返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 ) [+ p, q+ l, i4 F' {9 ~5 j* U" C

4 _1 v* y! m( B5 v5 Y测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:2 {# P) j/ T3 ]# u$ o! N
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;2 L7 Z) J: j+ V+ A# b! @, v
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击( C, e% \' ?4 \" }6 h

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。
7 b# f" ~2 W, l4 w6 w      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
- j* ^: k- J. v$ q( M      
8 i9 J( ~# ~4 t+ P4 A4 X      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。
' [& S- }, t/ @) I) Q

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 3 Y* j. a2 O6 v  @

5 T( R2 |# Z" u* q3 T进攻方不同高度空袭效果测试
* z: a' x; j  y, g& X----------------------------------------------------------------------------
% O( u% E' p% V) K/ v) o% Z1 \% k: a; E3 y8 g. r0 j% [
      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。, h8 J6 \/ @5 Z' M" u  `* n

" Q6 x# I2 ?& P# t; q      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):5 T! C0 Z( s8 N1 g& e2 ]6 G
. _0 x+ x  |, @
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者6 M( g* V7 ?; i( [9 c  w
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中8 w- k" B, s3 @
1 ?( J( r. z: M4 n2 f: F8 n
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
, v; |' a+ c# x7 u& X9 c1 s' [
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7; Y  ~. X3 m' E: {, l
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%5 a1 I# Z6 |+ @6 {1 j3 s; h
5 J" c) R3 C6 f9 ^+ Y
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺; M6 H8 h# Z3 z
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        53 u' K/ g+ f/ n3 w# r3 M) Q2 Y
                                                 命中率9%                              命中率1.8%
  z/ T7 P% j( D# h5 p6 _: J' j) _0 |! y+ e2 r
护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
+ }' X$ U8 u- e  v
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
# k  R4 B9 g2 o5 t% R                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%4 t, L" ?6 E, [( ^3 }( r

9 d) ^2 T  @# O攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺  O0 J4 z' c0 N# i3 U; w
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
1 S+ j9 P# z) R# s+ r4 v3 x- w+ b                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%; ?) l7 w. E4 |5 q) Q$ }2 o+ A

4 Y! E% H: C5 b+ U$ H4 G      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
, s9 }5 b5 L% X7 ~2 _4 Y: D
( j$ V, k% L, J2 X; V; a. \! {      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 ! L$ `+ S) E' O' ^- K
9 Y+ \9 |! J% j+ e
直掩机不同高度空袭效果测试
4 a; \9 ]# N0 n! Q3 V2 \
----------------------------------------------------------------------------. |* @6 ^9 i3 \1 {( J& C# d

: Q, S, @5 P% k% E+ Z$ {* p; N8 M: T8 p& [: g! b
      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。( \' ~8 H6 n* G6 n
1 S+ K5 x# X) ]
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):& p0 L8 e5 O! `( d/ u6 W7 {
9 l5 w0 F6 C8 ^% g
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者
% M: @* F. ^9 k2 U* ?/ U- C; e空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中2 O# s2 }8 O  u. f( D$ |

% y8 v5 j* }: x) S& G+ q/ H5 s8 T. a攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺
9 H+ Y. I) e- M* T" ?% l1 H1 b6 F& ?
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
  N: J2 w# ]& }& h3 x                                                     命中率21%                 命中率4.3%1 p- n. v4 Q) R. O0 E

8 I! d" `( s0 K3 W6 }- j8 o0 n
' R5 q/ F4 N$ ]攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺/ d5 J' K9 e- X7 |# x: ^
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
/ a! K6 A+ q$ c) ?# D, ^$ W                                                     命中率15.7%              命中率3.5%1 r+ q) b0 N9 @
9 x  `& U/ x4 i/ O
' L& Z4 Y$ |7 R7 H& m6 y  w) b
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺. E4 ~$ e  c, l
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        112 F( C1 e  B" Z9 k5 Z, R4 }
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
5 I% y- v( ?  y' `% k1 n8 p
$ q( j1 u8 P/ D* W7 v) y
3 O$ M* M. a  M8 W
) N% D( Q  s# k9 K8 ~7 b0 D' ~) [      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
3 i! @* g( Z! K
. t- X7 e" d" f) Z7 m# o5 h, n+ {; \      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
" a' V- \( z: ?wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
4 D2 t! b) o$ c8 l6 X

2 Q3 R) @- r& g/ F' z3 Q5 G这个太复杂了吧, N5 ~6 `$ U5 a: M
棋风天皇可否说具体点?
返回列表