返回列表 回复 发帖

[AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 # i  s% Z: f/ O- X. e
. f: [# j  Y6 j
测试使用1119版,在珊瑚海海战剧本基础上修改:8 I& L1 w) F% t( f2 {
      航舰:仍是双鹤跟约克城、列克夫人,但是载机量统一修改为100架;1 I/ t0 [! c4 u) d5 I) l. L
      飞机型号:日方使用A7M2烈风(80架)跟B7A2流星(120架俯轰雷击
/ M7 o9 L0 N+ Q" w3 }1 ]  x

半), 米军使用F6F5地狱猫(80架)、SB2C3地狱俯冲者(60架)、TBF复仇者(60架)。  k4 y9 l, u5 ?/ Q3 R
      飞行员:经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
9 i) S# O4 C' T3 O2 h( W2 }      
, L" ?& r/ Y" E7 a/ G  `8 ]      测试中攻方战斗机攻击机全力出击,防守方全力直掩,攻击机不出击,相距

两格,每种情况都测试5场。" A( q5 H& F/ W/ q

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 " D7 e' f7 `, {# I1 @
! c2 p$ k! l% T9 R
进攻方不同高度空袭效果测试. p' b9 g8 d: n- ~" _
----------------------------------------------------------------------------) h1 ^& x2 H  Z# b: v, M

0 [4 [) f) N2 j* w+ a- X      测试中,前三种攻击方攻击机高度不变,都是俯轰10000英尺雷击6000英尺,最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。, ]; ]+ r# Y8 [

+ v# f+ l7 A! w. b      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
  b& L% Y, i% ^3 o  S& ]
3 e, T0 p, ^. p4 s8 V2 M/ dF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者' |0 p% C( E9 ~  N  {
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中- {4 G/ z, F5 P8 f7 D
+ r! p% s. f3 H) M* a' y* m
护航战斗机(F6F510000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺9 d" N& M! r. D" t- r6 o1 J
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
1 J8 F; }. r; K6 w9 R                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%2 T7 m1 q$ [; ~6 S( ]) U+ j: T
2 g# q8 ^1 {4 \3 R1 j  X
护航战斗机(F6F515000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺6 A6 {  Q/ i9 l  s8 M* w; R, k
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
" ]. g; X6 h- f6 E* ^  y1 X' j                                                 命中率9%                              命中率1.8%% J9 b/ S# z) p- }8 ]/ ^, ~7 ]* K

; v7 f5 c1 k. x" D$ P# _3 X护航战斗机(F6F530000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺
3 l# ?# {9 h  T0 o$ A& _2 K
102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9' }7 J4 C$ D% i
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%. [9 y( _! |. s, d3 n  T

5 ~# c. \0 d7 {0 J# }5 F! a# i攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机(A7M210000英尺9 |* S8 q& Z0 U* h
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
$ I" d# D. b: k4 j0 k- O                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%8 P7 D% T. g5 W3 l

6 D' k. D( m, y( G9 ^      在仅有护航战斗机高度提升的时候,攻击方战斗机损失没有明显变化,防守方的直掩机损失还略有减少,俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少,俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
9 v$ q# J- a: A$ p' n1 ~4 x0 Y/ d$ f: H+ Q! L& Y
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺(舰爆的最高俯轰高度)时,攻击方战斗机损失明显减少,防守方战斗机损失有所增加(但不明显),俯轰与雷击队损失大幅减少,同时突防率也有所增加(因直掩机跟护航机数量相当,所以原本突防率就高)。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%,但雷击命中率仍然低的可怜。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 ( s8 s2 R) c. Y1 r) M

0 T1 C( f1 r3 G  A3 Q直掩机不同高度空袭效果测试( x, R8 S5 E# |  ^& f2 m# B
----------------------------------------------------------------------------
4 d  o! Q) |! b6 W1 |) u, J4 @: K5 i  F9 N4 f9 c( W

8 K) Z; W0 \% w' W1 u+ p4 m8 T      测试中,攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺,雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
6 M. b) e/ E7 Z: i3 P/ o+ c. O! u( O* ]% q$ V% h
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表(详细情况见附件):
! W5 O5 [/ G; w, {1 ]  P+ t8 y8 ^5 Q9 U; ^# z0 C
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者, Q3 z' w/ @- N# C
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中6 l3 F. q5 S% \* k5 O
( F$ h2 J0 U, J! k4 h  h
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)10000英尺6 ?# h) t8 _$ c
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        127 C6 |! X; x; q( O* @/ h2 v& B
                                                     命中率21%                 命中率4.3%: c/ i9 C9 n( n5 E
7 t" q, F: P$ q: k

8 C" }( p% k2 h* M% r! G# E7 d攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)15000英尺
# Z4 r5 w) V. o
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9
& Q+ s+ R. |' r2 C$ A                                                     命中率15.7%              命中率3.5%# z* V* |$ q8 C2 U5 _, x+ U) H3 B
( N5 \$ i9 i! C4 u$ a6 y2 v! |
2 E+ q/ n$ k8 X$ T
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机(F6F5)30000英尺
5 G* i2 H; @0 [" _6 m1 w
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
+ }6 _& j- K8 l" V: z6 G0 Z                                                     命中率18.8%              命中率3.7%' b4 O; o$ p# M3 t
" _9 v# {. c; y: s8 U2 T/ ^- f

. r: i" [! H% {" p4 y, P" I0 H6 I- ^3 N1 j1 e
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时,直掩机损失大幅度下降,攻击方护航机队损失小幅增加,攻击机队损失大增,突防率虽然变化不大,但命中率有一定程度下降。
+ c) e. t+ ?( n, i0 Y. S/ F, v, J8 P6 n6 F  F
      直掩机队高度提升到30000英尺时,直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平,攻击方护航机队损失继续增加,但攻击机队损失则大幅下降,甚至比直掩机10000英尺时还要低,并且突防率大增,投弹命中率也有所回升。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
能否测试防守方不同高度拦截效率?我的意思是,分高度拦截,而不是全部机队统一高度拦截。当然,前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下6 b. p' x6 s) b( g6 \% R3 s
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
( S5 k( a" K% ]6 k! i, X+ @- I3 o
% n8 ?, Y( Z5 K* u3 ?这个太复杂了吧" N' {: _0 k4 |" h* W. d
棋风天皇可否说具体点?
返回列表