wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。0 H& Y& r7 R4 r  \) _* {; B' k1 G# T+ c
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

* S/ q7 `3 e3 \1 n5 O: u- b
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

wangqifeng

.
- J9 i; v- j7 U: q$ S/ o日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....$ H# a5 o6 ?1 z$ d$ v8 e$ M
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）( D* T' ?# v: ]% K

8 D+ O0 {- j/ k, C( h這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...
4 I( U7 N  Y; K& S8 Cchen9214 发表于 2012-1-21 12:10

2 Q/ W6 k9 E# q
不光是机翼折叠造成的容量小
9 l1 g2 }& k' Q& v- L; @+ e, j航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素0 O* x0 |# n1 F$ L& G/ \
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
/ ~  ~5 s" B8 {+ S# J. V而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身