wangqifeng

这游戏，资源补给油料的运输是很大一块，除开这些，估计操作强度会降一半，所以老实运吧

wangqifeng

受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。+ X  l$ S0 p3 F. `6 u1 ]
thecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

, N$ G9 W; _# N- p6 a- o7 v
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？

wangqifeng

.* w% d5 ?9 K1 J0 Z  |6 E/ a: v
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的.....
- e  \' k/ d' L) h" [; g例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
% ~( X- r( V* P5 Y5 c6 @0 X
4 V0 z' T4 @$ Y3 ^0 Y4 P這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...
4 c" C; B8 e) _/ q$ O7 y/ `chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

+ V, G+ l& k  s& n$ N# h, ?
不光是机翼折叠造成的容量小
, ^! m4 j2 u" W航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素
6 P2 z- B- v7 S. F" S- u% n日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
# ]: C% ?7 }/ ]而后期，因为美军空优明显，又过多考虑航母的防护，而没想到防空最好的办法不是装甲，而是战机本身