返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)( v4 A$ J& V( p. B0 @' p  h
+ u* O% f) n' j- Z, }6 s! @$ {& W
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
( H7 o5 z: q  m3 W3 W2 A" h
! M9 z1 Z7 \  h/ Y  L3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。+ r* E/ E' n- z. L/ L$ p9 `

# x, w# N4 j/ B+ J8 m  z4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。; F9 c1 k; D& a
% U# N7 f. G) o" B5 l
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。0 p7 Z5 ^. U) l, k. y
$ ]; z3 f; M# R: T/ u
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:7 h5 }5 ]) x7 U! C+ X
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲/ B# E  C% V* h7 _% o
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)$ H: W1 n" x- H7 W6 s) j. j2 ~& S9 y
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
( |% |1 J. I5 X(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)' g* b) N+ n9 i! Z) I9 h
3 j* J, }! H0 z: r# u$ _' o. J
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
9 w( [3 e8 _  }, B* q' Q, d4 F9 \1 Y8 s; j4 B2 O0 x9 [( Z
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
4 @, A3 S6 R8 t2 p- a+ ^+ ^$ o
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
9 J8 }7 G  \, U$ O& p. ?, {
5 W+ x2 d: J! t  ^
英国特殊什么造型?(数据)7 l( ^$ C6 o- E  X1 K* n2 U
2 S; r; ?7 E3 ~" n
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
- c2 u. S% K7 Z. B2 s  E4 M# z. h+ B. h" ~, Y* i' O
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
) F" S% V4 F& ^/ U+ r  I  B0 R- A) l( A% {* Z: Y5 M
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
2 S- R  l! B; A5 b
" [% U4 r# t0 K  k
不用自责,关键是总结比赛/ x& b1 H' b3 G* u

5 M8 W3 R+ g9 B" k2 a2 f( s+ D258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
* d8 @: a& f2 A( @7 q
; y8 i9 L$ W) l1 L9 P比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
5 T5 S% k6 U$ Q6 _) h( I* d
5 e6 D( P0 e" G! y至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点. H$ q- Z3 |; P! z4 K
1 z* s* q* b  U9 I2 J
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
% s% b; x, r, z& h- x

! }3 e: B  P; j发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只" @0 t# ?: U% m
, _) X( O+ ^3 g9 T
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
9 l. M- z: R2 T( k+ t) W
, d8 [4 _" I& R( E& ^/ n) H& Q$ H不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行* }' i3 t2 h# _  j0 y1 m: y

$ q0 h: J8 X$ R我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表