返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
  M' J! h. Q5 w1 }
  y2 e+ H) W. f6 {* w4 ~2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
1 p, ~: @' ~/ k8 b) o' f) h0 {; y: o2 U: i. D! J/ _
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。9 X# }- J' y8 h' M! W6 x
& ?9 H0 T7 |  l# @* ^
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。
) @! k3 g0 ], Z1 {9 s4 U6 W2 i5 M3 v
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
* A& C) U; j# m
4 E$ P/ P' H( _* B' m+ Z2 ]' T6 n这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:" O: I. D1 z' `! N/ x8 u. d( r: d0 D
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
+ y" X& v5 I! Y" x# k" A& o8 z(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
% l4 R8 n" e( \. Q2 x2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲) U* S& w9 Z: L. S# ]8 B: P1 g
(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)
3 w& O0 Y. X9 }, B) B) a& B' y' r- e( w: |! n2 ?3 |& u
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
  D1 M! _) L, @5 q! ?. v! K1 z% X% [* t6 P3 z
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。; K6 w& W* |" j, o0 S

, V4 n) C& n! W6 k/ ~要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
4 s- H4 N, y; W9 ^' q. q9 B: p
( E7 @2 v; |/ a- X英国特殊什么造型?(数据)/ ?/ K! i! E5 ~9 g
0 w, a2 A3 F3 E7 w, n  a2 W; w( x$ p
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
3 D) a5 ]- I$ U3 f0 I! d- @7 ]
0 n8 U8 J9 k+ d/ `" G, m- _
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?
5 {' w8 A7 `* j# E# X! F7 @8 M0 u; {
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
( h( n2 W3 w3 ?9 p( ?
$ ]' C, ^$ M& b0 J* d! p- _& I5 b不用自责,关键是总结比赛% ^; ]4 _& {! g; l  b

% o' S) V8 c. a3 N$ m1 K258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议* i0 b6 ^8 @$ o+ E9 N) R
& U2 B6 h# i, C5 ?# }: h9 P
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
$ X1 ^2 Q* q" }5 d8 X  w$ D8 S: M  T6 i$ i
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
3 H. Y) d- o; `
8 a0 b/ e* |& T) N$ V所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
( s8 x- L8 f5 ]
( t0 C' K9 j! T' z
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只! t. W+ m& A7 `$ t& O( e

8 y6 }: ]$ w% j9 \4 a3 m为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
/ ~+ T% _+ O6 R+ o6 j" x( L
8 Y. H" n& e, ~3 z' Q
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
/ [% p" x9 p- q0 P
, G  ~2 K. e( `7 {# c. y7 i我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表