返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)$ _0 L1 r8 f/ }& A# a

) d% k& K4 t7 Q  U$ P( S  N2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)
4 m! P6 r! D! H2 t) Z  I2 d% w
* D  Q3 D4 Q9 e3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
6 |. ^" V8 H7 l0 @2 L0 H! n# e+ |( t, n
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。
. \$ V: t5 W6 F) h, Q* n4 Y3 [! u0 ]! s; x3 e
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
# h5 B8 Q; |. v* \/ ?' s' ^9 G/ X# T( `/ C. A& h$ E
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
2 Y, u* ]" ^- k) _1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲* m0 z+ u8 l; e5 h3 Z0 F" V2 k
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
2 k4 s; j; x% T" h5 ?5 t2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
6 _1 h# C. K  f: T; N! Z# B(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)) A1 t* q! @  y  V

2 X1 d# l6 Z, B$ R1 p' ~7 v- R( l不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:; _$ B5 A# u) j4 Z$ }" l
1 @: L+ H0 {" M) f; ~
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。! B" n& p! S* q, Y) a
. x7 e0 t, b: P. M1 Z$ n
要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
, {+ L, z0 l/ ]5 Z! P7 m
, d* \5 ^  ?# F7 }8 P
英国特殊什么造型?(数据)
& D: n) e- j& C7 O
" |" B; n4 C4 I" w搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
9 L* N, d8 f, D+ X4 q7 ^9 ^. \4 e  V. [
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?+ x. k3 h& O4 N9 _$ g
1 j" h* `: R1 f% B4 {
德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
0 _4 W6 o2 N7 l$ z& Y- }7 p
' n; W$ X- |1 T
不用自责,关键是总结比赛8 Z; h- u3 ]5 S  s. i/ I/ n& i
5 e$ R3 ~2 @0 @: X5 \
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
3 v1 E+ H3 k# W* {5 G8 C# G
8 j% }8 m  I/ i* X1 G- W: x比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
& L0 C4 ^4 _6 k0 j# J
& O9 C/ ^# C0 V/ ^7 i至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
! ~2 o$ O9 a+ W% I7 O. T' T- _  \" Z* {
/ G. J: d# w* q: X' d. J2 [所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
# @; U2 d- P/ U& I2 T! K; i4 v3 S! X
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只. h& _9 Q! s' g4 h! i6 V8 l

4 V: [, ]) c3 c为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
& G( {7 C; B" z$ `4 F
0 H* n" s! j- z/ c% L! Y, ]
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行& a2 q7 i& B) o' y

+ b6 b( c* H9 R$ j  |6 @我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表