飞翼0

我补充几点：. Z. m, O; @% x  Y
1、S1如果上RP12，能否考虑走下路，可以适当的弥补一点射程上的劣势。小1走中路倒是压力不大$ K5 e: h$ m9 i; Q9 O& i( t& z
# y: [1 l* N: ]" F$ F
2、Z99的防空不行，是否考虑舰队的主力人员上防空，其实BB这种相对闲的船（我是指如果Z99防空能力很强的话，BB相对就是发挥节制功能了）可以换人。比如258 134 211的防空都是很好的; \' Q, T: R$ b8 f" m
) b/ F" y9 {0 I4 k2 M: a- q7 J7 B
4、CV的扒皮战术可以考虑改DD为CL CA一类的侦察船优先，那种船比赛一般不上轮机，都是修理恢复装满 是跑不快的
: n3 k( v/ \+ H! {% G5 D) W, S+ p- X: s  E6 L+ U5 a! X
5、我个人经常迟到的问题，应酬没办法，现实的饭碗总要顾及吧。我最近也会多熟悉82的炮击跟防空的2 m3 G. m5 [* c3 l1 w" ~

" d/ S/ g4 {( ]+ Y9 F: f6、毒蛇专门安排舰只侦察的思路是很不错的，在比赛中得到了很好的体现。相反我向爱X提出参考意见：爱X要求所有队员走全能路线在方向上是没有错的，但是有些理想化，现实当中很多人做不到，既能炮击又能防空还要控制侦察还有预警。所以与其这样顾此失彼不如考虑发挥出某些队员的长处。防空好的直接安排上Z99，炮击好的上炮击CL CA同时负责侦察＋预警＋防空的辅助（这个做到则容易很多，比赛中CL CA真正的炮击对抗时间很短暂，对比赛的问题处理也现实有效的多）
7 m& a! {7 p* Q; k
& n8 n6 a, e  y" W# L( A[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-27 13:44 编辑 ]

飞翼0

原帖由 zy74 于 2008-8-28 09:27 发表
5 T% j+ R0 l0 a7 {( C0 A4 Y; m建议美CA上新奥 个人感觉新奥8.0炮火比82好用而且省排水 对战因船面积小比82强 在炮火方面是很好的补充 兼顾侦察 CL上克利 能用T位防空 可做侦察防空专用船 是CV很好的辅助

2 M8 L4 @+ u- m$ @5 `

) z- f3 C5 O+ p5 b  ^毒蛇可以考虑这个建议
+ G- l" V/ F+ U6 T  `1 _
. E$ [) M" L2 `8 h) l: [7 y! s' T82吨位偏大 + U6 \) [* d) J' y) e
& K4 l2 R  f( x& t8 [+ }
新奥+克里 应该超过 82+布鲁的组合

飞翼0

原帖由 guxi888 于 2008-8-27 21:24 发表
  [2 w2 P; W: y& @+ {( r: ~. J有间谍。。。。。。。。。。。。 :@ :@

* O' r' L' n: L$ O0 b# X
$ A( L% S0 I, ~; i" z$ c+ n, Q让43看嘛 本来海战这种东西就是共同提高的# ]+ p& ~: Z5 ?# W

4 L) G: @1 I8 V. T# x5 W/ |( {指不定43觉得BH更和谐 跳槽呢