飞翼0

我补充几点：( t7 a8 F, J4 H7 W; T" _
1、S1如果上RP12，能否考虑走下路，可以适当的弥补一点射程上的劣势。小1走中路倒是压力不大' ^3 H3 E( d  ~% W0 T6 @4 E2 L
/ @1 r0 D& `9 b3 j5 p* U& z
2、Z99的防空不行，是否考虑舰队的主力人员上防空，其实BB这种相对闲的船（我是指如果Z99防空能力很强的话，BB相对就是发挥节制功能了）可以换人。比如258 134 211的防空都是很好的
+ E& h* m+ w) n$ v5 B9 L  \: c0 O- X+ K6 v: C2 z: x7 S
4、CV的扒皮战术可以考虑改DD为CL CA一类的侦察船优先，那种船比赛一般不上轮机，都是修理恢复装满 是跑不快的0 m2 `0 I) ^$ r$ y" e& B2 y1 {
. P# I$ m9 q+ G( I
5、我个人经常迟到的问题，应酬没办法，现实的饭碗总要顾及吧。我最近也会多熟悉82的炮击跟防空的
7 |4 W" n! M8 ]. n
; X3 t3 h- p6 t+ ?6 Z6、毒蛇专门安排舰只侦察的思路是很不错的，在比赛中得到了很好的体现。相反我向爱X提出参考意见：爱X要求所有队员走全能路线在方向上是没有错的，但是有些理想化，现实当中很多人做不到，既能炮击又能防空还要控制侦察还有预警。所以与其这样顾此失彼不如考虑发挥出某些队员的长处。防空好的直接安排上Z99，炮击好的上炮击CL CA同时负责侦察＋预警＋防空的辅助（这个做到则容易很多，比赛中CL CA真正的炮击对抗时间很短暂，对比赛的问题处理也现实有效的多）
& t) W' W5 Z( v  r: E6 ]) }, _
, G+ i2 j; s, L4 S: u9 E8 v[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-27 13:44 编辑 ]

飞翼0

原帖由 zy74 于 2008-8-28 09:27 发表
. J' }: W3 T2 o" Z- J: p建议美CA上新奥 个人感觉新奥8.0炮火比82好用而且省排水 对战因船面积小比82强 在炮火方面是很好的补充 兼顾侦察 CL上克利 能用T位防空 可做侦察防空专用船 是CV很好的辅助

1 X) [) ]* F! t$ I  N5 @8 R- ~8 b, ~+ J- R7 N' O
毒蛇可以考虑这个建议& ?- t8 W+ B- S
) _$ |3 N6 M" \3 x+ A. M
82吨位偏大 ) _3 g% Y2 i9 p' V% \% x

4 N, a3 d% m( i. I# }& ?新奥+克里 应该超过 82+布鲁的组合

飞翼0

原帖由 guxi888 于 2008-8-27 21:24 发表
, T2 \" G+ ]  Y1 \4 M" h( A有间谍。。。。。。。。。。。。 :@ :@

+ M2 v/ }2 u8 ?& M! f- l
0 F4 b! j: b5 L" }+ j, w* b7 T
让43看嘛 本来海战这种东西就是共同提高的$ o% _& A9 y8 P6 x# {9 o

5 e; H" ~/ f$ ~3 L2 ]8 u2 E指不定43觉得BH更和谐 跳槽呢