飞翼0

我补充几点：- G7 W7 e4 l/ U% |
1、S1如果上RP12，能否考虑走下路，可以适当的弥补一点射程上的劣势。小1走中路倒是压力不大/ T: R4 v( y2 @3 D  T: x

5 P8 k7 ?/ p( y, o, O! g6 N2、Z99的防空不行，是否考虑舰队的主力人员上防空，其实BB这种相对闲的船（我是指如果Z99防空能力很强的话，BB相对就是发挥节制功能了）可以换人。比如258 134 211的防空都是很好的5 y# S. C( [  R# K- d; J) Q7 I3 o  V

8 Y5 R0 J- B, u# l9 W4、CV的扒皮战术可以考虑改DD为CL CA一类的侦察船优先，那种船比赛一般不上轮机，都是修理恢复装满 是跑不快的: ]" L) _! c8 B

* ?1 {# m: y; O- `% q0 Z, P8 k5、我个人经常迟到的问题，应酬没办法，现实的饭碗总要顾及吧。我最近也会多熟悉82的炮击跟防空的
+ M! h9 M; ^3 N4 ^
+ T, m9 h( F) M% u) L! l" m6 ~6、毒蛇专门安排舰只侦察的思路是很不错的，在比赛中得到了很好的体现。相反我向爱X提出参考意见：爱X要求所有队员走全能路线在方向上是没有错的，但是有些理想化，现实当中很多人做不到，既能炮击又能防空还要控制侦察还有预警。所以与其这样顾此失彼不如考虑发挥出某些队员的长处。防空好的直接安排上Z99，炮击好的上炮击CL CA同时负责侦察＋预警＋防空的辅助（这个做到则容易很多，比赛中CL CA真正的炮击对抗时间很短暂，对比赛的问题处理也现实有效的多）" A7 K3 m# X9 ]1 c# P
/ f# m& k7 L6 J2 [+ u+ q; W
[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-27 13:44 编辑 ]

飞翼0

原帖由 zy74 于 2008-8-28 09:27 发表 ' }0 V) |5 U9 Q* V9 G# Z& o2 i+ v
建议美CA上新奥 个人感觉新奥8.0炮火比82好用而且省排水 对战因船面积小比82强 在炮火方面是很好的补充 兼顾侦察 CL上克利 能用T位防空 可做侦察防空专用船 是CV很好的辅助

4 ?! ]" I# Z3 E( u- P' \

. F* s7 F8 t8 [" D6 ^: _2 P2 i% e$ {$ w毒蛇可以考虑这个建议
- W- V0 c" L' n0 Y1 v
7 x: b: U9 L9 g) `82吨位偏大 - j0 _  n( f) ?
4 a6 C$ B7 {% U" p; t% _
新奥+克里 应该超过 82+布鲁的组合

飞翼0

原帖由 guxi888 于 2008-8-27 21:24 发表
# Q. W9 M# c# m& h0 y! I; }有间谍。。。。。。。。。。。。 :@ :@

( p% D# ]+ M. r8 w/ M" J, r7 H
9 r; X: J6 \& Z" n$ `+ F4 ~
让43看嘛 本来海战这种东西就是共同提高的0 U0 C8 V& E3 I( t  n/ v

& L* |- m0 Y& Z4 Z# O: f指不定43觉得BH更和谐 跳槽呢