返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
( s. s  F5 y, I3 z+ ^" E. J/ A3 J6 G* X. V; t; @- V) k5 P3 ^$ R, f9 M
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)( K! t" `  @/ ~  y5 J- A  g

) T/ N: v- _! x  `. S$ X* g: u3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。& s* a) i$ A, Y8 D& Q5 n# \
1 J3 P3 d) k) C0 E/ T6 Q
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。- Q# a' {* u5 ]

; w/ r2 o- o* l: z& ?( W综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
2 |* S7 i( r$ u& a7 Z7 X$ h: @9 O: w+ W! T$ i) g
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:4 V1 n2 `1 E5 ^  o+ T9 d5 k
1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
3 I, |0 O( Y# ~9 f, Y8 e/ L(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)/ `  q! d9 |7 d7 `' B
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
% h+ s, D2 ^+ A0 C6 Q$ N0 X3 O(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)' S5 g& i; P6 @# h, p

: m  A; V- b  D$ P2 i不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:, Q. n9 U; @: H5 ^
' _% |- J) K1 K
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。; w7 b  l5 P4 W6 j* w

% W+ `& d! y; [+ H8 G要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
7 x  k* V" ?9 r* H) U- i

; z* C3 |  g$ q' y! T7 I' f英国特殊什么造型?(数据)+ O; u* x* \( u2 b+ B- Y0 F6 y

! I( ?3 D* ]# f搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
5 q+ V- ~1 _% m4 X1 p" o4 ]
. p) d2 i; J5 k5 {
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?( @/ f: x8 n1 n4 `3 w& @

8 {$ G4 W& p0 N# v德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
# o: D1 K2 {1 o) k0 e5 D) J- v
+ T. u- A6 M3 }0 |# C不用自责,关键是总结比赛
7 I* g" g5 X3 ~% A, u$ v/ b- [2 @" ^0 p- x8 X* a
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
5 `& `) [) T! J( f4 M! V2 G
6 P& z* r3 z: F比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
1 o, X5 X/ n; Q0 ~+ K  I* m# m$ ]" Z5 ]/ N( A1 H2 r3 @# b
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
3 [7 `1 \, P! ^( q$ [! m4 O6 T+ j( f! O0 P! S
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
% W, a1 t$ J& B% C. A+ y

! Z6 o$ x+ ?+ H- \/ ?! l" L8 t发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只! z7 s5 Z0 y; N3 i3 S5 s
  P# ~1 C! p3 W3 d
为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
6 N9 _# U% K8 p2 j) a/ l6 R
% @2 x; L) u. C5 P
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行5 ]9 S" d8 s- M0 F' d

" u, y- c, L, h5 L我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表