返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多); S% ^5 j: n- o8 y$ W
+ k2 q7 d/ i0 M
2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点): B/ a0 g" V# l/ b" ^; Q
, b% D& p! w6 }+ E8 p, v; P8 y0 n; F" R1 w
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。- N7 ?7 v, v$ p; B0 a* O

7 W. U$ d, Z) a4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。6 {6 Q2 y! }- M$ _  M
0 a. d; F4 [) W8 ^  L
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
* U# R7 W# V; w: F  d
5 L; d6 C) v6 U* d- s5 I& j7 j% D这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
: l6 x6 t0 M, Q; [9 ?+ y" N. r1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲1 k" O; [# U0 m& v/ t
(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
3 R* _$ C: v& B* F; v2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
5 F6 N1 `/ e) R5 B9 j/ `(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)
( r+ M% f6 a8 o
9 i0 k) d: q- R& h不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
$ \& g7 z% o! j! h; Z& b6 q
# F5 ?' O& B8 i# r6 N0 D7 u美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
; I3 u7 d: u& i0 R
) |8 g# @# ~0 [- l! A要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
% D% `+ R9 B6 b% D
( `% @4 S5 L9 V
英国特殊什么造型?(数据)3 \+ _2 C+ a3 N2 K* T3 x
3 s" i1 |3 [0 J
搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
; Q7 |3 ?9 i  l# N. q0 z3 D; H; M( a: o
- k3 F8 u8 ]. ~NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?& n8 s/ b9 g. s- E& x  x7 M+ h( ^% D

# }# W. n4 R& ?+ x* D+ }; M: [德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
1 `* T5 H! t/ N$ f8 J  C

2 \  J  j, c6 V2 H$ l* F$ O不用自责,关键是总结比赛
$ }; {0 F; a( V$ f8 m" O, `# i
  k& L# H2 H& K258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议" b$ i6 |# t4 ?) E+ m* X  A" O9 P- D
! j6 u( b* m0 q1 E: u
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题
- d# r( d# m" _( G) F; n. t& r9 t$ I* |
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
  _5 S8 v& t5 W4 a: B# F! [8 w6 X) M" b" B
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
$ A! W& t0 y2 G) j. q' |& k, d& K3 K7 o: H9 w5 x: `
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只& c$ `. H7 h/ N7 x# K& |$ V3 s2 x

! l4 i  J: ?$ G/ e, C- o为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
( S: V: l2 v0 N4 s* Y' ]( X

# r$ ]% g  }2 W* F$ U$ e不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行' u/ A4 o1 ?4 ]6 s4 i$ T
" @6 [: J  n1 @& T
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表