关于17日比赛的个人看法

飞翼0

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够，请考虑美国特殊CA（美国船的生存能力较德国高，德国11的射程弥补不了火力弱的劣势，即阻挡火力不够，射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区？我们已经有职业防空DD，对方只有1CV以及若干侦察而已，此刻应多强调制海，否则BB一垮，战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12，射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验，装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲，老衲根本摸不到，对RP12的老衲依然有操作空间，且上述试验局只限与单条，舰队战的变化则更多）8 P4 H1 A1 w6 l

! L+ R: v  a3 R) e; y( k2、主力队员应该留下手机以备联系（BB CV CA 北上是舰队战重点）: p9 J  R( L" U

! A3 \6 |& G6 m3、上场的英国CA应多练习炮击水平，CA是BB的后盾，舰队的中坚力量。现在升级这么快，一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB，CA的炮击方式与BB差别甚大，即使你BB开的很NB开起CA是两回事。( f! e# z' g: c  ]% @5 P- y9 t

& r" J# E% E% z8 ~4、BB与CA的配合应该多演练，以前我们打600封顶海战的时候，BB炮击都很慢，在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击，会使得对方BB出现两个目标选择：是继续打BB还是打突进的CA？这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击，同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退，CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大；对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3～4下 BB都不好受，更何况还有BB做后盾。, N9 ~+ ~( q0 d  q
9 g3 D# X4 `' I6 ^/ o/ G
综上，我个人建议，比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术，而不是一味成为BB战线的附属品，不要太多的出现BB胜则全盘胜，BB垮则全盘输的局面，CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。) z5 s6 s1 @. L3 r4 ]
/ ]' B2 s% W/ K- p
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置：
) a$ u4 }0 P" i. K# r1、白房：美国82，44级8×3 L，AP3箱，HE重2箱；防空美国30双，并可以上50左右鱼甲5 n2 Z2 Z3 c( y7 w7 `! s  v
（此配置射程最远，一个加速即可介入BB炮击，AP为主，重HE节制对方冲锋）
6 F3 a/ F# S, e# M' ?2、黑夜：美国82，43级8×3 N，AP5箱，HE重3箱；防空美国30双，并可以上55左右鱼甲
1 t2 Q; n+ `# {% F$ r（此配置射程中等，利用黑夜掩护介入BB炮击）
: @- m. G" ?$ S1 y' E0 A
' [# C/ a# h' P' |( n3 ^; x不推荐其他型号的美国8寸火炮，弹药基数不够以及炮弹距离太近，以上供参考欢迎拍砖

飞翼0

补充：
# O- R9 u; ^- z/ N7 S
$ g% j. A+ X1 c( p: z. N- Q美国82吨位太重的问题，我觉得可以用质量来弥补，大不了少上一条CA，关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
! ^* D6 v* `& @: x7 Z
7 q. D! X& s! L/ n+ v要质量不是数量！

飞翼0

原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强

) K# V( f% X4 t- f0 x7 [) E

6 \  }5 }9 W7 }0 U. X8 W英国特殊什么造型？（数据）
& r% i5 z8 B" W2 ~0 X9 e, a: ]2 s* Z. r* x5 r$ f& v
搞来看看

飞翼0

原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2－3条德国DD可以媲美的，若对方是CV攻击型舰队，建议还是需要毛奇上场。

& S! U% D# [7 W9 m

2 [+ ]0 |& f7 K$ _NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定？
- [# K1 P' q* K$ }2 w  t5 T# x% T# b: R; k3 A; [7 e+ {/ c0 i1 c
德国路线的心得有没有？贱人

飞翼0

原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV，如果我没有看错的话，5分钟内我方侦查几乎全掉光了，对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上，我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...

8 W/ R! C# Z5 n; \; _) U  F; f
1 v; N3 Z4 ~2 d8 j
不用自责，关键是总结比赛
2 e! {& p6 i, ?8 n1 K$ G; B2 O  c
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议- C' h, Z1 M# u7 d4 }- s" y

  i& A3 H: b  S: E: W) z% f比如，就你个人认为：毛奇的火力问题，Z99是否能够在NFC中制空的问题# [0 Q2 v4 C5 U* O- l

9 {# ^' {3 }  E9 C! h. V" \" g( X0 o至于比赛舰只配置，BH走的路线一直很中庸，以突出个人技术能力，这是BH的传统，现在的问题是传统需要延续，新人不能完全体会到这一点
* p7 K% w* r& f$ }" H
4 K; ^, P- P; J/ T% w  {8 C所以要多上论坛 多沟通 才有未来～～

飞翼0

原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ，吨位太重，更不能少上CA ，那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多，只是我们队员发挥不出来。

$ J$ G8 g: ~# i) {/ F$ i; I( N7 g
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只8 c  U  `# t- {6 r9 |( e  w% ^
8 c, U' z- Y' k% {3 I2 I. A
为何总抱着毛奇的大腿去S呢？

飞翼0

原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程，经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。

2 j7 q. o3 M% n+ X; `) K
5 s: t2 C  ^0 J0 Z# S9 W7 u
不是所有人都有你那么神奇的，比如我，打飞机严重不行' F4 O$ a% ~& f( R$ q

, _5 i: k# b: @6 A/ y& r$ \我个人倾向 258的配置

飞翼0

258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思