返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)
' F$ Q4 Y4 G, d; `: M$ }1 H, a
; c  c% ?" p. H% O5 \& \2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)! h+ C  Y) x9 ^) E7 j6 }
4 H: T: N! j8 q5 D6 t
3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
, [3 t2 O1 j2 @" X* l1 k) ]8 u% p3 l( G+ l! \. T# @. a: D
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。5 j9 Q. z/ }; M* Z% b
' y- |- O) k1 \( t7 w
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
+ w! f, L7 d# J
7 Z' A- a* e$ j* ^9 n这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
+ w6 i0 s: {$ ^1 A4 L8 v0 F1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
+ n( g1 s* b- u3 y. |3 x(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)' @0 O) ~% @/ D! s( L# V- P
2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲# d4 n' W5 P3 J7 }
(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)7 T4 ^4 m" [$ `: a+ _4 L7 p
3 Y' }) T. O3 \; [( Q. g
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:
* u  i* s& \2 q& V/ u/ F( K3 c, \4 I# R# _0 I! W
美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
9 a, t( J5 c2 t& Y4 X  |
0 i9 C- _; ?, [# |, |要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
3 c( I. ?/ G9 n% r' y
' ^+ q" P" N# D& |" y& L& S5 {英国特殊什么造型?(数据)
& \& F5 L* o: h' Q! u" g) {
$ |8 J  u( D( `. |搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
/ N. [9 d7 a. x* @0 q( W& b+ G& A" F
NFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?; _& W2 M. k5 ^5 _" L

$ m, S) F& B2 P# \: `! n9 Y) n( L德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
' y; _3 T" s9 y6 s

3 ]0 A7 N/ j" y) A不用自责,关键是总结比赛$ E" F/ w' b+ }  V
1 L4 y; ]3 a" I; K
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议
- x2 {0 G+ k1 ~4 Y9 `5 h$ }' V- a9 Z
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题: e$ N: \4 s7 l" g9 E

- K9 [: ]1 F; M' E5 R至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点
9 k4 L3 [, M3 l* H8 Q- W/ ^- w3 M! K6 M, F4 v
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
5 V& v/ n( f; J8 H. Q
" b* X3 F) A3 f  z4 @5 q; n& U5 H$ f" k
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只
- G0 {: z2 B. @, A/ S7 P9 z
# w* e1 D+ }8 A* b8 h为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
; o/ ]' I6 C3 p8 k) ~! ~+ l, j

! Z* `! [  z# t, z/ s7 K不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
- y" x" q; N8 B5 n+ @$ R$ l( D9 e5 e! C" d) K/ a7 Y" K" G
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表