返回列表 回复 发帖

关于17日比赛的个人看法

1、特殊CA毛奇的火力伤害明显不够,请考虑美国特殊CA(美国船的生存能力较德国高,德国11的射程弥补不了火力弱的劣势,即阻挡火力不够,射速不够。一味强调毛奇的防空能力是否存在误区?我们已经有职业防空DD,对方只有1CV以及若干侦察而已,此刻应多强调制海,否则BB一垮,战线全垮。早期美国路线的12×3就是用来对抗英国RP12,射速及威力较德国11提升很大。我进行过实战试验,装配12×3 AP的美国特殊可以轻松的拖死16×3的老衲,老衲根本摸不到,对RP12的老衲依然有操作空间,且上述试验局只限与单条,舰队战的变化则更多)( j7 s! W3 I: j7 x3 D& v% E, O0 L

. d. a  h! m+ W9 e! [) G( G7 Z9 }2、主力队员应该留下手机以备联系(BB CV CA 北上是舰队战重点)# R9 {2 u# X  c" M3 I

. t2 _# V7 {6 R- z, T" G! C$ b3、上场的英国CA应多练习炮击水平,CA是BB的后盾,舰队的中坚力量。现在升级这么快,一些新队员可能都没有太多CA的经历直接跃级至BB,CA的炮击方式与BB差别甚大,即使你BB开的很NB开起CA是两回事。
; o. D) R; R  h. [3 ~  g$ V6 R8 o! Z* i! P' ?7 j3 {
4、BB与CA的配合应该多演练,以前我们打600封顶海战的时候,BB炮击都很慢,在BB对抗期间CA介入BB炮击战线进行攻击,会使得对方BB出现两个目标选择:是继续打BB还是打突进的CA?这对主动攻击方都是有好处的。对方攻击CA则我方BB从容炮击,同时我方袭扰CA发现受到攻击后应选择撤退,CA的抗打击能力只要不是太衰成功撤退的问题不大;对方攻击BB则我方CA继续袭扰。随便哪一个国家的CA 8×3 AP 板砖插3~4下 BB都不好受,更何况还有BB做后盾。8 W$ D" H- N" f, D
; B# F0 {. A6 t1 O% O5 W2 t- N
综上,我个人建议,比赛战斗群中CA的操作人员应发挥积极的介入战术,而不是一味成为BB战线的附属品,不要太多的出现BB胜则全盘胜,BB垮则全盘输的局面,CA的存在价值不仅仅在于节制对方可能的集团冲锋。
- Q$ \  v5 F$ _$ R. p' z5 Q- M& V2 F% E, Z5 m4 R: R& @& }( ?
这里我也给出美国CA在白房、黑夜房的建议配置:
6 |2 D- F% q# C, ^7 _/ t1、白房:美国82,44级8×3 L,AP3箱,HE重2箱;防空美国30双,并可以上50左右鱼甲
' {6 l' [. F$ l9 x. j- P: h(此配置射程最远,一个加速即可介入BB炮击,AP为主,重HE节制对方冲锋)
4 ?4 V- l7 V# S, d7 m, N2、黑夜:美国82,43级8×3 N,AP5箱,HE重3箱;防空美国30双,并可以上55左右鱼甲
) p" g6 |# h4 L- b* _9 N( [(此配置射程中等,利用黑夜掩护介入BB炮击)! C7 Q, y" }- g8 I9 g
! @- n. t5 u, I) y$ I) y
不推荐其他型号的美国8寸火炮,弹药基数不够以及炮弹距离太近,以上供参考欢迎拍砖
补充:/ l0 {2 i$ a0 D+ T

/ h, q. y/ \( i2 k# K/ q( @美国82吨位太重的问题,我觉得可以用质量来弥补,大不了少上一条CA,关键是舰队战中每条船的存在价值更重要。
) K# ~6 _' G/ P( z
& @7 y0 S9 U- F) O; B要质量不是数量!
原帖由 wuyi5711438 于 2008-4-18 13:27 发表 是个问题个人觉得英国的特殊CA可以考虑,只是没美国的和毛奇综合能力强
9 X) H" P, g% ?: E; k9 i9 c) x8 `6 d: ^5 x8 ~1 j! J4 _
英国特殊什么造型?(数据)
2 R* `3 ~: H" w" S6 f+ E
6 t5 L, a  i% n* ]  B- v/ `* u搞来看看
原帖由 波波 于 2008-4-18 13:45 发表 毛奇防空的优势不是普通2-3条德国DD可以媲美的,若对方是CV攻击型舰队,建议还是需要毛奇上场。
: J' t( E. b2 z& _0 o& }- H9 b9 R

! P1 \" x3 @: e3 ?7 jNFC1条CV  7的出击  一次来7架一个Z99能否搞定?* p8 L& }4 R8 g; u: C& z

2 B9 r! Z! Y7 G5 C9 K7 I9 p- M! c. h德国路线的心得有没有?贱人
原帖由 scottbf2 于 2008-4-18 21:10 发表 昨天的比赛第一场主要的意外是没有了CV,如果我没有看错的话,5分钟内我方侦查几乎全掉光了,对方的战斗压制了我们的侦查空间。从配置上,我们的配置是比较平衡。对方的配置其实有点投机。我方防空型DD船只的鱼击能 ...
* j' w* I' O5 X5 N' m9 v
* E3 N* y! m/ C7 e; e2 R不用自责,关键是总结比赛
5 d" h: C+ H% Y9 e& }* k" a; k: ?4 e& e
258就自身使用德国路线的情况多提出针对性建议4 }8 O3 x5 k3 I9 O6 d  ^$ s" @
2 N! A+ b. \- K! ^
比如,就你个人认为:毛奇的火力问题,Z99是否能够在NFC中制空的问题4 W; n+ z' F) l& a. f! ?' d
+ S3 @$ Y- T4 Q% }: m$ U
至于比赛舰只配置,BH走的路线一直很中庸,以突出个人技术能力,这是BH的传统,现在的问题是传统需要延续,新人不能完全体会到这一点( {6 N+ K/ `! |9 \1 ^+ P
# S- q" F# d' m4 c. p
所以要多上论坛 多沟通 才有未来~~
原帖由 爱妻号 于 2008-4-19 00:47 发表 特殊CA外的其他CA 不考虑上82 ,吨位太重,更不能少上CA ,那等于少3架侦查。特殊CA中 毛奇的性能比其他国家的优秀很多,只是我们队员发挥不出来。
* |* A2 r7 t4 M' i0 ^
, `2 w4 e1 y. U' r8 X6 P' k
发挥不出来就更应该尝试更换别的舰只5 K& B; u& |- q  a" X2 d1 g

8 B; I' d" s% K" [为何总抱着毛奇的大腿去S呢?
原帖由 波波 于 2008-4-21 09:10 发表 至于2格左右的射程,经验老道的家伙根据飞机盘旋的声音大致可以分辨出来。
' c7 s8 L* X( V
+ s# g& s* E# L% S
不是所有人都有你那么神奇的,比如我,打飞机严重不行
/ x  B# L/ X2 B3 j: W7 E5 S7 r$ @" M" x
我个人倾向 258的配置
258主要想上条82 上Z1省点吨位  这个意思
返回列表