返回列表 回复 发帖
看了43的留言 跟我之前跟大家说的也差不多* J9 O. {5 S+ s! @. ~( F4 n7 U3 R. `

, @, N, q- l) O& l/ J; t: K; c# DQK这么走下去 出问题是迟早的 不如43换个号什么的 来BH 这里有意思的多
5 Z2 V' }1 E2 _, J8 ^0 a% c' F! `/ ?6 d4 ]7 k1 q# J
关于昨晚的比赛 我也补充一下:: T% o+ L# k" I& Y" s3 X
& _+ ~0 B; R9 H9 I
(晚上也没怎么睡 考虑了一下应对措施)& r9 P! g& g" E, o
以舰只论  K: U; y* g& m/ z

2 P# y2 d* w) _/ h/ n- d# BZ99 的几个队员 防空 走位不错 但是有一点 近身肉搏能力 特别是鱼雷攻击能力不够强 估计是DD开的少的缘故5 P+ R' V/ k7 C3 r; u
比如几个偶尔的近身攻击都是慢速、窄角度鱼雷攻击 德国的T1鱼雷很适合驱赶 我最早打海战的时候是德国路线而不是美国 T1鱼雷射程在慢速的时候 射程不会太差 像昨天的第三局如果下路的Z99能够很快速的释放2波 慢速、宽角节制鱼雷的话 将可能改变战局
& o) G) T/ e' a所以建议 Z99的队员可以多熟悉T1鱼雷的使用性能. E, g9 C' V. `. Z

( M% D! T2 Q3 e! x$ w- a9 h) cCA CL 方面没有太大的问题 虫草的表现依然突出 我建议可以考虑为固定的CA选手 或者下次让虫草上82看看综合能力 在英国CA CL方面 我建议多上英国炮击船 而未必需要英国的防空配置 Z99+82+鸟海+P1+毛奇可以胜任舰队防空了 毕竟只是需要面对2CV 相反昨天第三局反而让我觉得我们的炮击CACL数量不够 美国的布鲁无法承担辅助炮击职责 只能抵近攻击 这种概率太低了; l# X* u$ i! X/ S3 ~; M, r6 @2 e
: Z7 |. w4 l% L& y3 }$ r% T
CV 红猪的战斗赶快搞一下 没有熟练的战斗昨晚比赛也看到了 跟纸一样 NB的1个战斗撑不了全局 还有就是很少听到CV手发布协同攻击的指令 这跟我们的指挥方式也有问题 逐步改进
- e7 |. S& M. {" Q5 m9 U7 P; @! L3 z3 v. o/ a% ]1 w
BB 这里说一下我们BB的位置问题 昨晚的39拖着我们的S1有射程优势 而下路的小1对QK的S1没有便宜占 太硬了 建议考虑以后碰到这种情况 干脆 S1 VS S1 小1如果去上路搞39要容易的多 还有就是昨晚开S1的花猪 跟 毒蛇配合的少 整体性上明显没有 爱X+毒蛇来的协调 而且我不明白为什么188总是走在中路偏上的位置?RP12本来对39就没有射程优势 所以S1比赛中的炮击位应该是在中路偏下为妥 这样跟容易跟小1保持协同 花猪看到了可以参考一下我的建议
2 t& q+ t% @, Y2 k, m- f2 I+ p6 C( z4 n
根据昨天的情况 今晚友谊赛我们启用原来BH的指挥方式 由1人开FF负责全职指挥 指挥权可以轮换 由我先开始 & M) Q3 p, `5 i) d1 D4 b' H  b

1 t. x" i( S9 @9 B& q+ d3 K7 G由于是军事游戏 所有参赛人员在比赛中必须绝对的服从指挥 要相互信赖 要坚信 每一个牺牲都是都是有价值的!
8 g  C" |3 c6 \

- X+ z5 y8 n' |5 [$ Y6 m: K8 N( n" `我考虑了一个晚上 今晚比赛的指挥尽量做到精细化 比如细化至谁放侦查 谁补 这样上 看看有没有突破9 i8 Z) G7 f2 o4 P& k

4 v9 p5 T" H3 i+ y[ 本帖最后由 飞翼0 于 2008-8-30 14:58 编辑 ]
BH 003 飞翼0
返回列表