本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
" F& e* ]; L1 T1 G# M+ k) {3 |' E" z/ v/ M3 W2 P& M
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。/ ]0 n, {* y$ k' u, _6 W
- U; W' N5 u( N0 s8 P
测试扫场0 r7 B, a0 U0 S1 N6 p8 v7 l
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失( G& s; n4 [5 a- ~) n/ u" ?- ~
(击落+击伤) E8 A/ ^; [& a0 Q r
810 791 453 478. o. ]1 a# z* c
787 797 459 452
" j- Y$ C, ?, Y# J$ l0 O% x( S2 g 810 891 494 456
8 ~7 J9 W0 w4 U. o0 u) n7 x6 ^ 810 891 481 5085 J2 l7 @/ Z2 @$ ^, s
810 866 492 5647 }0 {1 c3 I: C/ F) \% f9 x
742 816 355+32 440
/ g0 E% b2 v3 R4 D 821 866 423 469
# ^0 H3 C( h; w$ h3 o( k+ z 821 891 400+21 477* X# Y& X( M/ I- H. G
810 891 423 486
: a& y# _/ o- j e5 \ 810 891 406 4948 A% @$ z4 Z; s ~8 k, x! M, p Q
总计 8031 8591 4412 4824
! U9 _* @7 f( M& e8 ~1 U
/ U8 c s! L2 H( c3 E7 m 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。$ U- R M2 Z( T! ^% ?& r/ @0 h
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
9 ~' U! k9 E, u 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。- h/ y5 n7 ?( H4 k/ `. M; a* P) [( c
' R1 C$ G. ?' K! @. T- ?; H5 j
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同; [) u' [8 d' l% V" @0 L$ E$ Y
240规模的机队扫场测试
& ~: C; Q& Y" B+ u 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 e) I1 H a9 }; ?' D: U (击落+击伤) (击落+击伤)
" n' P, V/ [" a$ Z, s 181 180 40+7 70+6
- g' D. I+ h @ 181 180 70+28 28+4
2 K6 S) L/ ]* p N' ^' \) H _3 l# n 181 180 10+1 590 v7 u( x2 [" }
181 180 11+2 49+3
* t3 q& M, \) P0 ^2 ~0 s3 W 181 180 9+1 61+2
. n7 R& U' w! ]; \' L总计 905 900 140+39 267+15
1 d# V: O% R: ]8 | 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。& ?! H4 l# ?( e2 X& N
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。4 L, Y6 f6 ?# P. t& i7 r* @8 f
( d6 p& J) `9 W6 G$ P% N5 C! B120规模机队扫场测试; m! ]5 ~4 _2 d7 `' p: k
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 |0 ?. m; w& N p) l7 s7 p (击落+击伤) (击落+击伤)' L' A2 [" Y; f$ K
90 90 18+1 24+4. c. R" o3 O( L& ]6 r# D
90 90 18+1 33+6; R4 X$ _7 c4 }+ P7 @
90 90 8+1 37
& H. h) @8 O8 R; P* u. k 90 90 3 35+1
! `5 X/ h3 Q2 g3 c# y7 ~ 90 90 6 24+1
; `3 C/ h1 M% E总计 450 450 53+3 153+12, C: g7 H6 L% b1 V
空战规模越小，结果越一边倒。9 F7 N {( B( D2 p2 T( ^
# c5 s1 ]: A2 h& z3 [& {( q
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
" K8 d" i+ j L/ e8 B4 H120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
8 M7 _/ t& Q& Y6 I: F, }/ J( v 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失$ t. d* o% g- E3 `# ]0 z
(击落+击伤) (击落+击伤)5 V, ]6 @" {% ~+ e* ?; f
90 90 40+4 12+1/ w, B6 _7 H: i8 K* ]" o- k: Y
90 90 28 17
6 R. ~) D* d/ F" G' _ 90 90 40+2 13+2
* q, R' E" A& } 90 90 40+1 11+2
2 J5 W1 w1 J* A9 q6 N, k5 Z* Z& F 90 90 35+3 29+4
( O* S3 j3 B0 b7 i总计 450 450 183+10 82+9: @/ N( R: R5 @0 y
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。% H$ i) o+ Q( p) q9 I
' U, Y P3 f5 }) Z
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩' }6 q1 I8 z1 P! {0 N9 X) Y: Y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 T' j$ b5 B- B7 m
(击落+击伤) (击落+击伤)
9 U, @$ P. A( M( C$ l 179 180 83+10 34+3
+ |. D. R) U! P( |1 h# R 179 180 84+6 40+36 \; R. N6 ~1 c$ A
179 180 9+1 54+3
( q- Y; u7 C, [2 p& s 179 180 99 32+5
* ]# A( }# s) y6 h/ E0 |) A 179 135 64+8 37+48 `! A1 e' G3 D+ B* n, }) o. v
179 213 80+10 45+7
2 q1 `8 ?( I' D& |# J总计 1074 1068 419+35 242+25
" ~; U: b/ M; ]% y 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
. T' t4 r9 C3 ^0 {" e
) }$ o. [9 r' [. I最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势2 Z$ b* i) |: i7 m
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
; Q) A$ M2 j- f4 | 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失5 j9 W7 K' q% N" E+ @
(击落+击伤) (击落+击伤)6 n6 q/ e% b1 S9 S4 B, {
855 841 426+3 4699 }5 q9 g8 L7 E) |
855 891 454 524" x6 z" L) Z9 `& ~) F' J
855 866 406 509
4 n$ }; i0 d4 q! B+ p 877 898 465 513! E- C+ Z/ }$ p5 q: R5 p
765 866 465 457
- K6 V5 C2 B" D7 Z% V: Q总计 4207 4362 2216+3 2472- {& w, @2 J4 _* ^) O- O% ]9 k
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。4 p; n' H: s* {5 S) U6 }+ K
' B9 U( ^; w- _) u' l
& m0 r4 m! N6 f k( p$ C P再来看看日本的13式雷达性能如何" U! i8 v4 e W E# |
240机规模扫场 13式雷达预警直掩6 X6 r" o# G( [, c) L9 l
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失6 O" M' {! S3 @% S M7 g2 z
(击落+击伤) (击落+击伤)8 k7 C0 `& g! J+ p3 ~
179 180 27+4 73+2
8 C7 i( H/ M" L6 `6 s- a' L0 O- s 179 180 73+3 37+2
+ D. C3 l7 q1 B) m8 s' @' ? 179 180 6 37
' `4 f1 }( C; D7 W& [; b 179 180 37+2 68+4
/ X5 p' l. q0 O 179 180 77+8 42+5.
% q0 P2 f; p! E5 M* I. B2 X5 \- K 179 180 88+2 33+5
& T/ O$ @, l5 m9 D% z* D8 ~ 179 180 7 54+3
0 }: R7 w% t. \! M1 n3 _4 F! q$ E: ~ 179 135 62+7 45+63 w6 a& H6 B; z, w: q5 L" Q
179 180 13 51+41 B3 m) Y1 [% z
179 180 15+2 42+2" F% w6 q9 J) J( n- v2 B6 v
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|