本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
% a( ?& c3 L& T9 v5 [3 D/ u; h
* k# R+ c( ^# h% w" b0 K以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
& w8 S; p" V; B8 R$ L) v
2 f; r" P: g" C测试扫场
# D7 |3 S, F3 Q: D8 |9 U 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失7 m- H7 g; P# d: g
(击落+击伤) , _3 E: U4 ~( B" w& x! A5 H7 a8 k
810 791 453 4783 s' x+ ?8 l7 h: W% _
787 797 459 452
1 j! t1 a' b0 _. L, {7 f ^ 810 891 494 4569 M6 Q' l# K" Y) N! C) j+ i
810 891 481 508 @) ]6 N! S1 `* g+ x' _
810 866 492 564* f& ~& ]2 Z: x; K) Z
742 816 355+32 440
% M2 k- t( \2 R3 h' X- \/ c 821 866 423 469( G9 _ k- d5 c8 {) e
821 891 400+21 477
% K* s W+ a. o+ l _4 r 810 891 423 486$ z7 U& w* u3 ?/ S/ [9 e1 z1 ^
810 891 406 494
# l$ r- k) t! ?1 x2 Z; }; p* r! Q; r总计 8031 8591 4412 4824* y# t1 r0 q$ r- x" N. w3 L n
$ b9 y% \# t3 Q3 Y 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。5 \0 v } Y9 b) C0 K
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。0 q) c8 e" ^ M: T8 b! h2 K U
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。: ~5 y; a8 T8 l }( f7 d
( H4 B* C# U9 ~: \7 ?) z但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同. T9 b- }1 A- E
240规模的机队扫场测试1 `- ^$ h, {( V
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失9 v2 Q1 g4 p8 c3 `
(击落+击伤) (击落+击伤)* _3 o" o7 k' L$ n2 B
181 180 40+7 70+6
) Q) i+ e3 R6 | 181 180 70+28 28+4
5 E4 N T: F( |% g, x 181 180 10+1 59. j/ l( a$ W: D* h4 m, Y
181 180 11+2 49+35 M$ ^& e2 k3 w4 \) _) d3 U0 _
181 180 9+1 61+2
2 w. k9 E9 t' I: E- [9 B- r总计 905 900 140+39 267+15
' G- K; k3 |" j0 g1 R' Z 扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
& y# ^2 d( A3 y 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。- w9 E6 c/ L' R; G s7 G1 N/ ^
$ L* N0 }5 H/ ?/ X0 ^120规模机队扫场测试
" q, x, Q, r4 ~: r: @1 K, i 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
, a3 |; I; S/ o5 V; H( K: L* N (击落+击伤) (击落+击伤)
' A+ n3 y2 l$ ^0 T& | 90 90 18+1 24+4
) Y3 |$ U' ^/ o) O 90 90 18+1 33+6) ~' } j' ~. l' ]
90 90 8+1 374 V+ E7 j# T; C! k; m1 u
90 90 3 35+1
. X; A/ y7 K5 a) g, n" C 90 90 6 24+1. D0 u5 B! _. Z
总计 450 450 53+3 153+121 Y6 ~2 P9 p! c; X3 K) ?9 N+ g
空战规模越小，结果越一边倒。3 r7 ]# h: d" P2 L
% W) Q c" \9 I6 U z, ^戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
4 }3 ]" j ] B5 n3 C120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
, [% k; V ?8 _ D# t8 r- d 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 w1 w6 A4 j6 F3 u" ^
(击落+击伤) (击落+击伤)
% y2 J! Q6 e9 f* e 90 90 40+4 12+1
: I7 I Z0 a A1 k* g 90 90 28 17
" V9 ~( I% d2 `- V9 g 90 90 40+2 13+2% Y4 e" o6 k5 k# a0 L; b# w
90 90 40+1 11+2
/ u. L7 X, s+ @' e5 [ 90 90 35+3 29+4
" ?* k! f: r" |, E) f2 B1 r总计 450 450 183+10 82+95 t) g" k; i2 \- j6 Z
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
0 \7 W/ F7 L. z2 G" A
9 L$ e/ |. m* x: a240规模机队扫场测试 雷达预警直掩) s0 r c/ J& v, i+ H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失% y! G4 Y" E: Q! C" A1 ~
(击落+击伤) (击落+击伤)
2 |8 H( I5 S9 j6 }) k% e- I6 C 179 180 83+10 34+3% e1 k7 Y- r! v$ l! }6 b, }$ ]
179 180 84+6 40+3" c8 h; l! M* Z/ A" t, z
179 180 9+1 54+3 g" L( G. [* q! x* u
179 180 99 32+5
* W, [$ K( }7 I/ U& T' H3 X 179 135 64+8 37+4, h/ L+ X# ?0 T; D/ n4 H$ d
179 213 80+10 45+7
- A% ^ m+ K: `! C% g- I3 D5 C- Z总计 1074 1068 419+35 242+255 L; b6 r% i$ {) m
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。4 r3 a6 v! d2 E# g- G0 I. c+ N
3 |& q' G Y( r& x+ j
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势 v% a- {* X+ C$ ]; \. `0 r% Z3 O
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
* |* a* ?1 e \$ A1 G 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失1 }& k# x: x6 N1 j
(击落+击伤) (击落+击伤)
1 J' Q$ g% [$ p: D# \ 855 841 426+3 469
4 q! y, t' Q! h! E 855 891 454 524
% G% ^$ [3 X& h, I. W2 u 855 866 406 509
8 ~1 w4 c e1 b8 T3 N7 i$ O/ ^ 877 898 465 513
" r) ?" E" s+ d4 @$ A 765 866 465 457! }7 r. a( P7 D k
总计 4207 4362 2216+3 2472
* ~" k8 R" }: B8 Q9 p$ O5 W 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
, r6 Y1 d2 J' }! @6 \8 o! a1 w0 ^9 Q# a) }+ j. @; Y7 y6 H Y, A. P
5 }/ v* {7 v2 f+ }# m0 R
再来看看日本的13式雷达性能如何
+ l' h8 U# p6 g# D; x3 H240机规模扫场 13式雷达预警直掩' b) L% {& M3 E% Z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 E( `# z! X7 d2 o (击落+击伤) (击落+击伤)
# v9 S7 f: J* L5 T 179 180 27+4 73+2
% d7 j7 F. e! g: n 179 180 73+3 37+2
* t# V/ `8 W: i! d$ H 179 180 6 37
" `/ W* K7 j. z, R% t 179 180 37+2 68+4! S4 Y+ h8 k" }
179 180 77+8 42+5.2 Y; G+ ]( J# H+ ~' a
179 180 88+2 33+51 I& @$ f+ \/ a0 @2 q7 G% T
179 180 7 54+3& L( O$ g+ \& h7 ^1 R4 L. r5 |
179 135 62+7 45+6
7 V# e$ G5 G8 G4 x: \ 179 180 13 51+4
/ _: N# F! t& Q/ _4 w3 ? 179 180 15+2 42+2# L7 Y; ]- U1 |2 E5 ^1 |. a. c
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|