本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 . t+ t, @# x" ~- @; ` K
8 l3 d4 c7 x M1 y) X0 v
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。- n+ y8 v- Q6 i; L$ M
4 h8 }/ t# X1 u, @. ^8 A6 k测试扫场
( u) L+ C2 V! F7 K3 m: ]0 ~0 j 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! Z8 \ D. C7 v; F- w (击落+击伤)
* {8 R- U& X( Y* y2 z- u 810 791 453 478
* G4 u! r T* c; {. V% |% a9 x/ S 787 797 459 452
( |! @7 q7 n: e2 \8 P E6 H O 810 891 494 4568 O- a7 f/ C i _3 {) z" Y' j
810 891 481 5083 s3 ^: R9 d$ r" M4 V5 K
810 866 492 5644 j; k, g$ t$ M* L
742 816 355+32 440
7 a# ?# \* D2 l- C5 ^ 821 866 423 4695 u3 a/ Y* I4 h4 x W: w9 M( }; k
821 891 400+21 477: ?- x7 w O2 j; I+ V% i0 ?
810 891 423 486
- J0 i: y+ Z) e2 w8 h( E1 B# } 810 891 406 4941 ^& z2 b- f9 \: c
总计 8031 8591 4412 48240 d( o U8 |) C+ P$ Y* }' @
$ z" I! G6 l/ Q9 d, \# H y0 B! y- e 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。- K3 T, _' ]& V0 y5 p5 [
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。# `3 u v& R2 I$ \$ }. D
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。; O0 T5 q' q% ^' k/ s% B% P% {
1 `/ G8 ~9 v9 s* o
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
& |& L. u) I9 m$ A240规模的机队扫场测试# t* {$ H) t+ o
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失" ?, k; g, b4 K7 [! Y
(击落+击伤) (击落+击伤)1 V( ~% _0 W. s D2 B3 Q
181 180 40+7 70+63 q4 _: _8 {1 I+ S m3 O0 e
181 180 70+28 28+49 w8 ~( c* c4 u6 i& f# h; `" X E0 e
181 180 10+1 59
3 {) g6 A5 d/ E) m+ F 181 180 11+2 49+3, Y7 k6 S$ K/ d h8 c5 c8 k
181 180 9+1 61+2
1 P& F7 ?7 G0 S总计 905 900 140+39 267+15% K+ ?' ?; d" H0 V0 M* d
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。' Y% F& G( H, ~6 j* ?5 U) I! |
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。# G' }. V" {: {# P& D: N) d
|' }- X' Q& O& t- _( X5 C/ s
120规模机队扫场测试
4 a, p F( H! |" p 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 J& ]5 A3 i3 x' u4 b) t (击落+击伤) (击落+击伤)8 `8 `8 y" D9 e+ B: r0 P2 q
90 90 18+1 24+45 W+ w0 n+ ?( _5 h8 \& e
90 90 18+1 33+6: X; Y0 s# g3 F! o# k+ O
90 90 8+1 37
* y. P. F* a# p( S- W 90 90 3 35+1 ]) J7 X9 X" C: @
90 90 6 24+1
+ G1 Z7 q- K5 J3 ]总计 450 450 53+3 153+12
$ g. @0 E8 D# {6 y( D 空战规模越小，结果越一边倒。
/ n" H0 _5 F$ T$ I# X# {; y; c' [1 _4 {
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
% S7 Q+ w9 t7 H2 k120规模机队扫场测试 雷达预警直掩% j/ X- t s1 K! {
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% I$ Y$ n* c1 P) d (击落+击伤) (击落+击伤)7 T5 n) f7 w4 A i
90 90 40+4 12+1% p) {7 N9 H: z0 M* Z/ r7 `
90 90 28 17+ W0 _( i( x$ c. a( a3 A8 i6 P
90 90 40+2 13+2# }4 p8 B) L3 l% j: n3 V% ^
90 90 40+1 11+2
2 v% P6 H( K1 K, j1 E2 F2 K7 O3 b& X( J 90 90 35+3 29+4+ e% `" k$ f9 K2 G5 |$ u
总计 450 450 183+10 82+97 V3 ^5 u E# A) b
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
4 N1 E4 O& N1 m: ~' u8 Z
3 i; S: Q- q' m9 O7 g2 |% p( ?240规模机队扫场测试 雷达预警直掩2 W- a$ g7 K) b7 `9 q9 T a
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# G% ^/ C; E% h z) L (击落+击伤) (击落+击伤)" X, J2 ?8 ?; y7 A8 _. o
179 180 83+10 34+3
) I$ j1 M& c6 B 179 180 84+6 40+3) \2 q4 o- u3 R9 H0 H$ g% q
179 180 9+1 54+3
7 l. r5 W& c( |! k3 n) U3 K/ Q) H 179 180 99 32+5
2 _) |( J' r$ G$ ]) O! A6 c4 i 179 135 64+8 37+4" B# T* \8 h# p; u
179 213 80+10 45+7/ E8 |$ l q* C" n, y- O
总计 1074 1068 419+35 242+256 B; Z7 T& L) _* Y$ [% q
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。& d& I0 `% X0 H+ [" A, `8 _
' p8 I% }) H% v9 |最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
2 E5 x/ F0 I q7 _2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
5 M8 U8 ^. b* `( O6 U T f; F$ R8 c 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) r2 u( L1 j% ]2 N+ m (击落+击伤) (击落+击伤)
( k/ u' F) |/ i5 w3 x; h/ X$ W 855 841 426+3 469& F E- W4 a3 L6 E6 `( q* R v
855 891 454 524( V- I+ E: u0 N2 b: R. C
855 866 406 509) @; @" J$ | ~6 G6 w% D9 O
877 898 465 513
6 g9 i `" o( Y2 H' x: l8 i 765 866 465 457! E5 c: p9 ~& I
总计 4207 4362 2216+3 2472
# ]4 F* v7 b$ p3 ~/ | 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。7 r I/ I% [* ?9 ^
' L7 ]! K4 p& {& e U/ S+ b
- D n$ A! ]$ p e* l再来看看日本的13式雷达性能如何% q1 l' H `) t1 Y8 e% Q
240机规模扫场 13式雷达预警直掩 S5 z: u) f! [
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" n* x( v2 }, H6 r1 s5 ^& L (击落+击伤) (击落+击伤)
- Q# k5 |6 ]* R 179 180 27+4 73+25 Q9 N% H# T4 G
179 180 73+3 37+2
8 U' `# D- z* q. k. @ 179 180 6 37& ~) g: R3 u/ s2 [. |0 X& o! \
179 180 37+2 68+4
- T3 F3 `# ~2 F; u( W 179 180 77+8 42+5.
% W# v5 K9 k5 b0 v 179 180 88+2 33+5
4 j& g5 n6 R# n# E: P2 Z: U1 l7 `9 ` 179 180 7 54+3
) T: }$ Z+ ^- F 179 135 62+7 45+65 c! s+ T( ?: H+ ~' T) |
179 180 13 51+4 R; Q6 e* T0 m! `& s( @% R! v0 r
179 180 15+2 42+2' H0 s- v' \7 F4 y3 b$ k
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|