返回列表 回复 发帖
其实很明白,应该取消重生规则1 n6 g* {$ v# v* R  z4 i
把历史上的“重生舰”都放在增援池里,如果怕重名麻烦的话,可以加特殊标志即可。& M* \( ~9 V* ?' j
同时取消日本登陆美国本土就加速增援的烂设定
确实1 d! o' n; H7 o' T
造军舰,尤其是正轨航母、巡洋舰之类的大舰,和造飞机、货船不一样2 R$ {+ P0 b# b0 [
不是哪家造船厂都能造的
5 n. U+ G, n" I, @2 n9 K+ e* ^要足够的船台、船坞等等,还有技术工
7 a0 u& K* n7 ^  T+ g0 L( s% u) o飞机生产厂房好造+ Y: C8 J' P& ?/ A& X
可船台船坞不是一朝一夕能造好的
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 08:47 发表! e2 t( @  t% D  k
8 M% O7 S+ G" R$ L
你和零两个人的胡说是在是太多了,你先去数一下历史商了衣阿华一共建造了几艘,然后再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来,外加因为战争结束而减速建造的辣酱油也加入进来,给英国的一大堆护航航母 ...
4 @; `5 S# q# u/ i# r实在对你没话了- N# }/ \5 U8 Z8 D- \5 Q
衣阿华一共造了6艘,其中伊利诺伊(BB-65)在45年1月才开工,无论如何在46年之前不能服役(衣阿华级平均建造时间3年左右)
: T& M' Q/ B2 r1 s' h+ m还“再把船台上因为终战没有来得及出来的蒙大拿弄出来”,蒙大拿级根本就在图纸阶段就取消计划了,根本就没开工,哪来的船台?
另外你的辣酱油一共只造了2艘,分别在45年1月29日和45年5月15日开工,下水都到47年了,实际服役在48年和49年,而本游戏到46年3月31日自动结束
# g( }' O5 Z1 `  q就算不是因为战争结束而延缓建造进程,他们也不能在游戏结束之前服役
0 G: l9 W4 n/ A9 U3 Z' j8 T4 O9 t0 h: \
拜托还是你先去看看书吧,我知道的绝对比你多!
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:52 发表  f; P- i; z( _2 K. s! b8 u
别的不说什么了,你认为如果PH被打成游戏中这副样子,(游戏中大多数玩家印度大部丢掉,大陆这边完全失去反攻能力,外加中南太平洋都比历史后退很多),美国人的船还会只有这么一点???飞机还会只有这么一点 ...
. U& K- s0 u3 u2 t9 e# X  j谁根你说的游戏中大多数玩家印度大部丢掉?你看了几个战报丢印度的?
+ Z5 }) h+ S* ?0 _* p7 b大陆失去反攻能力,中国大陆?
- M% _$ ~4 {. T5 z$ p* E9 I中国大陆在历史上什么时候有过反攻?你知道终战的时候大陆的战线在哪里吗?
1 E" x- c" M. L# o3 n别的不敢说,美国的战列舰就是不会再多了,衣阿华就6艘,蒙大拿根本就没开工(连图纸上的计划也在43年7月21日取消了,可比你的44年11月早多了)' P' J, {/ c( X4 F8 V8 @; D
美国损失再大,在46年3月4底之前也最多就是肯塔基一艘可能造出来% C: ?$ C/ t6 P

+ S9 x* {) Z' Q- y* i2 O而且你一张嘴就出错; f, u. D" q1 Y/ M$ `
前卫1年就造出来了?, I4 K8 ~- t# _7 h, q0 M# \
你蒙别人还行,蒙我你还不够格
* r  Y8 a+ `3 H. J6 u9 f( l前卫是41年10月2日开工,44年11月30日下水,46年8月9日服役
9 L! F# J3 M5 ?- \9 z我还真没看出来怎么1年多的工期0 ^) X0 L4 ]( f) m6 b
+ [: J9 k. r( v+ F" \: g% Z
看来你看的真的不是地球书
( _# V7 {4 N6 _' Y
& f9 p; X- P, n" n另外衣阿华的工期是2年半到3年多,不可能再快了
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-2 20:55 发表# R/ i8 }. O; ^  G( E
, N; P! \8 C# Q6 M/ p
最后,再44年11月或是更早,美国人的武器就开始放慢工期了~~~~~~
8 F% m, N6 x& [: P2 r3 N那又如何?1 n2 f* X1 j8 {: E6 m
无论如何你的辣酱油不能在46年3月31日游戏结束前服役( ^& K) d; D3 P+ [: ^4 _  H+ G
因为即便是克立夫兰级,那可都是在44年之前就开工了,可没放慢工期,也需要1年半才能从开工到服役; u4 E2 }  M- u: l
而比之更先进复杂的Worcester级就更不用说了
; |) g+ `* `9 v$ P既然
Worcester都是在45年才开工,又能提前到什么时候?
2 Q8 m7 o1 ~) `* d
8 L2 x/ S8 d+ ?另外你还没考虑到
Worcester级赖以成名的6"/47DP (15.2 cm) Mark 16主炮
4 U! b* c; j/ V3 V那可是43年才开始研制,48年才服役的!!$ i3 N3 _9 u$ ?# M
[size=+2]
其实我这不算吵架,是他说我“胡说”我才反驳几句,他如果一开始用词温和点,我可能根本不会回帖的$ N- M& d$ m: D7 G- Y  v/ e% f
其实游戏里盟军的船还少了呢,45年2月以后海量的军舰都没有,其实应该加上如果排到46年3月底的话,至少还有一千艘军舰应该增加到增援列表里5 D- J: M% U* ^4 {  r

3 l' X. i% w  L/ B+ U5 H但本帖子的主题是说的重生舰,美国确实可以生产船更多的船,但问题是在哪年!!/ a) ?. P: m+ T2 ^
在45年,这一千艘船应该加上去3 H, k: G% t/ X/ ^2 u" C
但在43年,多一艘巡洋舰他都造不出来
+ H( G$ t0 u0 M  F  j: [$ ?这个才是问题的关键所在
其实解决方法很简单,废弃重生舰规则,在军舰增援列表里,加上如下军舰:
, {! k6 S! N# y( t  R  C在舰名后面加一个罗马数字II来区别8 n9 N( u- l0 _
埃塞克斯级航母( e, Q6 T5 x4 L( e9 b  X2 g
CV Yorktown II 服役时间43.4.15! d% m) c! X1 f; z" F; s  |
CV Hornet II  44.1.31# I, Q* V" l! T1 P6 r1 l& q
CV Lexington II 43.2.17' l% |( G4 F% n
CV Wasp II 43.11.24
2 |; s9 s! G. H9 i& |8 \, R巴尔的摩级重巡
, ~1 _' s0 W: q$ w7 YCA Canberra II 43.4.144 u+ M2 t" C) d& C
CA Quincy II 43.12.15
' `" K0 g- C! s: Z( N& o$ z9 ^( mCA Helena II 45.9.4" ?5 I! K6 [$ q7 h5 Q( W
CA Chicago II 45.1.10(这个好像有)% v+ [: _' m1 K4 _- x% W' M
克立夫兰级轻巡4 E# y$ m9 G1 r# W: V
CL Vincennes II 44.1.21
' V2 K8 ~0 ]2 zCL Houston II 43.12.20
& a3 }' B( p* S. bCL Astoria II 44.5.17
9 h0 k/ w6 H" K7 _CL Atlanta II 44.12.3
8 g& x0 m% m$ c, p, }9 R. D其实这些军舰都是事先正在建造,老舰沉没后临时改的名字
# F2 a, w$ N/ a5 G! {) v
9 y( M0 p: \  b# \7 l; V; y这样如果盟军玩家用的好,军舰沉没少的话,同时拥有2艘约克城或者2艘堪培拉都可以,可以算是一种鼓励
' D! P8 _, \$ A, @# f如果玩的太烂,沉的比历史上还多,也没有所谓第二艘企业或者萨拉托加可以用
原帖由 SUPERCJX 于 2007-6-4 22:11 发表) J1 u& m1 ?1 \" ?
偶的意思很简单,是中国人就看的懂,游戏为了平衡,已经大幅度的削弱了盟军了,大家可以心平气和的想一下,如果历史中,日军打垮了中国,吞并了印度大部,美国还可以维持欧洲绝对第一的态度么~~~~,还可能只 ...
0 Q9 v" f' _) {0 f1 T( e
美国当然能造出更多的船
1 M9 q6 k$ `0 J! j" S9 t; N我已经说的很清楚了,游戏里其实把45年2月以后新服役的美国船都忽略了,至少少了约1000艘
% u& F7 z- R2 r0 e) B, k# D0 [但问题是这些船是哪年造出来的
2 k- p) x4 K. M, m造船需要时间你懂吧
) R) V0 H5 b( s. \动员也需要时间你懂吧- S! Y2 D+ Y% q2 V2 ~4 [! U% Z/ I
不是说今天开战(象美国这种被动开战的,当然不包括那些处心积虑想侵略别国的国家)
9 F4 n. g- P5 b5 A明天军舰就造出来了
0 r1 G+ A% W1 j; B* [& k7 d% p既然这些船在44、45年大批服役,就说明问题
% z0 ]' L5 R# I% ]8 u. i! w# Q而现在的重生舰规则是让这些船在43年初就服役,而且打的越烂服役的越多,打的好的船沉的少的反倒越吃亏5 q5 \7 q. m2 U# [% p
这个不合理
返回列表