atta

还是用英文剧本搭配汉化的主程序，比较好
4 [$ b0 \$ f3 N& U" K* Vkevin_hx 发表于 2009-7-11 22:23

4 l% ]) p7 g/ @; k( S) }7 R2 q0 C
用起来更不舒服。英文剧本中，番号和后缀是分开的，汉化主程序中，只显示番号，不显示后缀。所以汉化剧本中，把后缀都加入到部队名中。
' P6 w* ]$ E  K9 X所以在如果用英文剧本搭配汉化主程序，有很多时候，显示的部队名有很大问题。特别在中国，大量的军师用同一编号，无法一眼区分开。

atta

% T0 J. D  L2 S1 [! A" X7 k7 ^
显然你根本没这么用过，
2 p$ U* K3 N9 w" ~0 k举个例子来说，真实的显示是
) W4 k+ P. F/ |/ O  d. z38th Chinese(军) INF5 Y6 ]2 A  R. w  A/ G/ J& q2 R
38th Chinese(师) INF
# J  z; Y0 o# L& s0 E2 P, F不要告诉我你没法区分，况且后面的缩写已经清清楚楚的说明了部队的类型
9 U+ ^2 B3 s9 E2 c% Lkevin_hx 发表于 2009-7-12 22:41

  l/ @- Q, t- o3 h, P: [鼠标放上去的时候，显示的简洁信息都显示38th，没错吧。要区分军师一定要进入界面。没看清楚的是你吧。; N, Q( t4 Z  A1 k) h9 o) u
我能说出这个，本身就表示我受到了困扰，还仔细比较了两者的不同。
0 h0 ?" P1 B. W) t: q6 l汉化组没能做出后缀的汉化，所以就把后缀加入部队名中。