返回列表 回复 发帖

大家对乃木希典怎么看?

现在好像对他评价很低。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
从军事上看,乃木打旅顺口确实有计划不周的地方。但客观一点看,这个任务本来就是个烫山芋。他的人格魅力当然是没有什么可以挑剔的地方。另外,如果明治拒绝按照山县有朋和大山岩的意思撤掉他的传说真有其事的话,那么只能说明治的确有人主之风,即便跟中国历史上那些伟大的皇帝比,也不遑多让了。0 r/ k9 ^1 t  }* n2 T& p
/ [# Y; @" ]8 O" F
乃木的一生就是明治四十年的缩影。明治时代结束了,他也该谢幕了。当然这种谢幕方式有些令人意想不到。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
当时讲究猛冲猛打,士气压倒火力是欧洲主要军事强国的典型思想,考虑到世界上只有他们拥有一流陆军,这也可以说是世界认同的看法。4 t' h" ?' Q  Y$ i: [: X
) o8 f9 j  U4 C& Q$ f' o& m
可以这样想,当时义务兵役制普遍实行,陆军进入了所谓百万大军的时代。这也就意味着有些过去根本没想到参军的人也被迫上战场。另外,在和平时期,国家是供养不起那么大的军队,因此战时必然大量使用预备役人员。怎么能让这些不情愿的兵冒着枪林弹雨冲上去,估计是当时军队组织者考虑的主要问题之一。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
要围攻旅顺口恐怕也有海军方面的原因。本来海军就打算一开始就用偷袭彻底消灭俄国舰队,但是因为执行不周和东乡过于谨慎而失败了。因此海军开始改用布雷的战术,结果死得船比俄国人还多。不得已才要求陆军发动陆上进攻,其用意是要把俄国旅顺口舰队驱赶出来,由日本舰队在一次海战中予以消灭。但黄海海战的结果,因为东乡又一次过于小心,俄国舰队大部分逃回了旅顺口,这样就没有办法了,只能靠陆上硬攻。
) C- R& T9 S3 V0 o' j$ _3 o! v5 N
- i6 M( S8 U$ ]其实如果不是海军要求的话,根本不必攻克旅顺口,就用一个师团围着就行了。日军此时在陆上主要战场的兵力并不富裕。由于是海军一再要求,恐怕攻击旅顺口要塞本身也不是陆军的初衷,否则的话没理由不一开始就把重炮带来。由于准备工作做得不好,所以只能打一步看一步,遭到了一系列惨重损失。而且日军此前打攻坚战的经历只有两次,都是对不堪一击的清军,所以也没有可能预料到会如此艰难。在发动了头几次进攻之后,已经上了贼船,再怎么样也只有硬着头皮干下去了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
打下旅顺要塞是海军方面坚持的意见。从陆军角度看简直是多此一举,派两旅团监视一下要塞守军不就得了,打垮了满洲俄军,还怕要塞里那几号人翻天不成?但海军就不同,如果俄国从欧洲来的舰队到达远东时原来的太平洋舰队主力还在,那日海军就处于绝对劣势。所以海军拼命鼓动陆军尽快拿下要塞。
6 y0 N+ k/ n% `" K, p) q
+ r% v1 m, r% l9 j6 S当然波罗的海舰队到达时,要塞已经陷落了几个月,但这是事先日军无法预料的,走那么长时间不是正常状况,而是俄国人自己无能导致。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表