五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表4 l9 G8 L8 T; d* b

# }# n+ G' o3 k- c- T9 d6 i马后炮分析民族性毫无意义
5 D3 H0 p1 z" H好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”- ?3 ^+ ^, e3 V; e& ?3 Z% Y
' M' ], |) {5 K  P- H$ B
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神6 `! e: G6 }" O  V! A! d" z+ o' I7 C( }
                                        不仅守纪律（海上 ...

8 j) [) e/ l' z6 O% J! o" k楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
  p# b) A+ I) _9 P' I
. K$ Q" W# y* g" A“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神3 A7 z; J+ V. K5 j
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。
. p; s' m  C% E! G/ L( B                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”& Z- `  G8 @. v2 c8 s5 l, i
% I# s  f3 X4 m0 Y$ Q! w
难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。/ A4 T8 ^0 g5 F, h/ E% f9 o

3 Z" ^+ @8 d* a[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
5 ]! J! T- H" @  K% o8 ~# J: C7 F" ~& ^! `
haha! p- O( s2 F! z8 B& ~+ l; y
可能我的话你听了不乐意吧？
, {; X- t- r7 i. q: D我只是发表一下个人观点
/ L" ^$ @" A) x1 {动辄就搞出个“贻笑大方”
0 v0 K+ Z! [5 F您老人家也够刻薄的
4 {' d4 A$ |4 O! }* F4 r4 a* \5 v3 d' I1 ?
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

7 R% ?  Z- h+ j! t( K: E; u一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
# [2 G6 F  ]2 K: ]+ p! {5 P! O# i( K英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表; O) j3 {& k% f5 u+ J6 M
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。% }# X* |6 T) M- N( g* _
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？) `& u5 c! f' ]
群体论是没有意义的  s5 c9 L) v/ F4 L/ w$ b1 S; I
要看个体啊/ Q2 z- ^" @( X2 S2 _
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

9 o) z& i6 S1 C  n# w2 @我确定你是来活跃论坛气氛的了。
. h* X3 n8 w) H是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
9 K; t! R. R# m. H1 X' n现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表/ e0 x5 J5 m! P& A- ~) @
真是夏虫不可语冰......

/ M# i: ^# N2 Z0 }* K
正确，井底之蛙。
6 N" Z$ m/ ?) F活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。6 B$ ^9 U+ W* A" O; O* y5 i9 u

- v- c0 V3 U; V4 J[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]