五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表
+ s( \  M& I6 }; j9 n4 Y! J1 x2 Y+ w+ w6 y0 G+ ^5 x2 M/ X
马后炮分析民族性毫无意义* t" X( k+ O2 F6 [- N$ i# E
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”3 j' k. E4 _( R* _9 ^7 y
2 S$ Q  u& |( E# v7 ?
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
+ l. s" M- H6 R" a; G& Z. o                                        不仅守纪律（海上 ...

: U" I/ {- W7 S0 M楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？$ u6 \3 m) t3 r7 F$ v; E
) L. x  @* q- O) D% n
“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
$ U3 o/ D; R! V- ]- I  U) `4 F. m                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。4 Z4 j. ?. V& n+ d- ]
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”
5 T1 L7 M1 y/ z; _. U: ^. u1 ^8 i% o0 ]- J
难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。7 S) ^: K, P" q, f& e5 G! O

4 N' q  P& A2 `/ ~7 G; q[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
% ?6 {% L6 B; x8 f' e+ J
  t% [. A1 L7 r# N- @haha
! X0 f& s) H# i可能我的话你听了不乐意吧？
) h* \# w- U$ o) L" f5 g! R我只是发表一下个人观点' h4 b+ R3 i$ R9 T1 w8 j" K3 ~
动辄就搞出个“贻笑大方”0 R! R& U! Q2 r) @" Z
您老人家也够刻薄的
% h, Z; V% _; `2 f# s6 t$ @; R5 z2 e
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

1 P* a+ E$ q: ^
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
. ^4 V4 T3 @) p$ J2 z1 |$ L- g英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
. g) C" ]1 P& y. Q7 f5 ~3 T2 f: o, [现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
4 o% M" a& b1 j6 A1 u; W难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？( M0 _' a; L5 w. x- s
群体论是没有意义的
$ q2 u9 w7 ?  `要看个体啊
9 L9 R, [5 D3 O比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

& K$ `. U6 k' Q# I我确定你是来活跃论坛气氛的了。
- _2 h1 Y* C$ Q) O是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
. c" P! H( r8 D" z现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表$ W% q* I0 }/ Z9 [( w/ a
真是夏虫不可语冰......

$ P1 g2 O' K, {9 W正确，井底之蛙。8 ^: \* G" ?8 [2 h) X/ {" j
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
2 i2 K/ j6 \) E: n  L7 p) X0 b' s1 ]' o# x; d2 k! ^4 @
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]