五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表
2 n& L# [' Q* J+ n
5 R4 H- |* y6 k/ [( G  t马后炮分析民族性毫无意义& n9 d$ g) U: @% q( n
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
5 c9 O8 @3 B( t& {/ G
1 J/ P8 ^% ?% z$ E英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
0 ^' H  [/ f; G: ]3 C4 T                                        不仅守纪律（海上 ...

6 x' o* Z5 S; w8 `) h& B
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
! a" u2 e* Z" B8 n2 T" X
9 C5 E; f6 C& H' @# e: ?# z- z“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
, W# f: R8 J% V) K                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。
6 ~* b* g/ f$ ]8 k                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”
: |' |& K0 T, @2 @2 v: X$ Y4 v. D1 K8 }7 A; t( J
难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。
! N6 \1 m# P* o' [; L
6 l2 J$ _3 F5 n, Q0 t2 \. @[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
5 u% ?' N% r+ U- T1 [8 ?
% Y7 W3 v6 n: j/ l( N0 p3 a  {& d. ohaha; k( o  x2 j$ T% Y
可能我的话你听了不乐意吧？) L& Q: q. ~- Y, \) y( o/ e
我只是发表一下个人观点2 A2 ]5 t+ J+ X+ c
动辄就搞出个“贻笑大方”
" ~; H7 B) J+ _( Z; t; t4 u% R您老人家也够刻薄的
. R. p' F2 p0 w' v' g+ w; a4 r; a  [$ w  X. @
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

) O) u8 y0 o3 A8 k. P一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。; H( B0 p+ ?# @6 x5 C
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表. I3 c: Z% O- `) U- H+ E
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。# {* X3 @# V, \3 w# g
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
0 T1 a9 q: z& t4 W! Z群体论是没有意义的  U9 p" n# R. @& k8 `
要看个体啊
1 T& i+ V  C. P+ r9 L. n比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

2 |- v/ r, d; i/ Y- J
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
* l+ V. z5 b" ~# q4 a是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……" Z% G( L: w+ ^  P8 [& G: ^8 f, i
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
8 W; r9 `" E+ ~8 q$ Y5 O/ i真是夏虫不可语冰......

  H4 t$ ?; A) y) z, M& L
正确，井底之蛙。2 S  x4 [5 Q% H. i4 b
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
# t. X2 p: P. `, a" Z: I% Y
5 P3 U3 n+ o/ C0 f[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]