五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表8 _: }: J4 X& ~% G; U: |/ t! U
, {) c( r$ }# ?; N% P6 w4 Y/ [
马后炮分析民族性毫无意义6 C) s. N' v# [5 [3 t
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
' J$ ?+ N& w$ o5 p: o. k: V+ _
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
9 g( J4 {; C) J                                        不仅守纪律（海上 ...

5 G  m* h' ^6 b. z楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？  d7 L. ^; t6 z2 d4 I+ x

3 ^. B! d6 o7 m8 x' p* w" \2 O“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
  K  i, G" q- x                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。- C) T6 ~8 R9 I- R7 g) ~
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”$ ~* W( t; X6 o. K" z

/ {% ^& @3 X8 r: a* W- B% v难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。# ?( C. ^0 ^& f. K0 B! L, o6 j; G
& L% y1 f6 l4 B. @3 ]/ Z9 W, O
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表; r7 @" c! Q$ b  ^' e
  X, ~4 T6 }9 l1 Y
haha& q  U4 w$ k! k) y; S+ `6 P" A
可能我的话你听了不乐意吧？" F$ T* j+ b* y# P' e% k
我只是发表一下个人观点
: d% Y% t* `9 ~2 ^4 E- U动辄就搞出个“贻笑大方”: }7 o% m* m: p) ^: k- J
您老人家也够刻薄的/ h, |; |* S; t6 ~8 F; d
! U, v- E# G. P: k7 X- W3 J
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

( a% P; W1 d0 T$ b$ L1 B$ D, ?
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
" Y$ c4 [6 |2 ~$ _英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表8 c9 M; X/ `8 Q3 w
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
9 F' R- k; j0 x* r! D" w9 R0 G难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？( p; V' c' V* Y( l
群体论是没有意义的
9 y2 K7 [) j7 R( H: K要看个体啊
8 L' ?" w, X, R# s; J比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

. |9 R- {9 Y3 U* C我确定你是来活跃论坛气氛的了。0 }/ _7 W( I2 [: ~3 V- ]9 R- c
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……6 K  u( f7 z; X
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表% v) }1 _) }6 e( h
真是夏虫不可语冰......

* [0 `4 R5 \' f, `( a5 |2 E& R
正确，井底之蛙。
2 [( ]' c6 z  S0 k0 u活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。3 p' h! z+ l( B0 E2 s' D

: Z, Q- X+ \. G1 H[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]