返回列表 回复 发帖
还是那句话——& \7 P, U6 j! A" q7 F' D- W) p
没有任何资料证明山口在珍珠港提出了打击岸上设施的建议。大部分资料都只是指出,山口建议继续对美军实施打击。
+ p4 r. I% Y1 ]% r$ v( M9 \. r. m: p7 W2 D3 g% w+ a9 }2 @
另外,即使在日本海军内部,也没有人认为二航战是“无敌”的,相对而言,一航战的能力更强。
同样,当时的日本机动部队中没有人是从战略角度考虑对港内设施的打击的。坚持继续攻击的人主要目的在于通过不断的打击,引出美国航母并歼灭之!1 U  w, a7 O4 F; J$ T) J
也就是说,实际上南云,山口等人在战略层面的认识处于相同的水平面。
这么说的话,南云在对战争的持续性和残酷性的认识上要高于山口
返回列表