Captain

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
+ m) Z+ z1 O* t% h3 x( {& v2 t可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

. ]4 L1 o  \. B3 Y* j; ^马后炮分析民族性毫无意义" W4 ~* G# b. ?) t0 D
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
0 y6 O5 t& F, j' w0 E& _$ @( q" U' L0 J- C" |* V. o' n
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
: e& l: a; |$ N4 }4 Z! P+ l- }                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。/ y" K  Z2 `2 b5 x/ ~
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的
3 N. C+ t. e" u4 V0 ]8 f9 R* }6 n                                        英国人的组织能力从他们控制世界海洋贸易，称霸各地，建立殖民地就可以看出了。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表
; h! X2 Z& G  P0 w. w/ D4 c8 {( }; `
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？; p, N/ `7 c& Y2 I8 y

1 R( F% {9 s, y. d“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神: t$ t3 T, ]1 `
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

% M! Z! Z( ]8 e1 U0 @) W& \haha
9 [/ v7 ]2 i; S: e/ v可能我的话你听了不乐意吧？
( R3 v/ O* i3 _0 X! k5 ~我只是发表一下个人观点* M3 p0 V( c8 e
动辄就搞出个“贻笑大方”* t* V: A! o8 g+ [& Z# `, j% R; u
您老人家也够刻薄的
1 X! z8 m; a- a! F& X8 {' a# h% D+ j
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土著居民及开尔特人还有罗马人的大混血，已经形成自己的民族了。
, |% s  t$ I/ G9 }
) }& f' s6 t' Y) q* I/ p$ c拿民族性说事在20世纪以后是很无聊的，时间越久，血统论就越没意义。
4 C5 p7 E0 A: x, F# ^希特勒老是吹嘘纯日尔曼人怎么样怎么样，鬼知道他自己是哪个祖先生的。事实上德意志人是斯拉夫人和日尔曼人的混血民族，只怕是他不敢承认罢了。' d# c8 O  `& }' q. i8 o3 w( ?) ^

1 H9 h  q& E. Y8 A! [3 m我来论坛就是讨论讨论，可不是为了专门来指责这个“资料少”，那个“资料缺”的。

Captain

现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
. @7 v9 d& l3 S) {6 |/ k. c4 p难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？/ Z% O5 f( E; S7 O
群体论是没有意义的3 p+ F+ }- D5 G1 I7 g" U% c, }
要看个体啊7 I% b- ?7 H& G) c
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数不清
$ {/ s& e. ?) q- x! {            
+ r( o* {% i9 k; v哪里都有好人和坏人
7 s& ~9 r& @& O; r& g7 S  ]1 [3 X: q7 }# R! k& [! Y
有关地域的话题说穿了就是群体论
- j, E* }8 D) {/ _* h我们考察作为个体的人，是看人的本质，能力，品德。
7 @  J4 w3 m/ h3 y( p至于他的出生地，国籍，民族，在21世纪是无关紧要的东西。: y9 y  r: L) G7 x; W4 r

+ o" f: g( r" O! u4 C, y版主您说呢？

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表5 W( H) Y. `; }0 Z7 w
德国人适合社会化大生产？) j/ s& R& d! T! [. F  _
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

- h' `) Q* f% o1 Q& ~同意

Captain

真是夏虫不可语冰......

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
. y/ w" H6 i4 [: h虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

5 m# b, n7 ?- I  ~+ d5 s
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
. d2 A* ~5 }& E* O9 a8 I# Q可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。  o9 x9 S+ ^: a, W6 P
& V) R: r# M+ y4 E
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
; @; ^+ Q" k3 @" l" j% c/ @1 K) }, D. g4 u
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
) u! X2 j# k3 t& m; z) X4 B, c是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
$ g% f( y4 `' K现在哪里会 ...

; ^) D9 Y- e; B& b& z! {* I我指的是人种上和民族性上。$ [' _, `2 y/ c6 p, S
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
# s  O; {/ [) n8 A/ z1 o9 w毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
1 f. B& e8 d+ H; n7 y
: E5 H. O- u. r正确，井底之蛙。
$ H; y( |0 u) I) {活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

- J' B  g' x  V! y原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表- k! F: m4 c# f
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

; l* w1 y5 |0 I2 h  W8 b, h
给兄弟你个面子我来逛逛论坛
- R9 T+ s$ f/ Q, L( a不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
% O1 V7 M$ o. b5 K% [6 |- v' O都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……6 j% W" W! ?5 U; x

$ n  s& [$ o  p2 `& d# s这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

# p( O: ]9 n+ a* F; Z5 L0 e没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
4 ]& Z& c8 J3 P# z5 Z) \! u不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

Captain

以上三层楼的见解不错，顶！