Captain

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表$ q7 |  G' b8 w- Z" T* G" ?
可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

3 \8 t+ G2 Z) g
马后炮分析民族性毫无意义2 e' \8 U0 [$ A, f8 M
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
+ h4 h8 U8 r5 v* r2 x7 G0 r( l
# m  \4 Q) Z5 y8 s- T" d英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
% l+ _+ a1 M- Q3 @; r                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。+ V/ t) Y2 m/ @5 n! X3 Z
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的! i' I( J0 q( b+ H" }
                                        英国人的组织能力从他们控制世界海洋贸易，称霸各地，建立殖民地就可以看出了。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表9 Q1 Z& F; w" |% ^

- l" o; E- ?0 j6 u) A楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
. I2 X" B3 N- S2 b: k  q3 M& y6 }: w/ [7 o2 H
“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神4 g' w8 ~, E- `
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

" V0 ?  {" _3 nhaha* |& z- `& c2 e& P7 b  m0 P
可能我的话你听了不乐意吧？
1 q4 G$ e$ r" {) Q  s我只是发表一下个人观点
5 ?# o# l. i, k9 a) X# @! \! x动辄就搞出个“贻笑大方”8 [$ Z5 z* U7 y/ y
您老人家也够刻薄的& E2 T, H: `4 t/ g$ N' e& ~) l
7 q1 L# m. [; ^
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土著居民及开尔特人还有罗马人的大混血，已经形成自己的民族了。2 Z; o# J* {8 T; D3 V  s9 }

& ~8 x, y' h; m& `2 L+ s- t8 f3 `拿民族性说事在20世纪以后是很无聊的，时间越久，血统论就越没意义。
8 o( @9 X, X7 Q- O7 N4 A3 ~希特勒老是吹嘘纯日尔曼人怎么样怎么样，鬼知道他自己是哪个祖先生的。事实上德意志人是斯拉夫人和日尔曼人的混血民族，只怕是他不敢承认罢了。2 J" ^+ H4 a" `8 x9 O

2 x$ Y4 S% f3 T. b4 B* K我来论坛就是讨论讨论，可不是为了专门来指责这个“资料少”，那个“资料缺”的。

Captain

现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。8 G* l4 X+ z3 e9 w
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？, u" A2 S  I: a2 r  A/ q
群体论是没有意义的1 r# u) c) D/ v* L$ X+ j" u7 M' k+ v( ~
要看个体啊- ]& Z/ s; j/ K8 m, U: t8 |! G  ^
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数不清
" U6 w% n6 ~0 t             / }3 Q+ X% T3 h
哪里都有好人和坏人
/ ~" ?) `7 n3 y$ ~' b4 h5 I+ o9 ~  ~- J' p
有关地域的话题说穿了就是群体论
5 D/ P( G- D5 L7 ]: ~/ L我们考察作为个体的人，是看人的本质，能力，品德。
* C" q) F, F1 t% g; }' h至于他的出生地，国籍，民族，在21世纪是无关紧要的东西。6 q' F9 h7 N6 x$ |- ?

- Z4 \3 [5 w& D( \  A+ h  N: w6 ~( G版主您说呢？

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表0 A/ k$ {( @# ?
德国人适合社会化大生产？
4 w; ^- w1 Z2 d% t当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

$ c& _, C4 R5 I
同意

Captain

真是夏虫不可语冰......

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表/ {( S( w5 m7 s
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

+ K: ]7 O& R$ \* M, A( I* C
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
" p5 ~! R9 g' ~3 M! W可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。4 G. r7 Q0 }# ~: E* ~

7 M$ ^3 x' W& O4 J0 e; K: V" y称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
) f0 z- g$ U. H
+ b3 C- V0 M" L$ w$ u0 b$ N我确定你是来活跃论坛气氛的了。: m5 ?# R( D; n6 ^; W
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……5 A2 Q) f/ u3 J2 }7 r/ l# u/ e6 g
现在哪里会 ...

8 O( P2 j( C. y. R2 ^* c# q我指的是人种上和民族性上。! \0 `6 b  E% ?% ~
如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。& j6 u6 H( I5 A3 T! c. ]: }3 g
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
# n/ [$ i! ?9 N4 r( _# e
' u: h! D0 e* |- u' k" F正确，井底之蛙。
7 Y# m, T- i7 |2 X活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

' t; B: [" ]; {& Q, ~$ d. t2 H
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
" N/ Z7 J6 w; w: z; `: ?) R% l大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

, H+ |! g! S0 i+ v" y6 o# r给兄弟你个面子我来逛逛论坛
; N9 y( V1 f7 n$ Z! L6 e; k不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
% a* K; ^; r7 ~" {都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
5 N/ ]0 ^# U+ g0 B/ f  k$ z
. X9 Z* I. B3 a这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

9 e% q$ f' G' O- s- ~: Y
没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
/ [) a. ~' A! z% S5 L不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

Captain

以上三层楼的见解不错，顶！