五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表
$ Y" n; r+ m, b8 K
9 |, N% _; Z% E0 Q马后炮分析民族性毫无意义
" i! m9 h0 c1 R3 w6 [4 V好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
& X6 e: `4 ^  u) m0 S. w) W9 A8 e  X" v0 f0 Y4 q- G$ f0 H
英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
, l: z& F1 ^) v) U$ v' f! Z                                        不仅守纪律（海上 ...

4 A( O4 t; L; G3 U7 ?( g
楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？) [4 m7 [  A" K& p: [
" I7 k1 {' A. k, B( D! x
“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
. G8 \3 D) Q, F' f                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。) b; E) U! s3 F0 t  s
                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的”
0 v! E( I8 K: L' ^
, P. ]4 b# [; j8 d$ `难道楼上的喜欢自相矛盾？建议楼上的多参考一点资料再发表言论，要不就贻笑大方了。
% r9 _2 a7 p7 A* F5 e% x! s4 f% T' o. L( B( h* x# q1 W0 w
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-28 19:17 编辑 ]

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
5 j0 _; @0 _! W* c
+ C8 i) n# F1 F2 ^0 \( `& ^5 N/ Phaha2 n( O/ h' r6 p3 m; g
可能我的话你听了不乐意吧？
6 ^, Z6 G6 z) F& J2 [+ L" e我只是发表一下个人观点
% n1 E& A3 ~4 H/ f5 C3 O动辄就搞出个“贻笑大方”6 d7 s- j2 e5 {6 {$ D( O
您老人家也够刻薄的
2 K& b# }6 \* X- U2 v9 Y5 D5 L9 K* d" s$ N
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

) H2 l* n! B8 C+ n$ y" \
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
( G' a+ S  Q" z9 {) ]: ]/ I) S& T  V英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
2 F  @, k5 U7 K, c6 F- q2 t$ f现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
# F1 i2 r5 |4 l7 O* Y. |+ V难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？8 l/ c" j2 ^( V  N: M
群体论是没有意义的1 Z" y, a0 n0 N6 r& A* D0 q
要看个体啊& T( j# }& `) H
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

  B+ a9 a! E7 [4 p
我确定你是来活跃论坛气氛的了。2 n7 R, O5 n6 n
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
  T" `* ^& |6 h现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
6 V; k6 |- g$ W+ s" E! N真是夏虫不可语冰......

0 P- J7 f  a' G1 l正确，井底之蛙。
0 r. Q( R9 L1 H- T& E活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。/ \; c! ?& X1 r5 [' w% H

! g- U( F! U, D7 n( i0 ?[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]