Captain

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
) N! e7 a, _; X" l可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

. M3 f7 S4 T0 c4 q8 Q马后炮分析民族性毫无意义+ f4 t* d1 G6 `4 E$ s. x0 F  K
好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
. W6 g9 t% u2 A) L
+ B  J: [$ D5 `英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神" D4 L" ^7 t3 K8 h7 y# Y
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律比陆上更重要），而且懂得变通。
+ v  _1 k% q# L* S: v                                         相反，德国人祖先之一，日尔曼人是以纪律自由散漫著称的，所谓的纪律都是从罗马军团地方学来的8 b1 w7 @/ O" G* @
                                        英国人的组织能力从他们控制世界海洋贸易，称霸各地，建立殖民地就可以看出了。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表/ G) d$ l: R5 X2 j9 x

: d9 B% G# E+ A) ~- R. l楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
9 }  d! m" Z# n, e% O1 i& Q
3 r% n5 y# C9 p) h9 \9 r“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神/ z5 a4 s) g: ^: d/ [( Q% y
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

$ ?" T$ H" d  J9 `# ~haha
. I$ K$ o* Y0 A# L# n$ ~1 i可能我的话你听了不乐意吧？
5 q3 g$ c" K* ]( S2 d/ B我只是发表一下个人观点# p! ~% y1 V/ y0 g/ ?
动辄就搞出个“贻笑大方”4 r5 P1 O' z. x9 g
您老人家也够刻薄的, L% ^2 X! \5 U: e

- B; Q' |$ ?& S4 o英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土著居民及开尔特人还有罗马人的大混血，已经形成自己的民族了。
) t& @9 h) e& s% F6 ?7 @; j5 a
0 u* d9 N6 ~' L8 a* b' t$ @3 o拿民族性说事在20世纪以后是很无聊的，时间越久，血统论就越没意义。
( R! }1 V6 d5 b2 j希特勒老是吹嘘纯日尔曼人怎么样怎么样，鬼知道他自己是哪个祖先生的。事实上德意志人是斯拉夫人和日尔曼人的混血民族，只怕是他不敢承认罢了。3 d0 D( n3 ?% |

' V7 A/ |" q9 e, E8 O我来论坛就是讨论讨论，可不是为了专门来指责这个“资料少”，那个“资料缺”的。

Captain

现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
5 ]2 k) P# P8 ~: \  |. {" T4 x难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
1 M5 p# E1 y, T% c3 }! Q群体论是没有意义的
" V9 G+ {1 O- M1 _' s要看个体啊
7 J1 l8 `1 F5 b; n" n# H比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数不清' R% R+ a4 {+ Z, Y1 I
             & f7 ~9 l( ^$ g; ?$ E& `6 ]
哪里都有好人和坏人8 w8 \2 }( c% l- j
. k- q' G, V$ |, J! W1 I
有关地域的话题说穿了就是群体论0 q9 G9 F6 Q# h9 J8 Z
我们考察作为个体的人，是看人的本质，能力，品德。
2 k8 G( E7 ?% [  [1 q5 O至于他的出生地，国籍，民族，在21世纪是无关紧要的东西。- q5 A. Q. [/ {; W  B" G; l% _. @" f3 q

: G; b; C; Z/ m版主您说呢？

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表; ]% ?  x2 h$ h: B$ n5 p, O
德国人适合社会化大生产？
9 s) [+ ^1 u: a. a( h当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

  E5 t" T4 Q- }( l1 O! s& P同意

Captain

真是夏虫不可语冰......

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
; r; B* T: ^3 X4 u虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

5 r6 S7 X. W( P% o, D0 R; a跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。: F7 n; w+ p' G/ }+ [2 ^# {: j3 U
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。
$ l* s2 z6 H' }0 h
- N: h- e( g+ K" C" J称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表+ U9 N& N$ A5 T2 L8 [
- }5 S7 x2 o3 {) R1 F
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
0 J/ x! n: O& P' K1 g$ a4 y是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
9 T+ S4 W  R) B9 z现在哪里会 ...

" }/ ]6 n& @* q7 M
我指的是人种上和民族性上。
4 U4 J2 X0 y$ I$ @& X6 Z2 q如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。! A8 C% {# }, \- m
毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表/ [0 e+ X" s8 E
' T  A) a& t2 V0 A5 M7 i# A6 e
正确，井底之蛙。4 v5 H- Q- Q% _: u8 [
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

+ l; D* [) ]( c5 \4 q
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表8 d( L# S7 ]$ q- W( ]- I
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

% v5 Q  q4 ^7 t* d1 u; C' @8 i给兄弟你个面子我来逛逛论坛
6 T7 u6 h% I* d9 {5 Q, k不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表5 f4 u* L1 T: A4 d; Z3 f3 d. }
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
+ f! B- b! O  W* S( Y) f  p# T8 O
' p0 l. O5 ^1 s  L% D/ |这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

3 H+ P" |# `1 I: T& B2 @: g) ]没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
; X6 f( F* Z8 F; \9 |6 p% \. \不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

Captain

以上三层楼的见解不错，顶！