本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- |0 s6 f$ a* F! l# l5 m6 v; Q* Y2 E: z( ?
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
; \) P) Z% L. M- r; M( @1 Q2 u. P* [* f
测试扫场! L6 ^! k4 f! Q% F9 i: D, @
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) _8 [1 T* i7 T3 n0 T1 x (击落+击伤) 4 b4 i+ \" C7 x9 [& U
810 791 453 478+ d- R; G' p. [0 t7 K
787 797 459 452
. [0 }' n. M# w. V$ A 810 891 494 456' ^. a }7 M0 N/ R
810 891 481 508' A# T* {$ ^+ L: l7 u, {# N
810 866 492 564
+ t; y+ A; e; Y- N1 q 742 816 355+32 440
1 }9 t) }8 R; `! T 821 866 423 469
4 [0 b/ W' |' M- `( p2 Z 821 891 400+21 477
8 g: M7 i9 U+ l 810 891 423 4867 F( |3 O- ]& Q1 W
810 891 406 494
- A: a, I" Y1 f3 D总计 8031 8591 4412 4824
" P! ]- U9 f+ }! z" j$ u. x
6 z1 e. p& k7 U; D 护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。3 i" z6 H& j' Y6 V4 G
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
* Z M" ]0 N" R1 A3 v4 H 优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。: X" {7 h3 F6 {: P8 k) C1 s
; ~3 Y, i+ [9 ~1 w1 b# N
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
) w' b3 ?/ C8 z; w240规模的机队扫场测试
( h2 ^( M% V9 @+ S9 E4 S 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) I4 F! ?/ f( C8 K# I3 x8 i( y1 D2 k (击落+击伤) (击落+击伤)
+ N, m# c9 [0 K. G' H$ h 181 180 40+7 70+6
6 _: B3 @( ?3 B B! L; ]& I* y) c 181 180 70+28 28+4" W( B0 f/ z0 t( `* p
181 180 10+1 59
1 J- ?, ^) K2 v% x2 I' J! D5 l L. _ 181 180 11+2 49+3
# M- {, P3 i8 ^( v1 Z8 ~- E 181 180 9+1 61+2
2 \' ]; \- u7 B' ~* ~! O总计 905 900 140+39 267+15) b$ I" ~8 K6 Y P" }6 Q3 J! W
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
) c0 n5 J1 P5 `4 c" m* Q 而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。$ a5 E* o; C( Z/ w
* Z }3 h* e* c( I8 m
120规模机队扫场测试+ W. a; W! ]8 K% x# J. }0 m
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失+ E/ W. j7 f4 N8 T
(击落+击伤) (击落+击伤). X. x( F. b; p4 N9 V
90 90 18+1 24+47 t Y3 o8 j6 q5 `
90 90 18+1 33+6
% j/ x/ F! w) O7 c4 X. ?# ~+ O 90 90 8+1 37* C2 `# Z& Q8 P! _
90 90 3 35+1
- `* E# C2 q, a+ E3 j2 T- N# d 90 90 6 24+1' r. W% C* x9 ~1 Q
总计 450 450 53+3 153+127 d1 n4 n$ \9 }2 N/ ?& c
空战规模越小，结果越一边倒。
( ^1 u" k) }0 X6 M/ ^! h' s
" |6 {* X! w$ ^5 X戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
1 b0 I4 N9 Q8 E& J% J6 R120规模机队扫场测试 雷达预警直掩' b7 l! [ Y& | l: m1 y7 x. K
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失- G* {' Y) |: e' ~7 z( w
(击落+击伤) (击落+击伤)3 |, r- o+ C( `2 @
90 90 40+4 12+1
5 ~& L3 E* G1 h ? 90 90 28 17
$ S4 e* k6 ?1 b5 R+ ~. } 90 90 40+2 13+2- f E' J8 F2 r3 C+ F
90 90 40+1 11+2. f# |- u3 q* A6 Z' I7 i' m
90 90 35+3 29+4% m/ V3 N! L! q$ f0 j: Q
总计 450 450 183+10 82+9% n- r" m, v6 W% ~" L1 |
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。4 U2 ]& g, H# j* g7 B% q
. ^& N0 d5 k$ j; o240规模机队扫场测试 雷达预警直掩4 w ~; p! R0 Q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 [/ N5 d, m# d2 E" h (击落+击伤) (击落+击伤)$ A) Y" w2 |& ` v' J7 D
179 180 83+10 34+3; u# U4 x+ c$ o( n
179 180 84+6 40+38 ]9 L$ ]5 P1 U$ U( c2 L+ z
179 180 9+1 54+35 \, v) s1 s' F* ^7 j- s" N D
179 180 99 32+5
' p' N1 l: _, q/ f' |) M" Z, ? 179 135 64+8 37+4
}% I, @* s* Q v7 [5 g 179 213 80+10 45+7
8 K7 U- J( u9 Z总计 1074 1068 419+35 242+25
* l Y/ l8 Z3 V7 Y+ a 这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。! @) N6 o9 A$ p4 u( |2 M
4 G* ]' u3 a7 S) L最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势7 u; G8 `3 x4 k9 }* F. \3 l
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩7 L8 i% n3 p& q- ^ l
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. g1 E3 z% m1 l# o (击落+击伤) (击落+击伤)
: d# d- L; ^& f5 L: e 855 841 426+3 469
4 r& m o( i t 855 891 454 524
$ {* _- Z9 m3 k/ e, p) Q; b 855 866 406 5093 r2 E5 P6 d; o% `# u L
877 898 465 513. P( U* b6 T5 O( J* ], Z8 \
765 866 465 457( H, n. t" z! P& y7 @9 x. Z# V
总计 4207 4362 2216+3 2472
$ B; Z# f. [! Y8 w: E 我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
! x* k" n1 Z6 f
8 p t) x, |5 }- Y1 Z! i0 p& w
0 D: u* k/ }) k& Y& B1 ]: R3 V再来看看日本的13式雷达性能如何
8 |5 C3 V a! V+ I2 m8 G5 d240机规模扫场 13式雷达预警直掩
. X8 ]7 v, x! i) N8 a 扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& {; j/ o9 U% N3 e( ]3 R (击落+击伤) (击落+击伤)
; W3 H6 Z8 X/ k! ` 179 180 27+4 73+2
T7 s0 o, m9 {' R 179 180 73+3 37+25 ^8 W0 u6 W, b6 }, l$ S8 L4 F
179 180 6 37
! J4 c3 J' ]" p& E: @& |& m 179 180 37+2 68+4
, `( ]# z, H# n5 P 179 180 77+8 42+5./ T" V% n5 S3 j E, {' z0 S1 y7 b
179 180 88+2 33+5
) `8 g0 Z( ~) l9 k3 l t- t8 |9 L 179 180 7 54+3
4 k5 Y5 V- n5 H; m' y) A6 G1 J9 y7 W+ O 179 135 62+7 45+6' _, o' ]- N9 c& D/ S0 W
179 180 13 51+4
2 i( r- o, a7 s* A- ^ 179 180 15+2 42+2
, w+ M4 I3 _: D( s9 R/ d 可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。 |
发表于 2015-10-23 19:57
|