返回列表 回复 发帖
还超限战呢,是美国对现实生活不满的人多还是中国多?现在有些人满脑子什么汉唐雄风,我看现在跟太康年间倒是挺像的。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
Darren拿AMC先后袭击了珍珠港——斐济间的多个孤岛,结果击沉商船和扫雷艇各一艘,重创商船一艘,被航母炸沉AMC一艘,另一艘偷袭约翰斯顿岛时被SBD击伤,估计逃回去了,从此音信皆无。这种船只有对付单个无护航的裸奔商船才有效。
( t' e; p: C5 o  T2 ], x# N* }+ T, O5 l8 U, ?9 J
BTW,太康可是有两次的,夏朝没什么了不起,就一花花公子被人撵跑了而已,后边那次后果要严重得多。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
护航队在效率上是不敌单个船只的,这个想想就可以很容易明白。所以组织袭击舰的目的不止于击沉几艘船,更重要的是迫使敌人组织护航队而降低其运输效率。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
潜艇有本身的固有弱点,对付单个商船,水面袭击舰有很大的优势,相反护航队能基本遏制袭击舰的威胁,但对潜艇则还需要一定的其他措施。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
辅助巡洋舰作用的消失主要是因为飞机,特别是护航母舰的大发展,这种发展不仅使辅助巡洋舰,也使正规水面袭击舰不再有作用。但早期潜艇航程不够,辅助巡洋舰就可以在潜艇不能充分发挥作用的中大西洋填补空白。( R9 `1 K/ x/ V( N

4 x, K! g6 E8 E  l0 ?, q8 f' Y当然从某种意义上说护航母舰也可以算是一种现代化的辅助巡洋舰,是风帆时代的私掠船的最新继承者,但除了美国外其他国家实在无力大量建造。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
私掠船也是海上游击战的传统方式嘛,现在或曾经有头有脸的海军,什么英国的,法国的,荷兰的,当年势弱时,谁没用过这个损招啊,米人更是此中老手。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
返回列表