返回列表 回复 发帖
原帖由 越骑校尉 于 2007-10-24 22:47 发表
- X! N) B2 v' e1 }老实说,国内的那些“军事专家”其实也不是笨蛋。但很多“专家”所想跟所说的并不一致。他本人就绝对不会相信他自己提出的“奇谈怪论”。但为什么还提呢?纯粹是跟饭碗有关。一旦提出了这些“惊人发现”后,这“专家 ...
4 t; s1 f0 n" u, ~7 u# Z( ?; s* j
我看未必,前段时间焦点访谈有个节目,关于济南军区某红军师高炮团的节目,我觉得,表演的比士兵突击还要好啊,采访的那个战士演许三多一定比王宝强成功。
主题不讨论了,我突然有个想法,如果美国不把太平洋舰队前移到珍珠港,而是继续留在圣迭戈,但是仍然在经济上对日本进行封锁。我想日本不会因为太平洋舰队基地在圣迭戈就不开战。那么如果真的那样日本会不会首先对太平洋舰队动手呢?不动手,则美军立即将主力进驻珍珠港,一样对南进形成威胁。动手,那么是攻击没有舰队的珍珠港?还是直捣西海岸,后者当然风险更大,横穿整个太平洋进攻的难度比穿越半个太平洋要大上不止一倍,舰艇续航力,隐蔽战机都是很困难很困难。而且攻击效果会大大降低,返航的时候也容易遭到珍珠港的阻击,美军也会动用西海岸其他的舰队追击。更重要的是,从政治上讲,即使不偷袭,但是如果把炸弹扔在美国本土,势必会和美国陷入你死我活的全面战争,再也没有和谈的可能,那么那种开战就无异于自杀~~
米军将太平洋舰队前移至珍珠港作出姿态当然非常必要,而且从接应远东美军的角度来说,也必需这样,但是万一呢?5 d! F- o" C* D! K) n' o/ d
最近看了本书,介绍战前远东美军,特别是菲律宾美军,是不折不扣的少爷兵,很多人根本就不相信或者不愿意相信能打仗,战前训练也嘻嘻哈哈,主要精力都放在了追求“世界上最美丽”的菲律宾少女上面了。加强战备倒是应该加强下菲律宾美军的备战,这事我觉得远东美军司令麦克阿瑟有点失职
我设想的美军主力留守圣迭哥也只能对开战初期的格局造成一些影响,相信到了后来还是按照历史轨迹行进。
我觉得突击和战争史研究大部分书摊都有卖的,不行可以邮购,有几个网上军事书店速度挺快,你能保证你的住处1个月内不变吧?
' t7 z7 {5 s. R! A; V& D讨论讨论日本战国也可以的啊,不过我水平有限,除了几年前看过一本司马辽太郎的《丰臣家的人们》之外,其他的日本战国历史都是来自光荣公司和大河剧了。
返回列表