返回列表 回复 发帖
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
2 V) B; `4 u) V6 c# Y1 @# x5 n鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行/ y; b- t; n/ l; ?: J' d: {$ `# R
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
; b2 s- n! Q9 M) f
对不起,我觉得5楼的话不一定正确。
# T( Z# H- V6 A
/ ^. x: p. M9 l) G- M& u个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
2 L. c, b% y- R; B2 }8 J+ ?8 K; j6 k举两个相反的例子。6 f; F! M! Y8 ], r% y. ?' r
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现9 p& Z  J$ @/ ]2 t
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)
! H0 j, R) ?% p1 q( I( \
( C1 ]  p) F: o* ]6 ]2 ^  n+ a当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,% |/ N( H# B# k6 w0 w1 v% H; V
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
总觉得小日本脑子怪怪的。. E3 I* `$ g3 \# F, m3 q, c

; F6 T6 Y1 T9 V& S6 W' v/ E珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
  D$ A$ j; O2 b2 p( D: r( }) ~$ P7 m$ P
小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)
# K9 B, t7 e5 k( X& Z% K; w! Y/ h- x7 N0 ^# C/ Z
从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
) |9 o9 O. N# {$ c' s9 Z( Y/ f原先的起点……
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
" O3 A; y7 h: j) s到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
$ i4 H+ ~( I6 B& S# S- N* _7 Nkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
9 @3 f8 f; x& P, P0 D
' a+ J; j4 C( d) v% g" |, e
我是看了百度百科以后才这么认为的。/ l' g1 ~  T$ f2 x
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
1 f1 W# u  H6 d" Y+ N/ u  C  q. ]: X' y" W
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm4 X- }6 Q- O4 P
3 P& \( P* a, X6 M  @
; }& j+ h6 a# u! b
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
提个建议吧,反正不要翻百度了,不如先看个调侃一点的,便于快速入门,那就是老冰的“浩瀚的大洋是赌场”,有了感性认识以后,再去看正史。/ D. ^% \* R/ y& Z+ G
kevin_hx 发表于 2011-2-9 22:03
# r- s! {' x3 l' R/ B) Z' O! M/ J
8 H  a. w4 W( c, Z0 t8 a谢谢牛牛老师的教导,今年六月中考以后就开始看
返回列表