luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
- n( D: h. A: `0 a当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
% ?9 d1 g; O& I7 L; C* `& t德国人适合社会化大生产？
7 @3 E! I5 x0 o% Y' b- W/ h. n9 {当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

8 B( N2 j# T2 _9 n1 m" P) E同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表6 ]2 Y6 V+ |- u/ h+ C- M8 ^+ e: N

, {/ Z% {' J, y, [haha
/ c. t$ l& ?6 G' x% o可能我的话你听了不乐意吧？
! w* I: }4 i4 P! X我只是发表一下个人观点
& t" c4 ]: e# x5 h9 {' U* {动辄就搞出个“贻笑大方”0 o. g0 I9 i* X! H5 r
您老人家也够刻薄的
# R1 G1 G% v9 u( L* @' w" G& o. i0 N& Y1 f) `7 ^% f6 d
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

1 k) _, E( i6 P/ t% a+ A3 W% k
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
0 V" G; T8 z% E5 s. [3 E英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。9 q  {! j1 T+ A+ l
从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
: l6 i1 W- Q* S2 M应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
1 S+ K) d7 F7 U/ P+ r现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。9 ]' p# `) o" C! W& C# G
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
- P! ]/ I2 C0 X" ^/ j群体论是没有意义的
$ U$ g" y0 S5 E  q6 @6 S4 k# W要看个体啊
: t, N- d% _$ j" V6 U. d比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

! p, E4 L2 L, I2 a9 K
我确定你是来活跃论坛气氛的了。$ V) r  A" m5 l9 K2 Z6 f
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
# m# e2 Q% a! w8 f1 j, p9 z现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
3 b; D8 a: z; _真是夏虫不可语冰......

- n  t* f! m. \) z6 R
正确，井底之蛙。/ \& k9 N, G. T
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。0 E5 H! q7 G5 K5 ^
8 L$ j8 H. P- U4 i/ `- M: O: k
[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……" |+ H& m; t- q7 S' W: s0 G

) ?, f; ]8 n7 n& l8 x这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
: ~% i# u/ V8 L- \9 n0 l! ?/ N6 Z! z: C虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

3 ^2 o' \7 |: q0 f9 @4 @* T/ J跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。* V2 i, a" R4 F
可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。5 U& j1 T& P* j+ c9 O
% Z, s) A+ i3 v; G4 H
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
$ v! _1 b5 J$ M2 Z% |4 g3 o
. ]/ _( G4 C0 t2 I- t, n- d4 x我确定你是来活跃论坛气氛的了。
1 p8 \& V, b7 _; k% U是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……; R2 y4 _# t$ ~+ ~1 _- Y7 W2 \3 Z
现在哪里会 ...

9 J& H! X- l& I0 l: [
我指的是人种上和民族性上。
& ]/ u3 Y. [  q, F8 y# \如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
1 ]* h; J2 ]  d- L3 M毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表! c* d/ G# ~- _

+ ]! w1 ^4 u) Q4 C! G" g正确，井底之蛙。
3 x+ |& O$ Z+ j活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

; j" d2 r; u/ M* {
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
. s4 t* p* e$ q" a* _$ i% D: [大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

0 @9 q4 I% Q2 n. d9 j3 E& }) f给兄弟你个面子我来逛逛论坛
$ i/ F7 N  G3 V0 E% F. s不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
( S. q7 P9 g7 p- i" T7 m# Y都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
( J" i9 r4 ^: g% a) q/ k7 E& g! f( m' _9 d7 L; @, r: Z
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

! ~2 L+ b  }7 ?7 |没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
' `: W0 ?4 A3 f$ G& P不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。3 N  L; q! J8 E+ |# ?  _
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
0 L' e0 \( O& S  C) p另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。