luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
$ T% e' F9 k% u; Y' l当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表# M. T7 S  d( W) B- [
德国人适合社会化大生产？0 ^& t1 {* _* v5 u7 [; _6 E- `
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

' M# A$ c2 t8 O. g" t( t同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
4 q6 \, I( s3 d9 @: F; Z- N; L* ?- m" s# t3 \
haha$ I: O5 T6 l6 R, v/ @
可能我的话你听了不乐意吧？
8 u- v/ P1 v+ N! p) w, H' s7 c) }5 s我只是发表一下个人观点- K! ]6 B* R4 h# {5 u
动辄就搞出个“贻笑大方”, F2 Y) r1 f; l- y0 n
您老人家也够刻薄的- Q: x$ c" d7 i7 P+ s: N& i' ]

  g: |7 g# x! l) J8 i英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

8 R6 L" X  F; i, H5 u* M一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。
, _/ b, A+ M8 o/ w  E! @6 |英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
: `# a- `; x7 J% H6 {+ q从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
5 D- p7 \  m5 \0 z  Z; z. @8 ?应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表# H% S9 Y% ]7 e5 Q
现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。
1 A$ k% ^5 I( @0 i难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？) K  t9 {2 B0 Y  G2 }' Y7 u( c/ o
群体论是没有意义的; ?! Z) m+ x" D1 P9 \
要看个体啊. ^7 y# @' i2 R8 ^& o$ {! T5 Q3 r
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

( U9 c1 a4 K9 _3 M我确定你是来活跃论坛气氛的了。% R3 @8 X; e' Z" M9 ~  q% a
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……2 ^/ B; Y% e* ?4 ?. k
现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
- ^0 j5 E$ w: B+ s: s. d真是夏虫不可语冰......

3 f% G; P9 U- Q9 X% A1 q; z正确，井底之蛙。
; `, ]; t2 t4 w2 i  b8 r活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
( }# a$ ?, S" W
* Y/ l9 H4 r; A[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……  S6 S7 R) R- P& v- D5 U6 v
2 Y) u% |1 W$ O, d7 _, q8 j
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表% l9 |9 g/ X# E0 G1 n  \; }
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

. ]) g- c/ m  r+ U) V
跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
% A( _; y! k$ Z8 n$ a1 M可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。5 a$ O4 C; I' H5 z( S2 c/ b) z

7 x  \/ i3 u8 P. n# K称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
  X1 ]  x( y6 @: U7 q
- X& P# j7 k- d0 s5 V我确定你是来活跃论坛气氛的了。9 l, H$ n0 ^6 p6 H
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
7 u/ f4 _6 ?5 [7 ~$ {8 ]现在哪里会 ...

& E% p& c' h+ P# P2 L2 e2 w
我指的是人种上和民族性上。
2 g7 X0 K" h2 O5 j如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
# k7 x$ ]! \( J2 K  F1 V毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表2 @6 ]2 W# n% F3 C# p9 p
. n) [8 [  I2 C9 t9 N
正确，井底之蛙。8 R1 z5 z' K- ]9 u  w6 r' S
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

4 @. m9 Z& X3 y7 N# S原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
5 x# D  I2 e, ?大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

7 ~! ]6 H5 G- {3 h; ~
给兄弟你个面子我来逛逛论坛/ H5 v: {" i7 H
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表% d$ O* y9 B, |: [7 r
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
# e7 h! U) Z# i* r& E
8 Q, l8 d4 ?6 e, \1 A7 k  ^这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

- G- d) b8 j; V. `$ q没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。
/ i6 F9 e, M2 T/ y7 I+ v0 p  s不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。
; Z0 [' ]6 n( ^$ W- D# K8 }德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。" f7 Q* i* T7 ?' k, c" b! ]6 Z
另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。