xuanyuan

以西班牙人声称的来说，德国需要支持它在获得维西非洲属地，并持续支援大量的石油制品、粮食、橡胶等各类战略物资和武器装备，而西班牙自己只需要提供本国工业无法消化的少量稀有金属即可，不用向德国提供西属摩洛哥、加纳利群岛基地所属权，也不用提供除了防御盟军进攻必要之外的军事协助，在这种夹杂着现实和魔幻色彩的要价下，希特勒很自然没能在BBLS发动前保持太久的热情，佛朗哥也可以在与盟国做生意的同时，继续保持自己亲轴心的良好形象，以应付政权内和来自轴心的压力

brokos

拉弗郎哥简直是做梦  I5 r2 j, t8 I1 Z0 C# m
西班牙经过内战已经元气大伤，还叫人家打仗，不要人活了？

chen0529

我晕，连什么都搬出来了哦。这个坛子不流行动辄搞这些哈。
* T5 i, u4 A1 w/ b9 U+ ~: N6 r3 `还抗战，说的那位朋友拿中正跟三八大个打一下看，印象中这两种武器射程精度都不是一个级别的。2 ?9 `- l9 E- Y% y$ i* D  V
好啦，我不再引起争端了。不过打仗就是靠钱。要说战斗力美军貌似比德军更强吧，靠的是打不完的子弹和炮弹（各种弹）。; C3 C4 S8 F6 |* ]* ~
另外我在想几次工业革命后是不是殖民地种植经济开始不行了，所以殖民地的价值是不是也下降了。靠的是本土的工业发达水平

brokos

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...
9 }1 A7 D9 U; f, a% r. Pstarlh 发表于 2007-2-16 08:36

4 `& }0 R6 ]) K' }5 {& P4 t" M
! [0 j! d, U& `4 t其实瑞士在40年法国干掉以后，被轴心国包围，不敢造次。直到44年盟军反攻法国才敢对德国伸中指。3 \+ U* b& f& R7 W# d; U

* ~) @* e4 q" k# q( |, J" _/ u真正的中立国在拉美几个小国。
( G4 Y8 J+ A: n! ^8 U! F) t巴西亲美，阿根廷亲德。

发电机计划

好了，LS各位好像越聊越偏离主题了。LZ问的是英军战舰在二战时重型战舰为什么都是老式的，不是为什么民族性的问题？

chen0529

钱钱钱，呵呵* a( L. _7 F) P& O# q3 R4 S* I
估计lz还在看这个帖子没

brokos

回到主题
9 [6 f  J* x9 s& A/ W8 m9 k那就是皇家海军经费不足

越骑校尉

50# 发电机计划 % C+ R- P6 V8 V6 l7 R
4 F) Q2 d& e+ H* E& z" ~$ ?
不光是英国人，连美国人和日本人在42年的战列舰都是旧货为主。这是因为《华盛顿条约》的缘故，三大海军强国足足二十年没开工新建战列舰了。只有少数在条约到期后、战争爆发前开工的战列舰能成军服役。
" T) V# b) A) n) A* f  X5 q当然重巡洋舰的舰龄比较新。这种说法倒比较成立。

red_devil

1、整个英国的经济下滑
' B. g; F% E; J& L; k. y" J2、海军的战略定位变化（殖民地需求）
$ I4 R) z$ X/ ?( [3、对手（德国公海舰队）没有了
2 M# n6 S+ D5 p9 c3 u4、根据华盛顿，意大利、法国、德国这几个可能的潜在对手合在一起也不是对手（事实上也是如此）/ Y$ j' G6 n0 Z$ y
5、英国人对条约的遵守程度还是非常绅士的