返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 " M; u  f9 P: B0 _' G+ l
6 f# h! e% ^' {8 m
3 n0 E  I& m9 T! r7 F37-38年之后的是投向南洋了 →_→
2 T4 w/ N9 r! d6 A再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
% R6 u7 R8 p' ^竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
% B0 p2 E, L! h% {6 ]  R8 u算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
& R) @) c  a( K0 @; y! @' [' NDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
. ?5 u2 f# f4 F2 m9 Q2 L; E' M% ?9 [/ |你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
0 s6 L5 `* r# `, C7 H) o和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。7 ^3 Y2 ~4 U0 p8 _6 C
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
: D" y7 q0 l) k$ z而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美. _( A. r4 Z% Y* T/ ~# ?# g
100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。1 F: O2 Z/ \8 _: g- [

: u& L6 s( A3 p' C9 h& ]不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
7 z5 A( P$ {  @  z9 d4 q& ?+ c' ?) @37-38年之后的是投向南洋了 →_→
, O6 y2 g! |* }9 z4 N3 S) l2 \2 q- r6 Z9 ~$ }& ], K, ^
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。3 v" S. ]0 N- \7 p  F9 v1 S/ u; Y5 y
/ w; K) f6 ?1 W: |$ t
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显/ W4 S# y5 O2 q  L

% ~( U- ?( F5 Z9 h; d" z算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
- s8 q/ l* _" f" jDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
: y- \# M) N' {; m看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
, w1 \7 N1 ], e1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
8 w( k: S1 [$ G6 j: v# m. @+ K; i看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
! ^: l& p0 S( G& R* n1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
: U( h6 Q. O1 e; i6 n- ]# }player0001 发表于 2014-10-17 23:26
' \6 U6 a! c0 i' L8 s
你知道的太多了,查水表的已经上门了
/ Q4 a- u* R9 K; K* S  h( \" l
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
, ~1 q6 o  e' l  H' V1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...  H: [4 s) b( o8 f% y
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
' e% J  Z9 h& j3 H
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
+ @; F& |9 H# W; d% j/ A# o0 [* T你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
, _3 U: {8 r. i3 \& P和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
4 Z$ u. T! S0 B: u按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ..., z3 Z  s4 k3 a6 F3 W( o' z6 g
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
' K# Y# p+ x/ n& D& b请仔细再看我前面说的。。。。
0 [6 x5 C. I& [7 q
( L7 H7 P, I4 q日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
9 \' O0 |4 \* I! [7 @9 `0 K
- ]/ ]# Z5 k$ Q. D: }前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
$ z6 c2 [* _% ~- [, R
! k# g4 w& D9 O+ s1 Y5 o. F后者,就是对美英开战。
# x7 }* S) l" W5 W7 H& E. r% C3 W" T0 j) q) F
当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
# E: E/ l6 \& Q8 t
" I' F# ^4 b2 p! ^4 b) P这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
7 V( Y  O9 i# U$ |4 M
# b( i6 @( H9 H" @  y我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
- p* f/ A& {$ {. n' W" j( a$ E2 {( M6 g0 \0 B$ G
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。6 d- t. S/ q! F8 N8 X: i# T

9 w* {6 m6 G, ^* S& G我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
) G" L! |! N! V8 [1 q+ k看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^/ g8 |, s0 j9 s

) T& u% n: M! K) `6 |我是觉得有 嘿嘿
% n" b- x3 w! I  l; R* ]! Z
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?. {" r6 B6 \" E# Z1 @
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
3 }- W4 g5 s! m. y' R这里面无法说明中国战场的重要性。
! f) o& x  i/ {2 c9 `zer0 发表于 2014-10-17 22:31
9 {7 S( ]  q' c' Z这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
0 F$ W7 b( D) C仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
5 |- U4 H+ b. i  l1 V" D/ @2 q( k
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。: R7 M9 H* e6 P3 |; y- A
2 M+ _, @9 @+ o- o0 G: m
' ~, t' E) v& K3 y. I, `
这两段评论  深刻
: c) O9 K( ~) _" ]; w+ j
请仔细再看我前面说的。。。。. ?+ M" `" P/ W/ y

2 V( F3 i; ^0 E/ j! T% g& H2 O日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
* @- M. g$ Z% E5 x5 z) C2 D  }1 p3 e% B8 A( M+ c1 v) h% i
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
, E  S, O8 `- O1 U" |+ s
* v) o! t9 E& j9 N6 U+ c8 X后者 ..., u1 V# b* n8 ^$ x& c0 F" \7 ~
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
, Q6 b8 R4 t% J& ?. U从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力  O8 q. m* F' a9 l: ^$ E% _
而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。( T. W" g7 r6 ?- @- ?/ p$ s
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力& z4 f  X" c. V, R( `' y* P4 X8 j1 B" k" ?
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
# ?; _! y" r5 ~. M! P% U即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
4 h0 @5 }+ W% g6 }+ @& }但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
5 C: p( Y, N! h2 Z& G6 r& I! I7 O2 N/ _. R- D9 n
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析( v6 `& [& r2 T
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
6 T# P( j9 I. W/ `/ {& q: F" g: R
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
" g  t! @" H# A7 p& {* d& x; Lwangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
5 q) x9 k3 M: _$ [* }
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
7 D+ c) _" i% G; ]3 e" t/ K% _军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
6 }( v! i8 b; V' x) O- Q
$ H4 K2 h6 u0 U) s, @
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战& o  r" c5 K# o% ]/ T8 U6 ~
4 T( m2 k1 b5 F: J) i' l
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...4 q4 F; f0 \7 ^; [% ~" o
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
9 D& z1 `1 I6 X
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手: ]' N! X2 V; s6 |) D
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,6 |# r3 b, [4 B9 P( g( y5 c
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候* s: o+ i0 T" L3 D
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。) j& U* q/ g7 J# T/ W1 j  y( H
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
5 H- m3 m: Y8 N. x& ]% Y, b日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。
/ _8 N- m2 W3 r  e最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina . J4 h% \" ]3 W) l
0 {9 p. f( R$ S# }
太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41: A, a% T% c# M: |* S6 L6 U+ e0 G, Z
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。* o; A+ w4 s& u8 i
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
3 W0 d+ J/ w- b: s现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。. c0 V( ^8 d7 }( g% U) K  W; B6 P
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
, v, |$ R& g( j  |- `国军第85军也转世投胎去了。。。。
1 j7 a' J$ f4 A4 a--------------------------------------------------------------------, t  T% h; S' d' _1 [2 }! v
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards , ]6 @- K' |, t3 }
Japanese Ships
0 B" D7 b% a( y      CA Mogami, Shell hits 1/ e+ `* d; F' {) K* |4 S! p0 K
      CL Sendai6 m1 V4 a6 G6 r  c2 I& T- A
      DD Isonami
( K0 [* h- w9 O, a5 U) l      DD Shirayuki. I$ m# H  I1 y( T" U
      DD Uranami, Shell hits 1 ! g+ G/ V* L: J5 c# O. g
Allied Ships: Z4 f2 W/ ^7 C6 i& z6 D. T6 @% w
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
: Z! l  R6 b+ L, W) a% p3 Z      DD Bulmer
! i) r& @2 ]2 ^' z6 F9 F5 v: o3 z      DD John D. Ford
3 P% G5 d. `1 h      DD Paul Jones# P3 M; V" `# ]& Z! R
      DD Peary
% [9 E" \& F+ V3 q8 _$ D7 r      DD Pillsbury
# h; m( t- J- |% y( {, R. |----------------------------------------------------------7 C% Z3 E, h  f  ^% w9 w: g
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  , D* G" G% R9 Q% C
Weather in hex: Light rain
3 f8 E9 w4 I; T9 E! ?7 kRaid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
/ I/ w) A9 h' e4 sEstimated time to target is 12 minutes   b6 c. j9 ?4 d$ A
Japanese aircraft' B' y) q8 y) ?- C8 h3 W
      Ki-43-Ia Oscar x 20 - X6 t. h3 e4 ~2 t7 ^  y
Allied aircraft
. H6 I$ Q  c5 N      Blenheim IF x 3
4 q$ v+ v, [$ t( Z" X2 ^% r% H- y      Buffalo I x 34' |; G3 Z4 a5 ^$ U
      Mohawk IV x 8 2 x) |5 U( r- C8 k2 q) X3 I
Japanese aircraft losses; H2 b2 o2 s' p9 ~, ~5 t
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed # m4 u/ E, o# V1 k: e3 r% f
Allied aircraft losses
3 a. l) z* b! P5 S      Buffalo I: 1 destroyed
- u9 x. {1 `% e6 |0 P2 [- uAircraft Attacking:
" |4 O- D# a- U& v1 t/ O3 d0 ~1 L       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet  t& p0 Q1 M- \( C- A1 e
-----------------------------------------------
/ d6 i* C* S3 B  C" J! f- i* U" p# b9 yMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  - T: s; V& D& p5 ^/ K, o
Weather in hex: Overcast
; H) y" T- r" URaid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
, P' e9 B3 |4 f6 A, T/ z+ gEstimated time to target is 26 minutes
/ |" F/ C( ]! Y# i. XJapanese aircraft
& A# l* `1 ^" z4 Y      G3M2 Nell x 14: {" {$ z; f, y7 Y7 s
      G4M1 Betty x 28
) y  I6 B' S3 `9 ZAllied aircraft' O2 r& a# Z* M5 v/ k
      no flights 3 N5 p/ \8 ^1 S
Japanese aircraft losses
  U7 M3 |2 d) Z5 W2 d      G3M2 Nell: 2 damaged
% [9 d5 g# n" _+ A- `) @      G4M1 Betty: 2 damaged
6 X8 ^# R- K# m! s! ~# Z0 g7 N      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak 7 D. `( e+ \, {1 P6 D0 g1 `  u
Allied aircraft losses
) \& H( P1 m% v  O8 r' y: ?$ V      PBY-4 Catalina: 8 damaged( C0 W" k, k, h" G
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
4 l9 X5 `) P# r. s  E( j+ Y1 Q      P-40E Warhawk: 5 damaged) t/ V4 V+ k& A' X3 U& j$ o
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground
! r- `, p$ I3 J. l      O-47A: 2 damaged9 F# T5 j9 w, f2 o) a( W0 y/ T- N, e
      B-17D Fortress: 2 damaged
. w7 b& u3 ?& I/ IAirbase hits 15  S: D/ H7 d* p8 g
Airbase supply hits 1
* S+ N2 G2 U7 {! C; i7 JRunway hits 29& u5 m2 e" C6 Q5 ~
----------------------------------------------
6 y% s# w+ L5 ]3 Z, NMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
3 K" f+ o6 }2 i! b1 y9 U' `5 BWeather in hex: Overcast 1 q) F  R2 f* Q9 J
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
# b; ]7 E: Z/ ]% WEstimated time to target is 15 minutes 8 E7 ^4 I% S5 c/ G- [
Japanese aircraft% M, I( _- K  U' ^" k
      G3M2 Nell x 11
1 u/ S1 J* t3 G8 E+ f      G4M1 Betty x 32
: ?0 z1 Y8 F& }1 ?) p% O" hAllied aircraft
; W1 j; J3 ~) n: f      no flights
# Z5 i/ {  L- P5 C0 m0 @Japanese aircraft losses
7 l' b/ B  R9 U% s/ X3 a      G3M2 Nell: 1 damaged# X% E; ?: O! h; q( w
      G4M1 Betty: 6 damaged
5 P- ~, b, Z5 a1 r/ D) |Allied aircraft losses
- K( t- ^7 c, j: e9 s      B-17D Fortress: 1 damaged
2 m* p1 r' \& t6 w      PBY-4 Catalina: 4 damaged
$ }$ e* i( ~: I4 @      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground9 f' i; a# @/ S
      P-40E Warhawk: 4 damaged + c& p7 [- E  |& o5 w% h1 i4 c4 z% I
Allied ground losses:, x6 U) F. v9 N- q$ t4 L6 g
      10 casualties reported$ K! \9 v6 r5 a7 e; d0 ]8 F* [
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled  i: ^! k  ]% f" R' V
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled
9 A& ]- x! U: g; I/ t' k& w         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
4 c$ @: g5 e( M7 g8 lAirbase hits 7
# n6 W. N) @. [) W! H$ MAirbase supply hits 1
. y, Q1 a( F4 K8 ^2 L0 F# mRunway hits 29
2 ^2 k5 j: B- v% @) x% T-------------------------------------------------
% Z8 Z  Z  r0 y; H9 YMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  1 W0 b1 v0 n( d
Weather in hex: Overcast 7 b7 r# r! K; O/ L* W4 x& o
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.
) e% i2 F9 p$ [' N& h8 yEstimated time to target is 22 minutes
6 i. B7 u/ a' `0 C: lJapanese aircraft3 ^3 n! K5 c8 y8 `$ I; k
      Ki-21-IIa Sally x 12; @# F; P1 `' ^
      Ki-48-Ib Lily x 21 8 Y( s0 J# G' ?2 c
Allied aircraft9 K6 z( Z* s4 }6 E1 j
      no flights # p2 ?& G, ^$ c: O. p$ H
Japanese aircraft losses/ c; V- z! u9 r. @3 b; j; u0 p9 t6 |
      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
5 {! A* I9 i) H5 b& Y$ z, ?      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged 4 ^7 a" n: Y/ i7 T& I
Allied aircraft losses9 L: d* q$ U, r
      B-17D Fortress: 1 damaged
+ S) @- E% |* y) b: [' V) b      PBY-4 Catalina: 1 damaged
  w( w' }4 Z; n! R, M# [; V/ l$ O      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
& n; m7 l: R3 l9 z8 p( B* R      P-40E Warhawk: 1 damaged   Z8 o0 [  S/ j5 V
Airbase hits 19 [+ P0 S( B# N  `3 Y$ y
Runway hits 5 1 Z8 L, f; S7 M8 A8 i: d' E( x
------------------------------------------7 e) z  t$ g1 l( b
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  & p! O- n+ L1 e. }, J4 }# n
Weather in hex: Light rain 7 u+ M5 W3 [( |0 o$ ]! A: d
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
3 F4 c, o! u5 |. ZEstimated time to target is 13 minutes 9 c6 b, r( G# N! M
Japanese aircraft
* r+ N) ~  n- `4 l      Ki-43-Ia Oscar x 6
' F& {3 J: [, q. I8 Q      Ki-43-Ib Oscar x 26
/ D, d# n2 L/ J: ]4 O- _4 N7 i* YAllied aircraft6 W  T, V, r  b" H" N( i: B' h; c. F
      Blenheim IF x 1( f& O- m9 ]9 {- @( j
      Buffalo I x 22
7 R6 `/ V0 `. w7 u; x      Mohawk IV x 7
6 q$ e0 N& T6 |Japanese aircraft losses
# y, t# W. j  [+ v+ K& Q6 n( E      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 6 ?0 m; U: a' f
Allied aircraft losses
, G/ h& R4 A( ^% A; O+ H! Q      Buffalo I: 3 destroyed0 H! c" H, i( E  n
      Mohawk IV: 2 destroyed
6 r# L; O5 L! }5 R6 HAircraft Attacking:
2 ~& V, S8 e$ B0 l      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
0 u  o8 c: H! S* P" C% C8 K  a$ Y       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet7 r5 k0 f: x( G/ f, Y2 M3 }1 I. Z$ A
----------------------------------------------  d) o7 E; z+ F8 v0 U' H
Morning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian 7 `$ f- M3 y5 @
Weather in hex: Heavy cloud 9 \( w8 E( ?6 Z& N% a* g
Raid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
. ~# c4 H5 \* i8 D' W/ e; t( V. HEstimated time to target is 6 minutes / A' |) V$ K0 I6 v0 W" Q( y
Japanese aircraft/ ~$ B' o; t& ~0 E" `( z  l: h
      Ki-30 Ann x 12
+ [. {& ~* O. G. ~) KAllied aircraft; `6 F7 ?: J; p
      I-15-III x 1
. M4 l8 {2 u# y; ^1 {  L. B' {& HJapanese aircraft losses# O& ]" l- y. a: f
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged " }) C5 P$ S$ y2 d! G: I! m
No Allied losses / D  V& a1 x9 }! a
Allied ground losses:2 e6 J) v" I7 k, T+ Y+ }
      8 casualties reported. C6 v& t8 c# x
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
3 f1 q: Z, E! O         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled4 W6 j& h/ A( d/ d
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
. u" C6 z- P/ v" K6 iAircraft Attacking:
) \  u9 |7 @( Z3 y      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
4 y& C; e3 |9 y* j; o" C               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
5 X3 P/ z: x( K& k3 s  D-------------------------------------------------- 1 H! I" q& a' g* ]& n
Ground combat at 85,46 (near Nanyang) 4 m, a$ g: K! `8 F5 P
Japanese Shock attack 5 A$ C. D7 M0 Y1 I" |+ B
Attacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
3 S% c' ]$ ]0 `) C6 mDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 3 @! a) i4 ]7 B! X& m" q* J0 }# M
Japanese adjusted assault: 898  
/ F/ t6 K/ q& T/ k/ b! MAllied adjusted defense: 4  
' g. e, H$ l5 b' T1 nJapanese assault odds: 224 to 1  
5 E/ A4 O$ f) r$ d2 `- I8 uCombat modifiers
0 L6 K5 D- R9 z0 CDefender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)+ \/ @0 c9 Q, y, m7 U$ w% ]+ k6 \
Attacker: shock(+)
7 k+ M; O7 \. h6 c$ u' i8 QJapanese ground losses:
: K8 C4 k9 r( e) v      113 casualties reported" t6 B7 j+ J6 O( e' P$ _% x
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled
5 E, Z, j$ }5 |4 w         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled3 H" h" K! ^' E: I; `+ p& U! _" }) R# p7 Q
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled / [. Z& c) ^0 Z0 C: c2 m) R
Allied ground losses:
  o& T3 z; A7 F: F, F      7886 casualties reported
# Z& G4 s5 q- Z6 T         Squads: 302 destroyed, 0 disabled" i" P% n- J+ R" F6 b
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled  O* R; y. q% H5 [# p5 M( i7 t
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
4 E: S" i& E: q* r6 o/ x      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
; A9 _- x7 ^0 V. Q; J6 e      Units destroyed 1
8 u& ?7 m. i/ ~3 P! o, H1 `Assaulting units:7 ^* U% [( x) x0 H
    9th Armored Car Co 9 e: M: Q- i0 y4 b6 T
    58th Infantry Regiment% O8 `. T7 A0 L4 s" o
    13th Tank Regiment
0 {% [# n2 s/ e  U; h: Q9 R0 Y    20th Ind.Mixed Brigade% W" _! d9 g" |5 C* M2 V
    12th RGC Temp. Division
: L6 m! z! C; j    34th Division
. C# O* |8 |6 j- p: L' E9 L    18th RGC Temp. Division
& J: G  m  S8 VDefending units:
4 ?2 J6 x" J! C3 U# k    85th Chinese Corps
7 f- t8 m$ q. h( t5 z; |--------------------------------9 G2 x; ]: n/ a, C( ?$ d' _
Ground combat at Kukong (79,57) % I7 O/ |6 S. I. M9 K
Japanese Shock attack
7 v6 _/ q3 V0 {% g& J2 yAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
! @% H0 X( |9 E9 cDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
$ N' E; H+ H( n- _% l8 C  UJapanese adjusted assault: 122  6 b& P  g- V# }$ i
Allied adjusted defense: 1  ! z% g9 ?! c. q' v
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
$ k: e6 g% Z8 U" b6 Z% p. q1 G7 x2 T( |Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
  C/ R9 m+ `/ D* P/ _7 C2 nCombat modifiers
2 E7 V) \9 q/ SAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
0 B3 f+ h4 v9 ?( I. r) _% vAssaulting units:
, R0 w/ @" i( X" y  f& Z+ L& e    102nd Infantry Regiment : N# ~4 ?7 }% [% c  y, |
-----------------------------------------------
( W/ z8 r) W5 j9 N2 b* D' PGround combat at Nauru Island (127,128)
. H# m0 A8 L6 O( W' i& IJapanese Shock attack
6 Q, \0 b& T  v9 I; w. |Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
- J0 S  H* |: rDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 ) M. X. ^* d2 v5 m. X+ @
Japanese adjusted assault: 12  
# ?: u7 N2 a: h. L  i, [1 D7 oAllied adjusted defense: 1  0 G. i# @5 V8 h' t# U# `( m
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
* v3 |2 h8 K% `" N1 s9 o0 aJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
% [5 [$ [/ f9 X. N+ q. j/ U; lCombat modifiers
5 h5 F# Q# y: l# `Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
/ j$ `5 c7 S5 {/ y+ |  `' J# aAttacker: shock(+)
% y' M, J" q' ^4 D; u/ _Japanese ground losses:
, g! B) ?! L2 @3 {/ N7 i7 T1 k3 Y      109 casualties reported% @% |! ^5 |9 G' o$ Y% ^* Z
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
2 t" \: `4 F. g- @         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
9 I6 c  H: r7 `7 k$ v) A4 `1 g         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ) V, w0 R- Z2 b3 d6 y7 y
Allied ground losses:
$ A. o, b: \: i7 M      72 casualties reported
% k" j* Q: w/ W! z& @( z& @         Squads: 0 destroyed, 0 disabled5 }7 W" @: [- q  m' f/ C
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled* W& B; l& K. x+ M8 T% G
         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled1 B% P8 K7 C5 Y/ R7 ]5 M
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
; s! T3 x8 f/ M2 S0 p! w' b      Units destroyed 1 ! ^9 Z1 H# |6 M& f
Assaulting units:
1 }/ R! Z3 q7 F    2nd Indpt SNLF Coy  
  y, y5 y  }& YDefending units:
( \6 I4 G0 g; e3 Y5 ~    Wren Det.
返回列表