返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑
# u* v% c7 d8 Z4 Q: P$ j+ O5 u7 z+ K
4 H9 |1 @. d- D9 ], [- M
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ , w, _* B! i6 f( m1 T$ I1 v& F
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
, }, q3 C6 R% ~/ u' L竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显
& r* X( v. x6 z1 i7 K算了 建议有空可以看看上面说的两本书 .... \6 ~( H' v" c- d1 A
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
( A. q# E1 G7 e0 p
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),8 r. t* g! S) ^# n
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。/ x3 T, O8 N4 E) N! o5 a
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)
* D9 X! l( U) g' p而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
1 G" k, n8 ^' M% a100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。
* {- s) Q: @' \8 `' ]# M( _$ m: v4 F
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
9 `$ n: A0 z( I# A- R, T& |37-38年之后的是投向南洋了 →_→
1 v/ H3 R- b2 I8 g" v0 N$ V: b- Y: X" r+ N) w
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
  W* M: c8 Q1 o! \
% D4 i! J. n" y  @竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显' q7 q- w5 T4 `! Q; D2 e

+ w  v4 G) t, l! A3 y  a. N! j. A算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...2 I' `4 N( W( Z' F" j4 C) O+ A1 @6 m" p
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
# }$ S& j9 h, F& l6 ?' n% Q看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
) f$ k0 z5 `( U& B8 c6 v0 W: _! Z1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
0 @' K0 |1 D, }& w
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。& s$ n; v- k2 O/ d5 J" l
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
( c4 i4 D+ Z! z$ v# nplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
2 f6 o+ {3 j& o6 d
你知道的太多了,查水表的已经上门了
2 O' s1 g5 p0 o
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。* c6 p$ ?+ s; g( s
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...# ^. s' b1 N. A" E* V& r' L
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
. p  s! [' G: W) W; j1 v
专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
1 C0 Q3 ~3 z) x, f. }/ H5 O
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),+ K8 ^5 e& ~; K6 }
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。! S! ?4 |/ ]6 _) b; i0 T
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...7 |8 V9 k& d) d2 f
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
4 v# ]4 I; L) Q请仔细再看我前面说的。。。。
% H9 A& k# n# @1 @8 i
8 I5 Y4 g$ Z4 b" k* W" G日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
# v( Z: T* O1 d' o6 t1 R1 u2 [# {9 c9 I0 e1 u4 v( Z
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
+ h3 @# V9 {2 e: q( {
2 Q' J4 L' w" Y$ J后者,就是对美英开战。1 T7 S6 ?' b! i7 I1 ]& e

: B. m4 F/ F4 j4 H7 i当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
( C8 E2 k. A' _: y: N* f
/ @+ {' E  M, S; N0 h9 c' Z9 k这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。
- j  W. M$ i) m) U3 ?3 M) h, j/ P! x, _
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
* l! n; u/ e1 [" y5 I
3 a& ^' X1 O& J4 {因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。+ l6 O( [1 Z8 V4 X6 x1 L

0 N: x, V; g$ t* f( D, ~  h我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001
" g6 Y$ M& [- s( Z" ]看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^2 I9 M! n4 X  U/ t* _

0 b. h+ x/ F! }* G, |0 {我是觉得有 嘿嘿
/ {) r' D3 x5 |; K) J3 J: q
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?. A) v7 Z. Q" N7 c7 n
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。1 ~+ c2 L% m6 z( G
这里面无法说明中国战场的重要性。
$ E. u( `4 i: ^6 o7 f* tzer0 发表于 2014-10-17 22:31
; s. d4 j! p( E, U" P/ e) }这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
$ B; R: v$ Y! f3 d8 [% @0 l0 {! s仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
) {/ |& l6 Y2 J2 o5 q% C7 F- B( M: Z8 a: f& h/ v; e4 ~0 B6 l% x
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
0 p# W; g- Q& q: B; i
7 ~2 R1 H* r" O8 \2 _9 c6 Q( `  N4 v
* g3 s8 u  l& g+ ?' f这两段评论  深刻
" }& P( r4 y3 M. M2 s' e% n/ @请仔细再看我前面说的。。。。
+ x) [  Q, {3 z& @; m3 D: U5 X/ ?# \- `' \- a# a7 A
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。6 i+ W# [( ]) X. a1 [+ t& y
6 a; l' M3 f8 S$ o5 Y
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
$ a/ y' d7 O1 X5 O1 y% L; o
& O- [9 F1 d. \) y# G$ i2 f后者 ...
6 q/ r  \# A0 pDeutschina 发表于 2014-10-17 23:35
3 y/ F& g0 m7 e: V7 W( [& o从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
% e  r" f0 A3 J0 i% ^" `3 b而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
9 z8 n7 Z9 N3 i! a$ _从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
( s2 J9 A7 o4 n% c' L& L也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。2 }: g" y2 r0 K+ c. G& W
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏# l; f4 i- }- Q5 |- r* y. N& `8 f
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
1 }" l, ^. N) E& y6 D) A" ~' ^4 \
3 V. ?" S/ K$ ]% G1 @1 i% X从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析7 N6 d- B5 g) j
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
4 s/ i- N' _" q" _这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...
* s6 @: R" r) c! mwangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
$ V7 i9 k3 p7 c( S% ?* B从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦
! o8 w# D* R/ R! f军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
3 ?% O: Q8 Q6 G- b. Z
5 B$ X$ q7 W6 y  u" B
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
) x# }* M. |2 c1 L" L( e: g4 N2 h$ L3 b! H  ]
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...
& L* r+ c1 a7 Y2 E% e: @lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
& [, H: l; e/ J1 H美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手
5 d) O* o* T/ c$ j然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,8 U0 Q; ~/ X8 u3 ^' P
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候- A( e4 R% P: j1 r' }
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。9 i: E: v4 b, M0 h3 \
一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。/ F! x' j( Q2 t7 k2 y9 p
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。7 {4 U+ ]; _& `; O
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina 2 x  O# Q9 S" W. g  P! {& J

7 w' ^5 H; C8 p: q( a太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 414 s0 B- n" R% i3 [& ^5 S& s
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。( W" C) @# Y, v+ X
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
5 W. F& S+ Z* p' F5 B. b& ]现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
. w) R' f* y. {) g+ b2 P0 @日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 ( V9 |7 c; E- C) e/ g: b7 x3 I- g0 p
国军第85军也转世投胎去了。。。。, N) P# _2 Z" S# k5 j
--------------------------------------------------------------------1 P4 `8 R1 J) x* p' ^
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
% |* Q# e- k$ }, W* E1 mJapanese Ships
7 h% L( a( E! @8 r+ I; E/ m) d      CA Mogami, Shell hits 11 W: B: a: f& w/ w0 L2 T
      CL Sendai
5 D6 g% a5 Q( U      DD Isonami
: {% l, l( e8 c9 f" y; u* p      DD Shirayuki
5 V7 P" g! J6 F$ l$ c8 t      DD Uranami, Shell hits 1
  s" h3 k2 W% Z, MAllied Ships( O, |+ q) _1 u2 B3 z; J# I
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk6 Y* L, [4 l/ c/ ?+ a4 p: M& e
      DD Bulmer
" T6 X2 Y5 ]9 \      DD John D. Ford
/ l& H# r+ A# s0 k* h9 x8 F      DD Paul Jones
! z+ B# L8 Y; T$ l9 ?8 T. j      DD Peary1 ]7 Z4 K- T0 q  [7 Z& ?
      DD Pillsbury
) Q( d. I/ ?( t% M: V  @: q----------------------------------------------------------
6 {; Q) F8 ^: |' ]* a2 wMorning Air attack on Singapore , at 50,84  
4 T1 G& J0 ^) Q8 _Weather in hex: Light rain
$ T9 ]0 f2 l3 c' b; J3 IRaid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
( O4 D  E. [0 hEstimated time to target is 12 minutes " o8 u- o7 J0 @7 K! z7 V1 V6 d8 I. R
Japanese aircraft
! Y2 R" P, ?" n4 n1 X: g      Ki-43-Ia Oscar x 20
9 P) b. H+ ~) {' x/ i7 \, `+ V- eAllied aircraft$ [& _6 ?2 }9 }+ A
      Blenheim IF x 34 c8 h3 [( w3 q/ n7 T" t7 X
      Buffalo I x 34* `5 {  A3 ~" c
      Mohawk IV x 8
2 K; b0 H8 O, c; ?2 B( T4 o8 C/ ?Japanese aircraft losses. o+ L3 s8 e, o4 ]8 K- I
      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
- k7 a; f2 r& y6 g8 u' BAllied aircraft losses
% W9 r' @9 k+ J/ @! t      Buffalo I: 1 destroyed ( f% Z: h7 s6 b4 s- r( e1 B
Aircraft Attacking:
) g2 Y3 u  }8 R# x6 n$ v       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
: B+ j: K. |& e  A-----------------------------------------------
4 Z4 n* z8 a4 R& m) Z# JMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
3 ~5 {- U  l8 i/ L& |& v! bWeather in hex: Overcast % h5 o% V) J+ E, D% R3 e8 L
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.' Y1 c" L0 I/ |
Estimated time to target is 26 minutes
1 t* s+ T* U% q. w# hJapanese aircraft
/ m3 m- b1 p& k* ?" Z) B      G3M2 Nell x 14
2 ^7 I, Z2 w9 i) Y$ E" K      G4M1 Betty x 28
" _+ A9 L2 L3 AAllied aircraft
6 l4 v8 L. E% r5 w3 M; E( c1 D      no flights ' ?2 @4 H+ [4 P! q
Japanese aircraft losses
1 r$ ~9 ^9 }- D" O      G3M2 Nell: 2 damaged8 j' c7 I$ R' e4 o9 S2 g! i& O
      G4M1 Betty: 2 damaged
" c* x0 o4 N$ _2 T: P      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak : o2 x: V0 J. w$ J8 e* w4 M
Allied aircraft losses& R9 C2 D$ Q/ T* Q8 J# c
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
# P" S6 l, m- q- u# X. ^      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground9 P4 u, E3 ]6 |# b
      P-40E Warhawk: 5 damaged9 n& I5 }. T$ A4 t5 x# [6 G6 |! P; H
      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground6 n) P% s; {! h* d' \) @$ T
      O-47A: 2 damaged$ q& h+ {1 \) r6 V
      B-17D Fortress: 2 damaged - e8 b6 |2 I: O5 z" }1 J7 p5 V
Airbase hits 158 \7 k* G& B- A1 N
Airbase supply hits 1, X1 j7 y- }# M0 V0 o, M. |0 z6 C( c
Runway hits 29
1 N7 B. }, A. ]9 ?! e$ z+ M9 u----------------------------------------------
2 i& t3 F; q- S" k1 jMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
; N' M: y. w1 x4 X/ jWeather in hex: Overcast 3 W) \. _% i2 u0 }
Raid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
( k6 f9 |0 n8 M/ XEstimated time to target is 15 minutes ) v+ E& t8 Y, N. n* z) b1 S+ r
Japanese aircraft" Z& u( |2 J9 e4 W  k. y# E
      G3M2 Nell x 110 U  l0 Y# a  r' v2 p3 M  h
      G4M1 Betty x 32
: i) H2 a& Y) [) r0 _% T4 LAllied aircraft
2 K, Q6 o' Q! i0 W6 ?! a9 Z2 e      no flights : ?! h7 Y; W: l: O3 H6 d
Japanese aircraft losses
& v, W# m; e8 P! z      G3M2 Nell: 1 damaged( N8 O5 a6 X, S$ i% d2 C8 P
      G4M1 Betty: 6 damaged
! b0 n* i, B# |4 J* Y$ i% _Allied aircraft losses/ X1 G" Y/ l7 ?* ~: q. M5 v5 N
      B-17D Fortress: 1 damaged
3 g, {. i8 _+ }$ X  M5 W. C      PBY-4 Catalina: 4 damaged" _" r% l/ o; v
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
* s2 v8 d, y' J& T. B# K/ Q, s. i      P-40E Warhawk: 4 damaged
: i+ ^9 D/ D  T& zAllied ground losses:
# [2 @+ O; N$ a4 {' O5 _9 M8 l      10 casualties reported
+ c- A7 R6 X$ K: W+ @5 p) }         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
% f! x# X% p4 R1 L         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled+ p  D) ?" y% f, k* s" {6 D
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
/ K; F# U2 F5 b9 f1 fAirbase hits 7
) G  d% H% i5 gAirbase supply hits 1
3 ^0 k' d4 G1 e4 v& {Runway hits 29
( F( G# }( j& o5 l" g-------------------------------------------------, e" q. i$ W! o& j  N5 {# @8 r( f
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
, Q: \8 j. f/ `8 ?4 _! L( i: s/ X# bWeather in hex: Overcast 2 F% O  m4 s2 M% B. H5 O2 O: U
Raid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.+ b" k. W2 o2 p9 D1 d0 G
Estimated time to target is 22 minutes " a4 v9 V9 ^  A$ }
Japanese aircraft* F1 k& l2 Y* }9 n4 s9 O
      Ki-21-IIa Sally x 126 l7 e/ Z$ o2 N& Q
      Ki-48-Ib Lily x 21 7 H  K- L2 r# Z
Allied aircraft  S- \  \) u, ~- ^  L$ n' L/ r
      no flights
6 [; z- x; P5 D4 YJapanese aircraft losses
- V: s) a1 X' U" q7 \5 Z      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged) z2 |& w3 F. [! k% c6 X
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
& a. W, q" N6 P; \9 w( K9 e; qAllied aircraft losses4 v( Z. Y$ M8 n! |7 ~9 ~
      B-17D Fortress: 1 damaged) [5 K# {; v9 C5 f$ q1 h5 F4 u
      PBY-4 Catalina: 1 damaged3 ]' `4 A# z% o: y, H4 L( J4 _0 F
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground5 H" T; s- \+ l; [* \  E6 c
      P-40E Warhawk: 1 damaged
# L& K* l9 C7 D1 v3 y' Z& TAirbase hits 19 A' b' V' O8 J/ m& n, {( Y1 O
Runway hits 5 / }" |3 O& ?) \# C
------------------------------------------
* ^) {; S* P& T3 a) vMorning Air attack on Singapore , at 50,84  3 \5 p( X! Z/ k- f& U  `  J
Weather in hex: Light rain 2 L5 i" y. R" {9 v# G8 h- g
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
& F- p/ U8 N" _3 u+ p, G" uEstimated time to target is 13 minutes
7 x: }- n7 Y- u) O- O1 [Japanese aircraft( H) U; q; M" A0 U3 {
      Ki-43-Ia Oscar x 6
) i( a/ K; l$ R% B      Ki-43-Ib Oscar x 26
4 g4 |& h$ [' r+ A; hAllied aircraft
1 e7 p+ a6 s# ]4 X; h      Blenheim IF x 1
0 D6 }4 [- j/ W6 h7 X' t      Buffalo I x 22( s2 `* T$ D% a3 Y* |1 x2 }: o
      Mohawk IV x 7
! u1 `- Z$ _& i: g/ [9 ?: ]' P+ zJapanese aircraft losses
7 s* N# G- `4 d: M      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed 0 U" {6 ?+ v* d4 ?" i4 B3 z" Z
Allied aircraft losses. Z7 Q7 q( ?+ [: l, }' f
      Buffalo I: 3 destroyed, z# x: Z( K! s  F& ]* t
      Mohawk IV: 2 destroyed : B, p3 N; `7 O# a0 d# z. P( y: C
Aircraft Attacking:
/ e4 M0 q7 G8 g2 W: L  H) W7 A, l  X" `      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet
4 a: m0 e% B& B       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
0 k$ K! t( J$ l. n----------------------------------------------
" }& y6 `1 A2 |* X. Y$ gMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
% ^+ @+ O+ u: ^* L0 Y  \Weather in hex: Heavy cloud
6 F/ m4 a5 X! l- SRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.
5 r# K/ X. I$ }! [- l% Q; M: }7 L' cEstimated time to target is 6 minutes
1 n2 K2 _6 g2 N# oJapanese aircraft  W/ F& {7 s$ ~/ I7 H
      Ki-30 Ann x 12 ( q% ^( r3 r0 F4 n
Allied aircraft  j( M! [+ I) r
      I-15-III x 1
# k* U/ D% r6 G" aJapanese aircraft losses
! \/ T; k" f* T5 u      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged
# v: X+ D, t! u+ N4 O6 T" ENo Allied losses
( g# r3 e7 j' a% g# I9 e! HAllied ground losses:
5 \" v+ T2 l# t) N9 O      8 casualties reported
4 H- J" e, r4 Q, n- T) Z         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
- w# D/ w+ v1 g  l7 \' J" H! t         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
/ n9 V2 @) g* R9 ]         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
& q" j  g& ?% p8 r. ]Aircraft Attacking:
& o" t/ f# V& E3 f1 I5 h, o6 T      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
3 q) t9 I+ |# q, ^0 p  S& a" y               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb
5 V! ]0 }# V+ \+ _9 N2 M/ n--------------------------------------------------
, ?, e! `) _0 KGround combat at 85,46 (near Nanyang) 5 Z/ V3 ~, T# \$ e
Japanese Shock attack
) n  m* u; x8 m* x0 o: X) cAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
. A/ H7 C  @' y2 m. KDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
: n9 G2 W$ e' x7 `. D* FJapanese adjusted assault: 898  
% V: C' E& o% m. tAllied adjusted defense: 4  
6 e9 A& _/ l+ I. Z1 f9 F; xJapanese assault odds: 224 to 1  
: X5 t3 b3 Z9 Q& ICombat modifiers8 u% p# Q1 b* }& W- Q
Defender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
; U5 j, q/ I; |Attacker: shock(+)
) f* \5 x! b: y) l. XJapanese ground losses:
* N0 y3 I6 U# q! l! V  N& g( q      113 casualties reported  e/ D5 l. a- @8 ^0 a0 d
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled5 v. s0 b- a/ ?* c3 V
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
* s3 Q4 x% s1 V/ M1 d/ w* E; }         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled ( ?. P6 p& r+ S4 O+ W
Allied ground losses:1 B& o0 u$ T4 Z, o, ^+ F5 e
      7886 casualties reported
, Y+ }/ q% Q5 N; \- w+ x         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
) J. T( y' K" I5 y         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled
: c% }9 U3 L1 t! O         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled& ^7 S' N' A3 s4 q0 P& i
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)4 l% g' M5 v+ n* P( D
      Units destroyed 1
2 f# p  E2 r* H" XAssaulting units:
, X, w! B- S; p& ~    9th Armored Car Co 9 L! \8 i9 v) Z9 o
    58th Infantry Regiment
" r' G+ ?5 {, G9 ]! m% y, L    13th Tank Regiment0 H8 t% W. \& g' b0 b( _
    20th Ind.Mixed Brigade* Z. o# z4 c5 B$ t# C) N0 b
    12th RGC Temp. Division$ ^3 d9 A. k9 @- j+ u( S4 d2 N3 m
    34th Division/ o: {) G0 f" ~8 j2 |/ L
    18th RGC Temp. Division
1 h! Y, L) w& |' Q( aDefending units:
  I) b6 E- L& b; p8 G, Z    85th Chinese Corps , m2 \, p" Q: O2 Z  |$ x
--------------------------------
7 c' C5 D* m$ R. B  P' I8 iGround combat at Kukong (79,57) " _# P3 i( x) q. t' _5 u9 d% E
Japanese Shock attack / M( {7 J) W; v4 A) W  _
Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127 7 X& l- Y( S- R: }/ P5 ?
Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 8 {0 d3 ]' [- Q5 \) }8 T2 J
Japanese adjusted assault: 122  
$ C- s# x9 k6 e+ o; I. e# s) OAllied adjusted defense: 1  ( ^8 Q& a3 I+ h# z  }
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  0 h4 i2 E  F: z1 e% j
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
6 C& M/ c* U" l, }% p8 J2 {, ^1 ECombat modifiers
6 A4 ^2 W  A+ c' pAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
" A( w# L* ?" N- A4 F7 T4 }Assaulting units:
1 |  @  {2 r- k& q! M  w- j$ a    102nd Infantry Regiment $ G. F( l: [5 M; K
-----------------------------------------------
' o/ R, n  c& S+ q. T' X( o  i- ^6 }5 ^Ground combat at Nauru Island (127,128) 2 g" d+ r& E' o
Japanese Shock attack
6 M  g* D8 a# u- WAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
6 \8 e( [/ N& \* b4 |: J0 j# CDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 1 U3 I& |5 K8 G0 ]6 y9 v/ i3 ], U
Japanese adjusted assault: 12  
/ `: H+ D& Y% Z9 U8 ?( D2 H7 cAllied adjusted defense: 1  / \, Z+ w; \  `  B# n& e+ C! `
Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
5 h/ p9 j9 R6 G" K/ N5 zJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!! " \; u9 N' Z' A8 M+ `
Combat modifiers
3 A" L* Z4 S' q' e5 {/ E9 NDefender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
* {& O# r& ]- ^6 H: O! o% |0 _Attacker: shock(+) * J- \/ y1 @+ V0 y
Japanese ground losses:
. ?0 {: ]" s5 x9 i$ K      109 casualties reported5 I! W: U7 Q' M% B( }; k% y& L
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
: x+ W& O! [* k- N         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
0 @+ m  T# `  R% d* F; ~1 R         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
8 m/ H- r# m+ \Allied ground losses:( J+ h3 D, x. w6 `% V, b0 q
      72 casualties reported
: A5 e) \# i# ]) h         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
* a+ \) O8 m5 ]         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
& c/ e+ h$ i1 J% m% _& t         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
0 U  M* M! u* X! X& ~. h" J$ D      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
4 O% P: X1 w' W- B& |5 n; d      Units destroyed 1
; b! o4 e0 |- cAssaulting units:6 h: N- j, {0 h& a; l- B2 \
    2nd Indpt SNLF Coy  
+ Y+ J" s( ]+ E7 O% Q' fDefending units:; [1 |# b; k0 y9 H+ G; ^
    Wren Det.
返回列表