/ J$ R6 X, Y7 f( M( v. [
刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧 ) [: G9 {- L. s' O
美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立
. `- |7 d/ o% [% V; p& |没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑 ...) {" ~ T! A8 h K% v( C
zer0 发表于 2014-10-17 21:22  : j3 p0 ]/ } i. P/ x% |1 O* x
关于美国逼迫日本开战的做法 看来基本达成共识 美国确实由于国内问题 无法主动宣战 但是 美国的一系列做法 可以达成日本如果不开战 日本就会失败的局面 所以日方开战是在美方预料之内 这也是为什么在41年下半年 美方的谈判立场反而越来越强 完全超出日本的接受范围的原因
( t' Y) ~' t3 v3 f3 E; W: h' Y$ ~, ?. J7 `4 W8 _, r2 h, ]
因此,这仗打不打得起来是看日本,但是结果,都在美国的掌控。这就是当时的 情况。
+ t, q" D6 U5 m, |, X9 x# ]" n% B3 g) H: n% U5 R* e H* v
至于中国战场的问题。“放血”的问题要看怎么去看。: c+ y* y* ^( h0 c
. t. d7 j; @2 h* L$ _' K这里我的意思,并非人员的损失什么的,而是资源。整个日本经济,国力最盛的时间其实是在1938年,而后国力全面下滑。这就是为啥在39年,中国战场最终进入相持阶段的日方在经济国力方面的原因。而在美国加大制裁之后,日本国力进一步下滑。整个国家可以说完完全全陷入了失败的深渊。如果不打太平洋战争,日本同样会失败。' r, |* d2 {, w2 i! E5 D1 D
' Y, |5 Y. |8 O4 {而日本当时本身已经看到了这个问题,当时日本考虑的问题不是战胜中国的问题,而是在“慢慢的变得穷困”和“可能国力迅速衰退”这样两个选项中进行选择问题。 而日本最终亡命一蹬腿,选择了后者。
! V# h1 Z1 j' T% u0 \! h- I, K! t& w& {) x* @+ m( J) |; R
如果你希望研究这方面,建议可以看看日方的战史什么的,比方 大东亚战争全史 以及 大东亚补给战 尤其是大东亚补给战这本身 你看了就知道 当时在太平洋战争爆发前,日本究竟是怎样的困境了。 |