; M! ~+ h! W* p' O, W刚跟棋风扯完,他那边不打算继续了,那咱接着继续扯吧
$ }/ g3 C; [+ A( i7 I+ W美国确实从来都没有正式承认过,但是双方却在外交场合交换过意见,对满洲国成立# V; ~( g# r& j0 L7 n0 J7 Z. h
没有提出明确反对。当时TG还发表文章 抨击谈判是亚洲的慕尼黑 ...
v- y4 x- Y1 Y# a8 x$ l, d m( gzer0 发表于 2014-10-17 21:22  g' k' F0 G1 K) n- z0 v7 y
关于美国逼迫日本开战的做法 看来基本达成共识 美国确实由于国内问题 无法主动宣战 但是 美国的一系列做法 可以达成日本如果不开战 日本就会失败的局面 所以日方开战是在美方预料之内 这也是为什么在41年下半年 美方的谈判立场反而越来越强 完全超出日本的接受范围的原因
; Z6 U" h$ k" {$ T9 @% t2 _! K/ Z- V, t
因此,这仗打不打得起来是看日本,但是结果,都在美国的掌控。这就是当时的 情况。1 @0 y. R8 c7 N/ |; N
, i$ g$ }, C* j- k- D
至于中国战场的问题。“放血”的问题要看怎么去看。
) } L3 k; w- R+ L, x2 X0 L q% C, g" X4 H! @" D' p3 O
这里我的意思,并非人员的损失什么的,而是资源。整个日本经济,国力最盛的时间其实是在1938年,而后国力全面下滑。这就是为啥在39年,中国战场最终进入相持阶段的日方在经济国力方面的原因。而在美国加大制裁之后,日本国力进一步下滑。整个国家可以说完完全全陷入了失败的深渊。如果不打太平洋战争,日本同样会失败。
6 }$ z0 o6 i* Z Q0 j \+ n
0 q8 \) k, _0 B) P" H3 v+ o而日本当时本身已经看到了这个问题,当时日本考虑的问题不是战胜中国的问题,而是在“慢慢的变得穷困”和“可能国力迅速衰退”这样两个选项中进行选择问题。 而日本最终亡命一蹬腿,选择了后者。7 k, J, O# J0 ^' \3 c$ j
7 D8 d2 p5 z5 ?7 G1 f d- j8 r, t如果你希望研究这方面,建议可以看看日方的战史什么的,比方 大东亚战争全史 以及 大东亚补给战 尤其是大东亚补给战这本身 你看了就知道 当时在太平洋战争爆发前,日本究竟是怎样的困境了。 |