美军也有优柔寡断的,比如弗莱切。。不过总的来说,美军的指挥官对战斗的目的更明确,意志更坚决,更善于孤注一掷。比如中途岛。。. \- U" ?6 s$ [
7 P' W/ r& n' m1 |我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。% s; Q4 q! V* V$ H$ B/ v! o# A6 ]
$ X' ?8 a2 x/ t4 o4 H! _
拿来作为宣传可以,拿来作为战术就得考虑考虑了。。# V" o$ L! E6 E- q+ S
0 c' t0 F# R8 I比如,战场上胜负未分,激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的,那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。
1 C: q3 J( \9 F/ s" \9 j1 ~- x" Y# g- D$ f6 r
可是败局已定,深陷重围,或者弹尽粮绝,无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义?/ v4 O8 }. \% ]1 l+ h; c
8 x; B8 ^5 y# A, z7 \* m) n" T无非是显示东方人是有气节的,用如山的尸体来满足一种壮烈的美感,让政客来涂抹脂粉而已。。% r9 X# V& H: w
. O2 a; J5 y0 h4 q3 T
日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“,我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻,关键的地点,决定胜负的关头,我觉得美军疯狂凶悍,不下于最最死硬的皇军& ?3 R7 i/ {. m' p* i
1 V- ] l7 `) W8 J5 A. A
比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻,比如莱特湾,四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。
! f' ^ x1 J0 |, ~( h! R( v2 L* S* W" G$ W2 T1 e0 X& B, z# v9 e) H
可见美军并不见得怕死,只要认为付出的代价能够带来胜利,能够扭转战局,能够取得最后胜利,美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛,比如冲绳,伤亡再高也忍下来了,美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战,比如越南。。。
: q/ M2 s# s: o @, F! `! [1 O$ K+ Q% p3 B2 O
我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为(其实我国也常有这种奇怪的举动):( Q; {! _, \2 _9 x3 I
, Q% A" }( T. t$ D( h 比如山本大将,既认定了中途岛是决定战局的胜负手,明明自己的实力强的多,却把自己的力量分散,既不费心修理祥鹤,瑞鹤两舰,又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。
2 k e1 O% R R4 q3 o, W+ z. K; d
比如栗田中将,既然知道不阻止道格登陆,菲律宾势必沦陷,舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲?? 还有什么军舰不值得为之牺牲??
! L E; _ [6 {7 y( s+ b+ ^ 我认为这时候就是决胜的关键!就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻,同僚为你付出了巨大的牺牲,引开了敌人的舰队,(圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明!)那栗田就应该执行原定的计划,即使歼灭了登陆舰队以后被围歼,也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。
9 [ v: Z5 f, N/ t1 @+ U5 ]" G1 |: }4 {- U
这时候,双方激战正酣,胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了,顾忌会不会全军覆没了?(也不想想即使四艘战舰全部退回日本,没有燃料又有什么用??)2 k9 L' O* R; j. A' P G
双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力,全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“,实在难以理解这种军事理念。。 |