美军也有优柔寡断的，比如弗莱切。。不过总的来说，美军的指挥官对战斗的目的更明确，意志更坚决，更善于孤注一掷。比如中途岛。。
+ R! G6 E! f: p7 a
8 h0 [1 }1 a5 k' ]+ n& h) E' P我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。
0 b0 w0 e o& r$ K; q; D% r, I! i: w q
拿来作为宣传可以，拿来作为战术就得考虑考虑了。。8 A0 q# B+ `/ V# S( c0 v
/ I5 } A( L5 E; Y' _: s
比如，战场上胜负未分，激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的，那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。5 |% _" M( H; ^( K% a
& I: M4 F2 y7 C" f9 ]$ a
可是败局已定，深陷重围，或者弹尽粮绝，无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义？
: F# U. L' m$ o0 X2 g0 w) ^' t2 W9 h9 G! B& }, c. C) K% P
无非是显示东方人是有气节的，用如山的尸体来满足一种壮烈的美感，让政客来涂抹脂粉而已。。
/ {7 f2 p: y+ H/ L" S4 C
7 Y! @0 o L& c. m* s" Z/ v日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“，我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻，关键的地点，决定胜负的关头，我觉得美军疯狂凶悍，不下于最最死硬的皇军) w) H G) X7 q8 d, f
/ c4 Q3 @% v' K0 X4 W
比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻，比如莱特湾，四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。
( h; z, c2 Z" r8 d$ c
: P4 e4 \4 j+ l# C H. a可见美军并不见得怕死，只要认为付出的代价能够带来胜利，能够扭转战局，能够取得最后胜利，美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛，比如冲绳，伤亡再高也忍下来了，美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战，比如越南。。。. V- G( t4 l: k
- k1 y4 H8 {/ U我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为（其实我国也常有这种奇怪的举动）：% [1 L' Y4 |, @2 D, }4 x @1 u6 q
- _* R- b+ U( ~3 L3 L( J
比如山本大将，既认定了中途岛是决定战局的胜负手，明明自己的实力强的多，却把自己的力量分散，既不费心修理祥鹤，瑞鹤两舰，又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。7 Y0 n) J* v" x9 {! q2 n y% C
$ Q( D2 q; A( x+ E
比如栗田中将，既然知道不阻止道格登陆，菲律宾势必沦陷，舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲？？ 还有什么军舰不值得为之牺牲？？
. Z. F' ^; B! v' l7 D 我认为这时候就是决胜的关键！就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻，同僚为你付出了巨大的牺牲，引开了敌人的舰队，（圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明！）那栗田就应该执行原定的计划，即使歼灭了登陆舰队以后被围歼，也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。% j Q+ p* K; d6 b
7 R! a8 E9 T- E" {* r3 i; q" \" J这时候，双方激战正酣，胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了，顾忌会不会全军覆没了？（也不想想即使四艘战舰全部退回日本，没有燃料又有什么用？？）
! ~+ W& t& x- n7 P# h% P5 i& G 双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力，全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“，实在难以理解这种军事理念。。 |
发表于 2007-8-1 23:23
| 
发表于 2007-8-6 21:44
| 
