美军也有优柔寡断的,比如弗莱切。。不过总的来说,美军的指挥官对战斗的目的更明确,意志更坚决,更善于孤注一掷。比如中途岛。。+ r) \7 f6 I( ?
: u) b1 O2 A4 ?5 A8 U
我一直把东方的那种“战斗到最后一人”“玉碎进攻”“肉弹进攻”看得很低。。当然精神还是令人敬佩的。* K! ?; J' S2 L- |& S- \: `
& }" J7 o/ R7 V2 |2 Q: V! v
拿来作为宣传可以,拿来作为战术就得考虑考虑了。。; |+ T0 {" [) l6 I# E* C# d
' _; S+ _0 b m# O, d) a6 C% \8 @5 P6 P
比如,战场上胜负未分,激战正酣的时候。 那的确是要发扬精神的,那确实是国家需要你拿出”不惜捐躯成仁“的觉悟的时候。。. f ~2 S& v4 |
# M7 R9 k. ~) S% |3 z) ~2 s
可是败局已定,深陷重围,或者弹尽粮绝,无力突围的那种时刻。。进行”玉碎“有什么意义?
- x7 z. {% D) z& c4 N
" c, p/ u4 C% T7 a: q- |( q' l无非是显示东方人是有气节的,用如山的尸体来满足一种壮烈的美感,让政客来涂抹脂粉而已。。
, s9 m+ S" Z- B7 `% E. A" @; |0 o& D( l3 v* s: X
日军常常嘲笑美军的”怕死“”喜欢投降“,我倒是认为美军比日军更勇敢些。关键的时刻,关键的地点,决定胜负的关头,我觉得美军疯狂凶悍,不下于最最死硬的皇军 l: Q. b9 N+ v, X$ N
3 R0 p7 T9 X: j比如中途岛美军三个鱼雷机中队的自杀式进攻,比如莱特湾,四艘驱逐舰的自杀式冲锋。还有哈尔西在只剩最后一艘ENTERPRISE的时候那种不输光最后一个铜板不罢休的赌徒般的豪气。
7 v, L0 y. q! F# G6 |3 R
) J' I: F' S. q1 s6 Q可见美军并不见得怕死,只要认为付出的代价能够带来胜利,能够扭转战局,能够取得最后胜利,美国人是可以忍受高伤亡的。。比如硫黄岛,比如冲绳,伤亡再高也忍下来了,美国人惧怕的是那种看不到尽头的作战,比如越南。。。: t- q( |* x2 g" @: q$ r* j
; ~9 f: ]+ v, D, T# `( v
我一直无法理解日本海陆军在战时的一些行为(其实我国也常有这种奇怪的举动):: e8 @, o1 q5 o% H/ B# E( I5 A
- a3 [+ w3 T1 ~" I# C) H% t/ k
比如山本大将,既认定了中途岛是决定战局的胜负手,明明自己的实力强的多,却把自己的力量分散,既不费心修理祥鹤,瑞鹤两舰,又不把所有航母快速战舰调给机动舰队。。这才输了必赢的赌局。。
0 Z, T) {( y. s6 W
# ]7 w) D8 V- ~" U1 @: Y1 u 比如栗田中将,既然知道不阻止道格登陆,菲律宾势必沦陷,舰队势必断了燃料。日本必然饿死。。。那么还有什么不可以牺牲?? 还有什么军舰不值得为之牺牲??
6 q/ {- }6 Y3 b 我认为这时候就是决胜的关键!就是日军一直教导的“为国玉碎”的时刻,同僚为你付出了巨大的牺牲,引开了敌人的舰队,(圣贝纳迪诺海峡无人防守就是证明!)那栗田就应该执行原定的计划,即使歼灭了登陆舰队以后被围歼,也完成了作为军人的责任。结局也不会比逃走更糟。。4 p( u4 K6 s7 B. s7 F: U! ~0 x1 T3 l3 B
, C! e- k1 \' W这时候,双方激战正酣,胜负将分未分。不用最大勇气去争取胜利。反而突然”怕死“了,顾忌会不会全军覆没了?(也不想想即使四艘战舰全部退回日本,没有燃料又有什么用??)
3 | { [/ Z. H3 p6 r7 G 双方角力的关键时刻不肯投入全部的兵力,全部的勇气。。败局已定的时候反而象精神病一样的进行”单程特攻“,实在难以理解这种军事理念。。 |