原帖由 老K 于 2007-8-13 21:20 发表 
1 X' W0 i0 Y# W3 A4 s说是“苦肉计”这也是部分美国学者的观点,这到现在也是个谜。讨论的中心在3条航母为什麽在偷袭中没有停靠在珍珠港,就算“约”“勒”2舰不在,“企业”是该在偷袭前日回来的,但它躲过一劫。这个事件被美国学者 ... - {! V# L, }+ k& i* n+ G' b l9 [
任何国家都有一些默默无闻的学者,他们想成名,最简单的办法就是制造话题。0 [; i& N/ |+ F
综合一下各种阴谋论的证据:
R- v- @$ B7 @3 `1、太平洋舰队的战备水平。
; G! P) t8 n7 k2 ?" u5 m阴谋论者——这就是开战的准备,美国人已经做好了战争准备。& O9 E# C0 X# x* Y2 N" P
正常理解——太平洋舰队的任务就是向日本施压,迫使其同意美国的政治条件。不做战备才是笑话。* Q2 \/ l- s6 I6 O: D
2、夏威夷基地的准备 p2 o. w7 W+ K# p j& o5 L4 Y/ \2 X
阴谋论者——理由同上。# G' [$ h# [0 }) q; d7 @9 ^# a
正常理解——太平洋舰队把锚地从本土推进到夏威夷,向日本做出姿态。而夏威夷从一个普通基地变成舰队大本营不需要做任何调整建设吗?6 |* k5 N8 A7 v v
3、偷袭日,美国航母不在母港。
1 [, G$ y# ~* G& O5 Z阴谋论者——这是最直接的证据,保留未来战争主力,而让老旧战列舰作靶子。
j# T* x$ W& k- X( N/ a8 c; [正常理解——世界上还没有任何一个国家真的把赌注押在航母上,即便是美国人战列舰也是绝对主力。向一线运送飞机是基本的战备措施,而航母运送飞机则是最简单有效的方式。
$ e3 J8 b, X( L. W4、夏威夷的飞机被集中放置。6 Y; Q8 T/ C. c% p* b9 O
阴谋论者——这是绝好的靶子,不会有人这么干。. ^4 b' G* c' b0 W
正常理解——不会有人能想到日本人会疯狂的偷袭夏威夷,相反,正常的情况下,夏威夷上的日侨才是最危险的,间谍破坏分子可以隐藏其中伺机破坏军用设施。而飞机集中放置可以用最小的力量来防止可能的间谍破坏行动。+ ?) ]2 g6 S7 G3 u: w
5、美国需要一个借口5 M4 z! E* J, l7 p/ T) N
阴谋论者——孤立主义盛行,美国政府需要找个借口来宣战,而夏威夷的损失就是最好的理由。
" t% Y( E% c" ^% V, q正常理解——这似乎是最合理的借口呢,可实际上呢?美国政府固然需要理由,但是需要这么大的代价吗?既然明知日本会来,只要把主力在凌晨或者夜间开出港口就能避免损失,更可以提前埋伏,早早上演“中途岛”,为何一定要自废武功,白白丢掉整个亚洲呢?别忘了,日本人对美国领土发动进攻就已经足以让美国人愤怒了。 |