: V G3 L8 N4 ]( @# x
你的所谓"主见",不是空话还是实话啊?你的主见里,除了马大爷和美国那帮对小罗不满的阴谋论者的观点以外,还有什么?多了条所谓"依据",它有依据吗?依据在那里?路边社还是火星社?抱歉,你说的那碟,我这里买不到,马大爷的高谈阔论,我也看了点,但没想到除了某大爷还有其他人相信```````有意见是好的,,但有点思维常识行吗?
我就是不锁贴,每个人都要有自制力,这个帖子就放在这里示众,用它来做一个样板。+ Y, P% }8 u/ n* y
马俊、张召忠……2 J% b w2 J7 t3 v4 T
他们真实水平如何姑且不提,各位想个问题,他们的专业是什么?3 W- C$ k' x( c. V
珍珠港是不是阴谋和马俊的专业有没有关系?$ ~5 d: p6 e9 k4 }5 X
就如同张召忠,他是什么军种的?谈论伊拉克地面战他真的就是去权威了? 9 y0 b R6 k. e1 m) w4 h7 ^" m! }, T
其实仔细想想,珍珠港是不是阴谋对军人来说完全没关系。军人唯一需要考虑的是如何赢得战争。政治家决定目标,军人去实现目标,就这么简单。珍珠港阴谋论不影响马俊在其本身专业里的业务水平。毕竟在那种科普性的节目里,让大家感兴趣比专业研究更重要。你们能百分之百的说易中天说的三国就是历史的本质?* i; Y' v% w B
9 Z+ b, s/ F. ~
这里有人的意见不一致,这很正常。有的事情有一个最终的答案,我们都处在寻找答案的不同阶段,你或许走得别人更远,对于那些相对落后的人,你应该是帮助点拨,而不是简单的批评讽刺,至少我觉得你没有这个权力。毕竟你无法保证你批评的人将来的成就会在你之下。 4 ?2 A& O* [# g! R2 K而有的事情并没有最终的答案,从一个出发点会通向不同的结果,那你就更没有权力批评别人了,谁都不知道哪条路才是正确的,或许根本就没有那个唯一……