mittermeyer

游戏还是能够称之为游戏的，如果有后续版本不断改进的话，肯定能够成为经典。
3 _/ o8 Z  ~0 p不知道会不会有后续，不过玩家少的话，就难

dilliulian

什么叫游戏?你们先要搞清楚这个问题.我是不会投票的

u-47

WITP很成功了,比较以前出的相关游戏,起拟真程度已经达到很高水平,对于史实类战争游戏有个很好的指导方向.
  O( E2 S. d. H, A$ e' U+ e% e相信以后会有更多更真实的这样的游戏!如果三国系列也能做的真实些,加入更多的后勤部分和战斗细节,也是个不错的史实材料.

mzq20032003

应该划分战区作战。。还有混编集团军。。。还有可以的话。。偷懒点。。。给各战区下个作战方针也行。。。
+ ~" ^: j% E) G2 g当然团战的话，就应该问题不大了。。各战区分配下，剩下就是协同配合的问题了。。。不过全局观就受到限制了不定。。。

hnwangju

感觉还是不成功啊，应该在可玩性上再下些功夫，最起码也要把操作搞得简单些，现在大战役基本上是没有时间打的。而且AI也太差，最好能向WIR靠拢

puma596

第1个选择   好玩  就是慢

一身轻松

WITP作为模拟战争的游戏还是比较成功的，但作为模拟战争的系统还有待改善2 J( A9 R+ G% D3 e7 q) p

3 ^/ @$ ~% v1 X& \3 y; z起码在有一点上，Koei的Tek2比它要真实：美国和日本的陆海军分制。由于政治上的消耗，日本的失败有很多是出于军种摩擦的原因，但在WITP里看不出来

hyyy

Tek系列YY成分严重，典型的大便作品，怎么会有WITP真实.............

一身轻松

我说的是某一点~~~不是整体
2 @2 ]4 z4 r0 ]
$ H# }; n* f/ B' o4 C2 x其实就这没有陆海分制来说，使WITP的很多操作非常简单。比如瓜岛作战，历史上的日陆军坚决不同意投入兵力到所罗门地区，后来经反复磋商，才将一木和川口支队投入。
- M9 ]+ ~0 M; R* H1 Y  S0 \
" l  j, c+ b  G8 n7 }5 m* w5 u# j如果在游戏里，日军仅用2个旅团来打瓜岛，美军有2个师，是不是会很麻烦？

reninhat

我觉得可以用政治点来体现日本陆海军分治。* C  n: r3 M4 [# B: W  I9 J- x
绝对国土防御圈内，陆海军都可以调动。) J: C8 ?/ h0 a+ C# i, z
绝对防御圈之外，只能是海军的地方舰队HQ属下的部队可以调动。
' A. l2 z3 ~6 k- N2 L, B如果想要调动陆军，就得花pp来改属。

一身轻松

政治点解决了一部分，但没解决全部问题6 g! m8 c+ }( ]" n4 e7 M

" N5 r+ R  }& l比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国( m; \- o; F. G, o# Y

  M+ x, _: ?4 E( R- V: `1 i* n这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

Donnie_Brasco

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表
7 A! m1 }- O+ ]+ ^, S# G政治点解决了一部分，但没解决全部问题
, p4 q' E8 m& j
5 W8 J: [& j6 h; }" k4 h, F" }- d比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国. t/ L/ o. J, V( z. D9 \8 N, |8 A
4 {* W5 i: D5 e$ P
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

9 H! U8 N3 T% U6 X5 M+ K; W. w
. V0 r' \; ]6 [
7 {1 c; \) `' L+ r8 a% v你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。
3 }+ n, \; \8 R6 [* q9 C很多玩家想自己尝试what if 的感觉。- M1 j5 k7 n3 Y1 o) y
2 |# q4 p, c& k( a; J5 ]4 J! s
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

reninhat

印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
9 B6 `1 l% k7 m* U要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

Donnie_Brasco

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 # J  p9 u; x: U0 U. A; j7 k' z
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。& s9 ^5 A0 ~0 M) k. v
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

5 s; l) f$ I, r1 q8 O# ^: `

, K5 |7 q- x3 P0 @% g5 |9 g) }  L* L5 q$ J7 V
! F' H* ]3 \& e这样的话，澳洲，印度都不用去了……% m8 z& d; B( B' b2 d
我觉得按那个新的历史房规就好。。。