hongqi315

前面 我看是 STUG 在挖啊

111555111

盗墓的喊抓墓盗。。。红旗嗓你真幽默

阿成

都学鬼吹灯了,高,实在是高!!!!

solomonjq

非常好玩!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! f% k3 B9 T. }
( L' f4 ~# Y) l8 O& i
! F3 g5 \  ^  @$ G
                 我手动控制所有船,还从来不用自动护航.大剧本哦.我就是爱这个游戏!

bigcat

很好的game. 只是人机交互设计得比较落后，大大改善界面及方便操作的话相信会好多了。象很多信息最好能在地图上显示，否则看报告的话很费时费力。

越骑校尉

操作很繁琐，而且连飞行高度、出击数量和航线都得自己设定。当年山本和尼米兹都不可能指挥到这么细致的啊！作为最高指挥官只需要派遣兵力、调度物资和选择进攻方向就够了。不需要如此细致，这些都应该由手下的军官去思考的。

hnwangju

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个月。

kevin_hx

哪个告诉你没有AI，没打过不要乱说

发电机计划

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 ...
0 q  d. f9 f! I' v9 B. ohnwangju 发表于 2010-5-12 11:02

0 r! T  Z" N$ I玩这游戏前，请看这里：8 g& n5 Q4 O3 E: o, N
http://www.biku.net/thread-8549-1-1.html

hnwangju

拉倒吧，好歹我自己用日本对电脑也打到44年中，这游戏有没有ai我还不清楚？

kevin_hx

你也拉倒吧，你以为AI是人脑？！

chars

搞笑吧，这么多年了，居然还有人在这bs这个游戏的AI？3 V3 Y" f" k3 H: p- J/ Z9 A. \
哪个战略游戏敢说自己的AI做得好？$ O6 i& K& L( p; O* u. V
特别是这种大规模战争模式的游戏。
: ]: D7 l2 c( Q) z# r, a/ S  r5 g) J9 m1 I2 u1 J
鄙视之前请先列举你认为AI做得好的战略游戏出来，不然只能被人BS~* I! ^: d! n+ ?# _& q( g; t. H
当然，列举出来后说不定更被人BS~

阿姆罗

一同BS楼上说什么AI的，既然AI那么差，那你有何必打AI呢，这里有的是对战的，秀秀你的水平不是挺好么。

hnwangju

鄙视楼上几位，witp作为兵棋是难得的佳作，可是作为游戏，就是一个失败品，看下论坛的人气就知道了，作为战略战旗游戏，比三国、信长、钢铁雄心的玩家差的多了。其他的战略游戏固然也有缺点，可总算能让人对电脑打打，这款witp就只能对人，作为游戏难道不算失败？对人乐趣无穷的东西多了，这个不过是战旗的佼佼者，连他的ai缺点都不能提？那末好吧，这是一款举世无双，惊天地泣鬼神的巨作，游戏性、可玩性、真实性、创意无比完美的游戏，一举压倒暴雪、史克威尔、ea等公司，销售10亿份、创收30亿。

chars

楼上是NC?不卖座的好的艺术电影海了去了。
: X' L2 e0 e" Z& }1 x% y  \+ q那像你所说的，除了拿奥斯卡奖的全球票房几亿的片子以外其余都是垃圾片？搞笑吧？
1 E' Z7 o7 d, ^3 |6 b+ f1 o  [& Y
游戏也是一样，大众的口味更喜欢快捷化的游戏，这个游戏一旦快捷起来必然丧失他的真实设定。所以是小众游戏也是必然的，你给我举一个witp同类型的大众型的卖座的战略游戏出来看看？看看他们AI如何？
8 }7 y  S! T8 e
' s: V% k) Z' f5 t你举的例子更加好笑，玻璃渣，史克维尔，EA，他们出了什么有名的卖座的历史型战略游戏了？
" B0 M3 v8 F# p$ Z- H- v8 F完全就是不同路上的人~
+ }6 u+ o: S6 |3 u你举例子的水平也实在太令人不敢恭维了~