原帖由 cccbss 于 2008-7-31 17:04 发表 
# n* I- i9 m" B; k( Z, q q/ z! O% i7 }* A. `% I: Z$ q! X$ C
其实也未必,如果仅仅从兵棋推演的角度来说,电脑担任裁判和与电脑对抗的兵棋未必是最佳的选择,比如美国海军学院已经发展了120多年的兵棋推演,直到今天他们依然保留着传统的推演方式,而电脑仅仅作为计算的工具, ... " `. ^* ^5 [/ r b$ F; b
计算比较公正,结果不会有偏差,但制订好严格的公式是个问题
' f, {8 z9 i# x8 W g& O裁定考虑会比较全面,但不够仔细,感觉容易出现偏差
/ H% \- U D* ?4 m4 d" ^人工自主变化性大但效率低,适合高层面! j F& P4 j+ y) ^! g
AI计算快,但比较弱智,适合广大基层5 ?/ r# W1 } z, H
% W+ ?% x6 h* h5 G+ x/ @0 t; c
不搞极端,四种结合起来是最好的 |