hyyy

这个直接翻译成水雷战队不妥
$ U, x4 R2 Q1 z+ y" G% w0 J( r日本海军的编制是这样的
6 q. G. ?# [1 E) m9 V0 ?' p8 m舰队(KANTAI)0 q6 _1 ?6 P1 B0 Q4 r
战队(SENDAI),这其中以水雷战为主要战法的叫做水雷战队,以航空母舰为主要力量的是航空战队,以潜水舰为主要力量的是潜水战队.  R1 m2 D" s7 i# g
而这里的destroyers division 应该翻译成驱逐队:比如第１水雷战队下属第１７驱逐队与 第１８驱逐队,这里美国人如果写17th destroyers division ,就该翻译成第17驱逐队,而不是第17水雷战队,这样翻译是错误的,直接翻译成驱逐舰中队也不符合日文习惯.) i- ]! r* V6 Y% P) W
当然翻译的时候也要看语境,不能一概而论,一般比较严谨的美国资料会写上注解上日文的翻译法,也就是罗马注音.
. D  O% N) b  E6 `5 d5 M美国舰队编制与此类似的有3 g5 i" d/ l+ B
TF(Task Force)  d8 f; m, z1 m# r" H1 f8 a/ {& J
TG(Task Group)
* k" X; J9 D) j, l- x/ CTU(Task Units)

kevinyac

感谢两位大大的指教，学习了。说实话看英文著作时日本军队的编制名称有时真是对不上号。。。。。。只能不断学习，争取不弄错。9 S. j' |# Q6 {8 U) ~. s& y

0 f- N' a! ?1 ~+ u3 s4 a7 k[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-6 20:52 编辑 ]

oldcat

驱逐队的话
- I8 k3 ?1 i9 a# n在美式编制里面对应的似乎应该是“小队”4 S0 U% `! ]. n# ~, [% Z

% c2 J- \- y' b$ l7 y) N  W: l美国人最小的编队单位是“分队”（双舰）$ n/ G- Y0 L) d3 l
两到三个“分队”组成“小队”

kevinyac

1940年8月15日貞治源次郎升任陆军少尉（挺帅气的小伙，可惜卷入了战争的漩涡）
; M( B  J% K- Y* z
) R9 S  C6 s% Z  h& f* z, U; ^3 [" ^5 X6 C
1941年4月貞治源次郎在京都第9连队的营地
6 X* {9 j7 W5 k- N3 `* u! n! y8 _! y. C; k6 Q1 N) D
- {0 [7 g% Q. _8 r
1944年3月貞治源次郎结婚( J! B- c3 ~7 m+ H3 f/ \2 X
/ Y/ N  m6 E4 A: k! o8 p9 P( N
/ ^# e& p9 W8 f
1995年时的貞治源次郎和夫人
# m/ m: c$ l1 @5 [' {  F% ^
" c) A+ G. g  s
& ?, o6 W8 A, e4 h% W" O[ 本帖最后由 kevinyac 于 2008-11-15 09:45 编辑 ]

GBL

要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

kevinyac

原帖由 GBL 于 2008-11-15 18:49 发表 # O4 \) @) p6 g7 ?2 `
要我说在一木支队上了瓜岛还能活的回来已经很走运了

. W. ]; G* I) v# m7 ]" \8 B
8 {* ]! q- N2 F2 ?( }7 j6 p按照貞治源次郎自己的说法，他觉得自己比那些跟着16师团（他原本属于16师团）在莱特岛“玉碎”的同袍要幸运（没记错的话，16师团最后死的只剩600多人，不到5%的存活率确实比一木支队第二梯队还要低）。