返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。1 J( a6 u" m: D3 P
算了,我来说几点吧。。。
+ G; k( Q2 R' z9 H: m$ c6 r1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好6 h0 O% p! [+ ^4 h
2、野地空运也要禁止
$ [, w+ I# h( Q4 G" g, C3、驳船和其他船只混编禁止
# f$ V7 u. T- u5 R6 a5 D4 u# Z4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊" L: X. h! k7 l  {! W; O
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~4 N8 M& c& U& a1 X
其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...
" U4 C& I4 B4 X接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题. Z/ W7 C, g9 a! z$ M* f5 L
再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
7 M: x& u% Y: ^" }% ~还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
2 N, d0 U3 q7 i0 t% `5 S4 [6 e
, `9 R/ e  a$ p: P- I大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。' x5 n0 W! b- I4 e
另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。
) x- o' e7 ]* ?  @( x实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)
# g! g. W9 j8 a4 S4 [2 @- k$ d! I! x1 B+ B' f: X$ C% j; r
现行规则下,现在想到的有2个问题:
- b: G/ h5 q# W" L" Z1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。7 ?* `( ~7 e" e% I" e+ |
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。
. c/ R+ M1 U! ?; c8 k+ o* p
1 K! o) m8 v; A  r6 D* |现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止6 L. h8 A; g8 B. K8 v8 F
2、双方不能扫射,也就是航校问题, ]- B- [" v( r' g8 V: S
3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
$ h. @0 M" g9 e; a$ b因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,+ Q3 v0 q# C, [3 ]
6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
* r* F& S, `3 V* z% l前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
1 D$ y9 L* L0 g, L; D/ A因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
6 H" O$ p0 Z' I/ V6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
7 _. Q0 Q: B$ p# `; l9 x
不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表