返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。# A1 ]* k% w6 y! y3 E
算了,我来说几点吧。。。0 T( {" \& y# J3 S8 a3 E
1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好
, T; K; H: I' w- f, M- Y; `* b: N' w2、野地空运也要禁止2 w4 `+ t5 L- e" c
3、驳船和其他船只混编禁止
2 _8 \4 ~0 z5 h( ]" C4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊7 u; |4 P1 d- p9 l7 h% V
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~
* \- U5 f5 a! l4 t' q5 V$ o' G$ v其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...: x2 e5 F" Z6 L( B( M4 \; l
接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
4 T$ g! }. F2 g再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
+ i' T& A" ]! S) ]7 @% v' V. o& n还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~$ {# i; `- j' m8 L9 @; g
$ F  ^3 o3 M% e; o( Z: L% @
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。
$ H6 w; u( }: n另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。/ K* e5 k, G. v
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)
0 U7 X2 r5 G7 b0 ]) q0 v& h6 o& M( U* O' P& i, u4 [
现行规则下,现在想到的有2个问题:2 A% Q/ X  K! {
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。6 U; Q$ g' M, F/ r5 Z% ?) L# F
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。
4 C/ |2 Z2 W$ Y2 V) n% K* O8 E  ~5 ?, k6 f! d6 Y+ u
现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止
; O: B  a* Z& n, \) B& U2、双方不能扫射,也就是航校问题4 N# F! R1 {* U# @
3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,
$ k3 z' |& Z5 [因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
& a3 c( l$ K4 \7 z6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
- b+ L6 G! H  q2 S2 j8 p1 t0 V3 G, R前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,+ |( J  G8 e0 q  m
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
% }+ e6 }% f3 T5 L+ k6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
* o9 S# j1 Y0 k  m4 U2 M不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表