(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

starlh

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)

chars

主持人都不提个方向的。。。
3 Y; i% P2 {1 B. f2 X* U; P算了，我来说几点吧。。。2 T4 E0 j) R( f6 }8 l
1、超编肯定是要禁止了，关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好
, `2 O$ G5 T6 z" C, t2、野地空运也要禁止
/ j- I2 h+ u5 o& N( n3、驳船和其他船只混编禁止% u4 Y; x" z: c& j" M) Q
4、除偷袭外，在阵地进攻中，交战双方复数5船（驳船，扫雷艇什么的）防炮击最好禁掉，具体怎么描述还没想好。

starlh

我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊
) G/ C  i, d" Q/ ?) B7 @首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~2 s* w$ j1 B- P
其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...: g% o% E- I: F4 a' h3 y
接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
9 m! v/ J, t2 ?, L1 g) b' N& G再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
' U$ H( @* n/ c' S* z. t/ _还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~
3 V4 J) y5 P) j) D( }5 C! N6 {  t3 D1 h+ i6 }6 t2 X) g  `0 \% s& d
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~

chairman

是不是等新版的AE出来后再修改房规啊，到时情况会又很大变化的。2 {2 L+ H- Z$ a! j5 D
另外，建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规，方便不同水平的人对战。

zhengxuacmilan

我现在感觉，对官版而言，现行HR还是基本完善平衡的。! D; e% B8 m$ o
实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)
. o. {0 I+ ~! I$ `! y; _
2 n/ `' K0 `+ Z4 Z  O6 l  J现行规则下，现在想到的有2个问题：$ C' l9 G& I8 u% R* T/ G5 |
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海，高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。7 ]  Y! T( Y8 X9 D2 r2 U0 Q  T
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后，地狱猫就完全没有优势可言，跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰，有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B，建议修改官版剧本，把P51B改出来，把地狱猫产量提高到200。+ A  K% @# V0 y* N/ u! q1 T9 U

0 G! I) D; ?& }$ |0 [现在仅想到这些

阿成

1、建议盟军的PT完全禁止
8 U9 Z% X( v1 n1 m+ y  p" @2、双方不能扫射，也就是航校问题( D# q3 L  U" t- \. S1 {
3、建议北太战区开放

cn00192986

这又是海盗上舰，又加大地狱猫产量，同意北太开战，允许轰炸南洋，不能超编训练，你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊，军刀组在不站出来就永不出头之日鸟！！

cn00192986

不过前期4E对海是应该适当的放宽一点，盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量

kevin_hx

屎达为什么提出4E对海要6/8格？出于什么目的考虑？？

cn00192986

前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，! ^6 m" f  H0 x) @7 a1 N( }
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，+ f- [1 |: y# ^2 |6 C! f. R7 u
6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

brokos

原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表 # ~8 I: w0 R2 W* m) L
前期4对海可以有效的组织日军速攻，尤其是印度地区，1 }) E/ z& z% o; a$ n
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段，
  \$ d7 r( @+ `3 z6/8格是因为如果不限制距离，盟军会用4E破交比如中国，开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航

& M$ y" @: R" R; r不如禁止4E在中国？

chars

4E对海最好谨慎，因为官版基本上不损失太大得话，42年2月200架，42年6月300＋，42年底接近400，这个数字太恐怖，而且4E航程太大，只用跟着KB走，KB几乎就没法跨海进攻

cn00192986

4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条，4E不能超过机场规模X15