chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
3 o  u# X5 W# b: F
: v' K$ b9 Q+ n为啥要凭空加强这方面的能力...1 A! L& E- w9 v! O. w
  i/ ~: A% H, A+ K: Z8 {
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表 % U/ c, h+ K5 o) t
日本历史上反潜几乎为0...( Y3 a7 E, _9 k7 L! K" n8 @

9 o& {, b5 }$ }8 q) x  g  K# C为啥要凭空加强这方面的能力...3 K- W  U9 o% U/ K! z7 X; O

+ I- k6 h+ ?, e3 S$ |: i' l, l3 a限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

3 _# _: M7 S1 _, F7 b, |
  K$ G+ y0 w- h3 @' `6 l这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~
) C5 K( F9 a7 C* _/ D1 E, s: ~' c) n4 R/ ^& L4 R5 W, r9 D: N
具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~