chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...5 J% ]! L5 G$ B3 J. Y

6 q) j6 O# |- T% r& c. X: }为啥要凭空加强这方面的能力...
$ Y* e! X" t( J( n$ w/ A$ C  D  [# ]% Q
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
; w. t6 O! S, G4 z" G日本历史上反潜几乎为0...
5 c: _1 W& s! y  n- X* H
# Y9 G4 l! q- i( W& k为啥要凭空加强这方面的能力...
7 t0 [: [3 {4 V' h3 T8 S/ [+ X( G* O! o: n2 k. A5 ]1 E3 F+ ^
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

! G0 d- x* f* d7 S' D4 |
9 u5 Z# e- y! O# J& l) F( X
这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~) G& Q$ J8 x7 q& K- \! B% o

0 V2 E0 b& t/ o+ V* a具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~