chars

另外，关于重爆反潜，我同意做适当限制，但是完全取消肯定不可能，日军水面反潜能力弱得实在离谱

hades1001

日本历史上反潜几乎为0...
  o5 Z6 W" `- g/ \) ], o0 w" s' d! R" `6 U% B
为啥要凭空加强这方面的能力...
7 R; L% b7 ]6 M' C
# q7 q7 \! Z# U1 [限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

kevin_hx

盟军的双发或者4发反潜，难道效果没有日军的好？

chars

原帖由 hades1001 于 2008-12-8 01:12 发表
2 Y; d! \2 v( D) t) A! P, H日本历史上反潜几乎为0...* u$ r$ T4 D; `% O9 C
7 H2 r+ e! p, w& g7 |# q
为啥要凭空加强这方面的能力...
# g. @& e5 e( l' {6 P# U. [; s0 W- c4 Y5 Q# x" M8 S( k! r
限制反潜机的数量也可以，否则日本的反潜比盟军变态多了

0 x/ x( T5 u8 Q; h

+ Y+ z: ^( d" h这种话说的真是没水平，那日本历史上差得东西海得去了，是不是要一一限制？这是游戏，如果互相之间对对方得某种战术或者某种兵种失去了制约能力、对付方法，这游戏还有平衡性么。B29虽然BT，但是日本仍然能靠大量堆战斗机得办法对抗，米军ss，日军水面反潜完全无法对付，要是空中反潜也取消，那到底这算什么对战游戏？

starlh

其实日盟双方用LB反潜的效率是一样的~B25的反潜效率同样高得离谱~~所以要限制也是双方一起限制~照我的建议限制到基地2格范围应该不为过吧~~/ j9 b; {2 W6 d) y$ H( n) Z6 e

9 z  Y& h) F( P9 w' Y具体该条HR如下:限制双方非水机 大艇的其余飞机反潜距离为两格~同时限制盟军4E做任何对海动作~包括反潜搜索 对海搜索 对海攻击~