championzhao

另外再提醒下，CV是进攻性力量，千万别指望全部靠CV去防御，陆基和CV配合进攻才是王道，CV损失并不像WITP那么可怕了，最多丧失了进攻的矛，依靠陆基防守的盾还是有的，使用好自己的CV，即使有点损失，打下历史线是没有问题的。如果CV损失不大，再想着澳新或印度攻略。& W: V' R- ]" D7 S3 K: q& \) ?% U& p
, T" ?- K6 k" a+ e8 i
前期日军战斗机尽可能的最大限度歼灭敌战斗机力量，这也是官方为什么许多AE玩家说日军0战要不停扫场的原因，盟军的飞机补充42年是非常有限的，这一年时间里日军只要0战和钟馗不断扫场，配合下轰炸机，具有绝对的空中优势。以个人用盟军的体会，只要日军坚持战斗机主动寻战，盟军在最初的抵抗，战斗机损失过大之后，42年3月后相当长一段时间只有被动防守甚至消极避战的份，我有一段时间基地的战斗机都不敢设置CAP，怕被对方扫场。

阿姆罗

大家都是用盟军然后说很合理很好，那就请用了日军坚持到43年再来谈其他的，要不然光有盟军这仗是打不起来的，说是一回事，做又是另一回事，希望那些同志能打出个日本档来给咱瞧瞧，事实才能让谎言不攻而破，实践才是检验真理的唯一标准，废话说再多都不如一档给力，言尽于此。

kevin_hx

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。  t5 W0 l  y) |* Z- `' J! c+ C# E$ Y
这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击破。- W/ d$ ~4 ^4 b7 a& y2 {
不知道AE里42年盟军的一波流是常态还是74RP太差？7 D' {. d% e: a1 C' ~% Y

kevin_hx

此外，面对AE的完全不同于WITP的空战模型，AE的战术的确需要重新摸索，老赵提到的不停扫场战术就相当新颖，希望老鸟新手们可以用日军对战，看看是否有前途。

kevin_hx

最后，还是希望AE版的血战剧本能够出现，尽量照顾日军和盟军在剧本全程的平衡性
0 |( e# K( l- U2 E. \! L* `$ O我光说不做，呵呵

chen0529

我觉得是rp问题。。。。。。。另外一个机场起飞而且有足够空指，在加天气好的话，还是有可能一波把。6 ?% e3 Z3 y$ O5 F7 r
; Z! j* L3 G0 A# `9 t% R( z
另外老赵说那个扫场也确实是，ae空军用于进攻似乎效率更高。另外我发现护航炸机场的话，100架escort还是会被对方cap破防把轰炸机打成猪头，所以还是扫场扫得差不多了最后派一个大队护航就够了。唯一缺点是扫场好像都是以大队为规模进场，打不出一波流，不知道是不是前期日本通讯太差

111555111

' f8 L2 m4 P2 E! x
7 L0 s( u4 h# J, R/ V0 T/ z
战术扫场我在前面的战报里也写到了（详见21楼），，可是74置若罔闻，用了两天就不用了。。。。手里有王牌不会用我有啥办法。. m# |- H- U  O# R- Y

7 {* w1 \+ n- i非要沿用WITP的CV肉盾战术。。。
% t. Z# g( `/ k
& n+ t# k3 u0 R- q# G7 K) N3 f0 v! _唉。。。本来我这档没打算用58去突击的。。。9 r) O& D, G8 T2 ?2 h/ [

" t  w9 i. n6 P% M& X看见骑士一味误入歧途，才出手教育一下

chen0529

74现在玩ae最大问题是轻视情报工作。。。。。我上次kb撞钢板也是这个原因。你们上一档kb重创也是这个原因。忘74童鞋引以为戒。

championzhao

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。4 W- w' |* W- J, o/ Z5 o' [
这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击 ...
  `/ |/ [6 X% n4 n+ y+ Q7 \kevin_hx 发表于 2011-1-8 13:02

0 n, w# \5 m9 V! f  u( G; z8 X4 [; }+ j- |6 _/ p: ]
AE协同比WITP更困难了，盟军400架舰载机协同一波出击非常罕见，不知道笨笨是如何做到的~~

111555111

我突击的时 很注意天气的，最好是晴天，最差也是多云。阴天以下的天气果断不会突击，这是第一点8 c* U9 @) z8 T
4 _* p+ g6 D0 s) r" o
第二天，就是除了鱼雷机之外，所有飞机与SBD的飞行高度一致，AE的空战引擎的计算就会有相当高的一致性。
  I, T* e" ?" @5 n+ G8 ?0 h( E  z2 ?0 j/ f" V2 Z" \
另外就是选一个空战高的舰队指挥，我的舰队司令空战能力高达80+，还有58各机队的机队的队长也有严格的要求
. R# N3 B$ V7 m8 K8 b: g3 N, t9 d7 |" @' w) O! P- {) S
其他的我就不知道了。。。大概RP也有一点关系

hongqi315

kevin_hx

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？

chars

看74打了这么多年，一个很严重的老毛病始终改不过来，特别是作为进攻方的时候。3 h1 Q9 |# H$ K! o
所以不管witp还是AE，他的KB总被日也就难免了。

111555111

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？# m! R& t8 c- A1 H: s
kevin_hx 发表于 2011-1-8 16:40

( Z$ f' P/ m% E4 q" D- i3 n$ H7 {
一看就是个没研究过AE空战引擎的主。。。
& C" F' B$ o0 m) c# H0 c) F
, b) M9 [7 w6 r: @3 a嘛~~土牛本来也不是玩AE的  可以理解

chen0529

根据我的经验，同一高度靠普~~~