" C5 J8 u, f) k9 X% Q+ g0 K
1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力8 L0 G/ }+ v" L* U) I
但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,. _; P; X) C2 N7 g; T- N
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并 ...
* J4 n+ C' o! {# P, O: a; U+ kzer0 发表于 2014-10-16 20:13  7 o4 o, B3 A/ Y- x9 h/ c
166# zer0 9 @. o3 m: h6 z7 V7 ?' j0 n% Y# x r
3 d q6 c1 s# r9 J% ]
但是,这不是史实。) n+ e/ }; b$ Q2 `! v
5 C" W) [% @8 z/ x
, Z( v( b2 E, w% w b0 t史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。0 G8 V k* J: Y1 {* T1 |
% P! a7 G1 j1 l
1 s( d+ r! G( [% y至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。' g# h4 s8 e) M6 B; z
& ]/ w& c$ b2 s& y5 y" e8 V
8 O+ t. t+ ]# X* ^; e
究其肇因,从日本当时经济看,主要是在于77事变。这也是当初石原莞尔宁可丢官也要坚决反对的。话说石原在当时的日本,算是少有的有眼光的了。77事变的爆发,中国战事的非预料扩大化,这就导致了日本不可逆转的走向灭亡。在中国战事扩大的背景下,东北救不了日本。1 H) J* X! B H7 r# D. I. `* C
% P; r6 u; T D; f" P; S- |% M
2 ^% C- N' x4 U: F5 Y, c6 h1 K而在开战前的日美谈判,从战史上看,美国的态度是逐渐趋强,最后要求的是当时日本完全无法接受的条件:完全从中国撤兵,包括东北。7 }. x t3 [) e# ~$ j
& o* h. ]" U" _0 E
8 v. X# g: _- \# L+ h其实可以这样说,美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战。
% ?' k& S) v' S3 i" W
% c4 I0 R6 a. V( |. S* A
3 f$ m! l- L/ M8 L在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。2 A1 F* _* b( m3 O& P% Y# |
2 E, \- f9 N7 M' v. |" l3 u
7 I9 J0 \( b- [+ s
至于东北问题,美国并不需要直接介入。美日谈判中,日方的要求之一,就是断绝美英对中国的援助。这才是让日本不断失血的地方。日军进入法属印度支x那,以及对印缅的作战及计划,本身就是从这个角度去考虑。
4 K- B0 P( e( @6 C2 _9 r' o8 B9 h) y) A3 h2 E3 z: L" ^2 ]
: n- i: i5 t# S; j- n; n至于当时的中国,并不对美国形成威胁,即使一个统一的中国。尤其是一个蒋介石领导下的中国。 所以,美国并不担心中国威胁。这点其实和对现在印度差不多,甚至潜在威胁比现在印度更少。 |