1 y" c+ ^) ^3 h5 G* @1，弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度，会注意国际影响，有压力
" v; b- h$ s7 D9 Z+ I但并不能说明压力很大吧，何况那个年代殖民者得惯例如此，从众的做法，
+ I9 n+ J6 [: T到时候起争端了也方便堵人口实啊，各强国都这么干。 美国吞并 ...0 g5 L0 }+ h' L) M
zer0 发表于 2014-10-16 20:13 
+ E/ t" w/ O: |# d6 E" \# p \
5 R" ^3 m& e1 }1 e+ z: A( r* N: `但是，这不是史实。
4 r, i) X3 w) V3 E$ H- r6 Z t2 d2 ]
. X' `. u ^$ z$ w8 p* z
2 p- }- U2 p& q史实是，自满洲建立傀儡国之后，美方等就没承认过。
. m: u1 S/ h1 ]8 w, j( {/ s8 E5 D; ]
, X& _, O3 X1 J9 r+ }2 p+ ~
至于希望发展满洲什么的，不开战，放在40年之后，就已经成为不可能。% b( p# X% O$ m7 Y5 e. a
0 B, E, L. R: d$ i$ o# Y* ]" x* n# b9 N* u) h% s! n9 z1 I
究其肇因，从日本当时经济看，主要是在于77事变。这也是当初石原莞尔宁可丢官也要坚决反对的。话说石原在当时的日本，算是少有的有眼光的了。77事变的爆发，中国战事的非预料扩大化，这就导致了日本不可逆转的走向灭亡。在中国战事扩大的背景下，东北救不了日本。
* F q7 P2 I3 t( s, S. G# I4 I8 Z2 z/ {4 d' }8 t' U
# y# h/ I* Z0 {; S3 `1 L
而在开战前的日美谈判，从战史上看，美国的态度是逐渐趋强，最后要求的是当时日本完全无法接受的条件：完全从中国撤兵，包括东北。( l5 D/ d. G2 G1 H) ?: `& }
5 ] t' H/ O8 S# O# T& R5 k+ U+ k1 N$ d& B; M7 A% t
其实可以这样说，美国所做的一切，并不是所谓的平衡政策，而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果，并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的，是日军偷袭珍珠港，而并非是开战。" t- R. o5 y& c3 {
9 R( R, S5 Y/ v, ]
, t: c W$ M# d在42-43年，日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家，为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。9 E! l+ Y. u* [( g$ G8 D' @ S
' G( T2 D. o8 P# J* r
; w6 B7 Z" L/ ?4 _
至于东北问题，美国并不需要直接介入。美日谈判中，日方的要求之一，就是断绝美英对中国的援助。这才是让日本不断失血的地方。日军进入法属印度支x那，以及对印缅的作战及计划，本身就是从这个角度去考虑。
5 d& \, J6 W( L/ E8 k
: X3 Q0 Y/ z2 t; l( W% c$ v
# {& o4 R8 L+ S: _7 X2 h$ V至于当时的中国，并不对美国形成威胁，即使一个统一的中国。尤其是一个蒋介石领导下的中国。 所以，美国并不担心中国威胁。这点其实和对现在印度差不多，甚至潜在威胁比现在印度更少。 |
发表于 2014-10-17 20:55
| 
+ x F# ~6 L- v. Z! M
