返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑
' P( X& Z) ~. m3 I5 Z+ [" D5 K# m9 c3 N: P6 ^9 \- }6 ?
% k6 V2 v4 {% I2 Z
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
" `1 @: q6 W+ ~再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。& p% p  Q1 q! ^( a' g; }( O% m
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显3 R' r5 v5 Q; @8 O4 [! `
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...5 t" j; n, |5 S
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
" E) p( H; |) u2 e" Z你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),- d; b7 ?+ i6 C
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。, n, ]* c7 \8 p+ j
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)3 w+ D) G  i. m8 b) _
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
5 c$ F2 d9 e+ \; q100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。3 p6 \: {. `( e" m5 t

" W7 b8 a, b' n" r不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
5 P+ m$ Q% F! c( P1 n, S
37-38年之后的是投向南洋了 →_→
8 I. F9 S8 _6 x$ n4 m, c% U1 H1 A' W2 O$ W2 w4 ?
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。' f  G$ ~# s! w1 H; v' \0 A
6 p5 \( k# z8 q2 p
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显+ C( |( Q$ b$ d6 j* d5 E
$ f! }$ }+ K6 [4 D7 n1 n1 C
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...6 f* r: A2 z# d% Z1 g
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:05
, S- \& Q. z5 S+ ?+ Y看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。
- s6 d+ `3 m) Y0 H1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
! x- A3 S  O* ~' V$ T; Q
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
- }1 q( e. ]6 U( Z1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
9 j6 B% ^7 O& u; F. T/ gplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
  I2 }3 E( P# d2 l. V
你知道的太多了,查水表的已经上门了
4 X( ]3 k" S/ I" V
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。; D7 ~# z2 l  I/ N2 J
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
" z! r8 M5 a# o: Z/ nplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
+ @6 ], B4 o' {# c专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
+ l* F5 }7 v/ u9 V6 l7 Q) T; V
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),
: ~& c1 T2 V: M$ U和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
7 R  W; c9 T" U- ~按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...
) d# B6 P3 }1 f2 Gzer0 发表于 2014-10-17 23:18
& Y6 g) Z8 {7 c( I; O请仔细再看我前面说的。。。。$ g5 A9 T( ~: @5 R
' [4 f/ H' H. k9 C1 K. V8 d
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。
" Q' O, ?6 @& V" [2 P1 ?4 H
6 f% n6 v  n. }, q& n$ r( H" E$ v前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。1 r! k" p" z$ _' Z

" P$ s5 j1 U9 a6 A后者,就是对美英开战。1 c! Z/ X% P. y* G7 b: K7 S$ T

; _* }: J& O0 j9 N4 r. F7 w当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。$ D- M0 T. o; z/ s) v) V
7 x& P2 S/ V. G: q+ B5 t- h5 Y
这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。# x5 A$ G8 M3 V: v6 p

  }: B- |" a/ V% ]- Q我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。
4 z( q5 @6 d% A/ S* [* l. d6 \. s' C# h/ D; Y  S
因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。$ c/ T: |% X2 S- ~) C& b- C& a

+ s, |/ j5 I7 a, D2 d我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 ; r! {6 A2 t$ b: {% d
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^
) x2 U: G. W# b. _* v! O/ \" B5 f* l3 n( v* `0 i/ G4 C0 }# j
我是觉得有 嘿嘿
4 G" P5 |7 L& e# t9 t
这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?* M) Q0 q; F$ N
主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。  P+ m$ ]' ~/ @
这里面无法说明中国战场的重要性。/ d. R" M* G8 X
zer0 发表于 2014-10-17 22:31
# Y+ K( E0 ^8 g! [" M9 ]8 m. e5 V% c; ]这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。
) Z( \5 ~0 h$ h$ J8 l" q仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战% U# ?6 ?; b. T8 {2 [
; k4 |9 k# P! {
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
0 Y) Y; l, p( w8 ]4 {4 y# q6 k
2 R3 g" c4 H+ X0 m8 q! }. v
7 @" K6 ~' X, ]8 I这两段评论  深刻
& [1 f0 |1 H% n+ ~  S( M" Q请仔细再看我前面说的。。。。! \& h1 q4 K( R) I9 [1 {$ {# V
' w, @+ C) ?$ n+ k0 u
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。. R$ j# y. L0 Y0 H$ Z+ a5 [* ]

( G$ E5 K. _" y前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。9 o' o" n$ \' _0 S5 E( P
/ U0 y: d. v2 ~# f6 l) k) d
后者 ...4 F0 W& u! D. E' x8 @
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
6 i4 e- L$ W6 {
从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
- f9 h# I, s* ?4 V而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。: }5 D3 h0 y9 c* z( X0 o8 ~8 ~
从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力- u. J/ \, X! _7 ]' W  ~5 A3 x! q% D. P
也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。
6 s: W" {. T* e即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏
3 N  V( @' H% o' a1 c3 \9 N4 ^2 \但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。
5 o% q4 Q4 z4 Q7 h. l! u# [/ ]) |' I( D8 a4 y
从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析  i# ?2 F' i# X" ]* Q: \
一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
* g6 n/ @/ ~: E9 M0 u
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ...) J9 D# Y. V& b- v% v8 e
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
- E. S& c* K7 \$ J/ ?从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦/ O" T2 N6 Y; x! v+ q( f  o
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑
' A2 s4 n2 t* A4 O  C( d8 \: w. `$ h. _. z
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战9 {" A, Z4 I- |  A: U5 y

3 O( |1 Z5 m7 y在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...- D8 y' |" S/ U. e/ I" p: H+ x
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
. A) p* U) L' o+ ^* i5 f9 Z. o
美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手* a: _" M) }( f
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,  {, d: W* {5 g$ F/ M8 l: q
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候2 T, H$ U1 V7 m& S0 M1 |
先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
+ ?  N1 n* [- ?6 S3 i一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。
5 F5 ~* v# X) V- Y日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。; z9 u% p% O: n( o+ j) Y
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
9 w; Z1 \6 g9 _6 n8 e
0 ~) Q8 N4 n+ o6 U7 k7 H太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 419 H( @# u9 p' x; @8 u8 L; q: A
DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。
$ \! O8 v6 A! f9 n6 x7 X. O: v+ Q) I, g克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。0 R8 s& x( c. S, c5 s/ `3 \
现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。3 o. f: R! s+ }( o
日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了
! U, S4 }0 {" P8 ]9 N0 z国军第85军也转世投胎去了。。。。) I# q, \$ V& L0 e% X
--------------------------------------------------------------------, ^9 X8 ]* O9 G' D& W" |3 x
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
2 L0 D+ b( r2 \Japanese Ships
; m4 j# ]# I" _& S, a      CA Mogami, Shell hits 19 N0 H6 h/ L4 T7 v. x
      CL Sendai
6 O1 r5 l( ]; u. I) r+ @+ V      DD Isonami4 W  G8 J( p" b% q( a
      DD Shirayuki7 i# F; z: O" H
      DD Uranami, Shell hits 1
2 c+ \2 q0 P$ ~  _4 L0 z2 bAllied Ships
9 S  G' a" X6 a2 i      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk& t  o8 Z1 S; I, D$ C
      DD Bulmer  f; O( T; R, F7 X, E5 w
      DD John D. Ford4 g1 ~6 i" T  o8 N& d
      DD Paul Jones" |; }6 H. h& b' D4 z6 _" W& {
      DD Peary% F5 F! H5 ?" L7 `: I- ~, t
      DD Pillsbury 2 U1 H6 D2 Z, A# d: h5 R) h# x
----------------------------------------------------------7 d$ M' P! z" I
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
# ^( t) |, n  {6 u$ m/ E( Z% v" @Weather in hex: Light rain ! H' B) N$ p: I9 f4 \
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
% n" v, T9 S) d' G9 D- I' |& MEstimated time to target is 12 minutes & r0 }% N( A! F+ Z
Japanese aircraft* a0 I8 e9 w  s+ p: o, [* J
      Ki-43-Ia Oscar x 20 ( ?3 O7 e* n$ p( [- G* A8 M! g
Allied aircraft/ Q! d. m" m9 S  ?# r
      Blenheim IF x 3& b( t& ^( k# |
      Buffalo I x 34* u( @: _& D$ b- x6 H0 g! I
      Mohawk IV x 8   e1 p, J/ n# u- ]( O6 K7 l
Japanese aircraft losses
' N, A6 T3 \/ v2 ]) g, `      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
1 S4 k! K' f, J* sAllied aircraft losses2 P. B! z! ]! M' |4 c: {
      Buffalo I: 1 destroyed % |% m% W( L9 V$ j
Aircraft Attacking:: u7 f5 w. j5 |8 i: U$ j
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
1 o' Z/ `* e' ^4 }* \7 W# _. a-----------------------------------------------' i; c7 M0 t' {6 U6 H, R. X
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
/ s0 B% N& |8 HWeather in hex: Overcast 0 `1 M* {6 B7 Y$ Y5 {
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
2 C% `3 J5 n: r' z+ U, NEstimated time to target is 26 minutes
- ]+ l) {5 ]" z- t; u' kJapanese aircraft
. W/ [+ ?9 s/ a' X; p, q3 D      G3M2 Nell x 14# x: d: v3 _# w% y3 I# C+ w
      G4M1 Betty x 28
, [# [$ W/ `# e& h& D; n% ~, m, ~( SAllied aircraft- H9 w# Q9 M( D/ x- O
      no flights
9 u% j- K* B' |7 B. g8 rJapanese aircraft losses
: [% J# Y8 K& u' w5 l- w      G3M2 Nell: 2 damaged
  w6 }0 M( T5 j! p$ {  Y! y6 ^      G4M1 Betty: 2 damaged
0 ^( P) V; t" H: W0 e; B/ m8 t7 F      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak
; z- J; M/ v4 c0 a$ h9 O) a5 X3 wAllied aircraft losses
0 T1 d, ~2 r  y# Y! Z      PBY-4 Catalina: 8 damaged
( ~% N& B. A( Y7 p* h# T5 J      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
5 h  x0 ]- L- {# M$ i. F3 g      P-40E Warhawk: 5 damaged
3 o6 \5 i6 d5 P% ]) W' @+ t# r      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground( v- F1 ]% M' M% q
      O-47A: 2 damaged- @4 s: U' Q! Z
      B-17D Fortress: 2 damaged
' s2 }, _! ?% G& D' r/ GAirbase hits 15# j; O/ t- d4 F8 v0 p
Airbase supply hits 1! A1 ]" G# {3 `$ `6 f
Runway hits 29: t! J6 E, i3 s% I0 T
----------------------------------------------' L7 X1 V' \( ?8 w7 N/ C9 x
Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
( U: L& S6 K: y& @: C/ `4 QWeather in hex: Overcast
& i  h7 P' X0 J" g- x4 M' f' ]6 W  l* WRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
- j1 v. j4 i: Z' h5 C3 p; i% VEstimated time to target is 15 minutes
/ H1 N* a! ^: S) e+ D& s' C7 \Japanese aircraft
) E2 |9 `$ y; N+ ~      G3M2 Nell x 112 @3 ]: `* S4 {
      G4M1 Betty x 32
; x0 `, f; _0 w2 k$ V4 tAllied aircraft; D& R! q; f8 B0 r  F" g) ^) r
      no flights 6 N5 \$ J3 G: Y' {8 J( n6 s
Japanese aircraft losses" B& Y' N. A. D. B1 \
      G3M2 Nell: 1 damaged' M; F% s9 J. m* c, u0 ^
      G4M1 Betty: 6 damaged
/ ^8 T& }( N! l9 {% sAllied aircraft losses( a6 r* q. X4 l* {8 Z; ^# Y% h1 X
      B-17D Fortress: 1 damaged
3 J4 C! p9 e7 Y      PBY-4 Catalina: 4 damaged: h3 u, w- A/ z# r& H7 b0 k* O# ~
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground8 f' D& D) W5 Y% e
      P-40E Warhawk: 4 damaged % k' C" d3 j( B; ]4 i$ ~
Allied ground losses:, i% v& y: o7 |" Y
      10 casualties reported, {. _/ W4 B  e) u1 z9 u
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled8 t. q1 T! O8 [4 A. c! q# p
         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled) b7 U9 S! o. ^0 X! N3 L
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled 6 @) f+ D3 R1 R+ ^; N0 C- j
Airbase hits 7% c+ A. D; _4 J/ e/ u# S. _  |; u- {
Airbase supply hits 1+ k1 L% t' {7 k$ D, `7 A$ H1 C
Runway hits 297 w/ z/ F9 L) j& G, x; y  ?0 Z( ?' M
-------------------------------------------------
) X1 R4 z1 F( I) VMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
2 j  J$ \; ^- l; c6 [Weather in hex: Overcast
, i$ {# k" @) j# z8 D5 d: b) P& x$ ORaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.- ~( {) X/ K9 o& y" a
Estimated time to target is 22 minutes
5 o9 Q' j/ |; t  KJapanese aircraft
1 o; n7 P- N: ]0 U      Ki-21-IIa Sally x 12) m- s% l+ D8 \7 E
      Ki-48-Ib Lily x 21
6 n' b+ o0 h2 h2 c  k) uAllied aircraft
3 X4 |3 i  K  K* F0 \- c2 g      no flights ) @3 F% G) E0 b
Japanese aircraft losses
$ d" S/ C) k+ C. |& w1 v' L      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged
- Q  L' G1 C5 Y& D      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged
# w4 j9 \) @  iAllied aircraft losses
" `' D% L" o9 J0 w8 d0 |1 y. Z      B-17D Fortress: 1 damaged
8 y2 D( N5 q/ z% K& s+ E0 c: g" n- }      PBY-4 Catalina: 1 damaged
# Z& r) ~$ V# u1 a( A      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
9 i) c$ u( V0 I& h8 D, [# e. O      P-40E Warhawk: 1 damaged
: }5 D# w* i8 F; g! jAirbase hits 1
# f- ?. Y) K# L4 A0 a; ERunway hits 5
8 k7 }8 n" b4 t! f+ }9 H9 d/ Q) O% [! W------------------------------------------5 U+ K$ J+ s1 [! w/ l3 I8 |% }9 h
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
4 j/ u  B5 ~8 D8 K- y, a( |Weather in hex: Light rain   |( b4 l; ]. }$ w: K
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
" M# K0 v0 f9 y6 U$ G# WEstimated time to target is 13 minutes
5 O7 G- b  ~% `- w1 {  H( r* {Japanese aircraft
$ K# x4 N1 w3 B6 j      Ki-43-Ia Oscar x 6
7 F( v# _1 V9 Y8 U/ K; {      Ki-43-Ib Oscar x 26
0 j3 w0 |/ ?+ _, U3 k8 p. ]Allied aircraft
) I; U9 |  \$ r7 [4 a' K: C      Blenheim IF x 18 Z2 ~2 j% `' e# C* x
      Buffalo I x 22
2 O9 V& n! @- a6 r/ N      Mohawk IV x 7
- c' J4 b+ g& ~8 UJapanese aircraft losses) |1 Q( b- ~7 G
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed
9 G6 g4 V# N& ~' O& dAllied aircraft losses
% J* H$ g1 d, ?& h      Buffalo I: 3 destroyed$ g7 D9 s) W9 ]0 v: i' T- ?( Y; B
      Mohawk IV: 2 destroyed
' t7 K* O5 v3 B1 d3 w% f! R8 p, fAircraft Attacking:, q" N, f0 A2 b% S! y8 H
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet5 T( j% y; E! A/ Z4 X: |0 y
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet3 ~8 g+ h7 G( ^" T
----------------------------------------------
! s; _4 d# S3 {3 VMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian + _9 Y$ R: m, c, k
Weather in hex: Heavy cloud
& ?# u/ u. G1 t& QRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet." I" p% p& }$ d% D' _. c* x
Estimated time to target is 6 minutes
& W. v8 s* ]+ o( [* V/ nJapanese aircraft9 u* ~/ s/ `2 z& l- t: g" c
      Ki-30 Ann x 12 . ]: V" C% {6 W! a" J3 L1 A
Allied aircraft7 c" M9 I& w2 r9 g5 _
      I-15-III x 1
2 [" w7 ^' L: h2 J* PJapanese aircraft losses: p+ P* H" {) h4 A
      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged
' s8 X5 I1 |" K4 \7 `. U3 @9 nNo Allied losses
0 M1 I0 V) ?7 ?1 K- b+ NAllied ground losses:
) I7 b/ K  q' @5 k; N6 {      8 casualties reported  M) |$ C5 C3 s. P+ _
         Squads: 0 destroyed, 1 disabled8 v  D* }+ s' Q3 Z
         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
' c; }9 A& Q5 S$ q& M8 m         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
9 Z3 c& ~) k6 C( @+ m5 Z% z& L8 Y) _Aircraft Attacking:
  H2 w' c7 M% C( r3 f- D3 T5 P      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
- ~% I  l7 ~: |. A$ f- b$ m' V               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb; C5 b- L$ j) y( z
-------------------------------------------------- 4 |) j  `) C, K) _* [" j
Ground combat at 85,46 (near Nanyang)
7 u" W8 t* @/ F, N3 MJapanese Shock attack
0 p  {. f2 f, |( K/ i- v0 ?; EAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949 : e) n; D/ }( ]( R& v- @
Defending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125
4 @& H2 a# [7 Z7 F9 ]Japanese adjusted assault: 898  
& N" ~; M( j/ H. AAllied adjusted defense: 4  
& k' i0 w+ U9 OJapanese assault odds: 224 to 1  4 v" b! G/ p- W3 @& P8 S
Combat modifiers
, a7 @, A# _) Z& WDefender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)
# O9 A% J" d  p5 {$ R! c$ lAttacker: shock(+) % C. F0 J, W6 p) l8 A1 D8 W9 P
Japanese ground losses:- {  B+ r* r0 M% E' P; n  Q. F# }/ N
      113 casualties reported! S: S1 z; b) ~" J
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled) c. G0 ?1 Q8 m" G2 g$ N
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled
& f: _- Z! m; o3 I" q' j         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled 8 Y+ y5 f- Z( T+ g) w% ?
Allied ground losses:
$ K3 U4 n, b4 j% d, w% m* _      7886 casualties reported
; E5 V0 d2 F/ T         Squads: 302 destroyed, 0 disabled& n3 N: c( U  K  x4 X% Y0 K. J
         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled. M' j9 C7 D' U4 z, M3 c
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled$ H' G; X  o" l0 A' r5 L% _9 u5 n
      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
  z: |! T* N6 x: D      Units destroyed 1
& b# c! _/ I& Z9 {- X/ u4 w1 [# G9 a8 GAssaulting units:( p' W4 P" ^" T
    9th Armored Car Co ( D5 T9 {. F& l/ [, c/ ]0 o
    58th Infantry Regiment) {3 o  P; x8 M( y8 Q" _
    13th Tank Regiment
  T2 Q/ k5 M! t/ D+ m1 I    20th Ind.Mixed Brigade
0 o, b5 I$ o' f7 I2 J    12th RGC Temp. Division
3 b% d8 Z7 ]& K: Y    34th Division
5 `; B! |) A" }    18th RGC Temp. Division
8 C  D2 C( M; ~/ f* U1 b. F) iDefending units:3 L9 W" f* k. f) z0 \* E2 N
    85th Chinese Corps
0 ]5 P. W% Y& ^/ _! D9 i7 l--------------------------------
; c5 l3 n4 ]: [/ r% q1 K$ NGround combat at Kukong (79,57) 8 V% K  B. F  v# y
Japanese Shock attack
1 K/ i7 e3 \7 t+ `" t3 V* gAttacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
; j; z0 ^4 v9 b+ ~1 ]Defending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0 0 `& N5 E* u8 m& _+ `1 `
Japanese adjusted assault: 122  
  O" h- \; q4 F8 F! f) ~7 Y& \Allied adjusted defense: 1  4 v$ f" k% O* H' C5 v) p0 D7 _( y
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  
. |  M3 I, _$ Q8 }$ f' oJapanese forces CAPTURE Kukong !!! 1 U$ X4 L, k' K# Z' ~- I
Combat modifiers
+ R# f  I" |, a6 \. x' aAttacker: shock(+), leaders(+), leaders(-)
4 L% D) \- h( M2 h3 [Assaulting units:& v& s, j0 B( J
    102nd Infantry Regiment : b9 k3 h! E) x- m6 {8 e
-----------------------------------------------
; N  n  n6 K9 b2 ?Ground combat at Nauru Island (127,128) 7 L8 \* R5 m4 _5 b. P+ U
Japanese Shock attack $ k* ?6 i7 r0 O; D4 Q
Attacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16 6 I& k  l) j# M
Defending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 # ]: x3 @3 _% q2 Y0 t6 f
Japanese adjusted assault: 12  
3 [. Z/ r/ j/ }% {5 oAllied adjusted defense: 1  
) c  x% D, O$ e3 a( f  {Japanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  
$ f" i4 ]* S3 z; h( \+ I2 eJapanese forces CAPTURE Nauru Island !!! , R3 M1 f* O* u
Combat modifiers( p+ u3 \+ G6 ], }% O
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
  f- k" ]5 F/ V$ s5 JAttacker: shock(+)
5 C6 l, D+ O- @* jJapanese ground losses:2 Z; @/ |. j2 k& k6 F0 @, Q
      109 casualties reported
: U+ d$ o# l5 B         Squads: 2 destroyed, 7 disabled7 I9 i( d/ ]0 F* p1 E
         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled
# S  q  ^  N- Q. O; \8 T         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
  F9 @  U/ e% _Allied ground losses:
/ v' P1 I7 |" B* W; v. i- f: l      72 casualties reported
4 e- j* m: B" J. S3 c         Squads: 0 destroyed, 0 disabled
( `5 U1 j6 J# I4 [3 S/ f         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
/ H( S3 _- j' n3 x& }         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled( i) n! Z/ X: m% E. T- b$ ^
      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled): }$ E8 W# ~2 \, }# a
      Units destroyed 1
' k- k  z5 s. D  N5 g/ }& `Assaulting units:
( R: W  n" z" w7 Z' d9 r5 g4 k    2nd Indpt SNLF Coy  / W  }9 D2 f( A9 X6 R! K4 t! g3 S
Defending units:4 W3 j, ~: ^3 ~) e/ n
    Wren Det.
返回列表