返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊# R  U' q: T4 o# Z* W. q
是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。
5 Q& h- ?; v+ |我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?' O7 S$ Z8 U) T' k; Q* e+ H' L1 [; t
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
  u8 W, N. X6 A4 F房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?) x+ U9 f* Q, q3 c& ^% o
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
2 A+ n% P6 N. E0 h5 D2 x) `

* J+ ^& d2 m: a
  J' i- ]" X5 f& u如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
* M' P* x" T9 s大概有500多条吧,平均每月给4-5条。& ]% t  O  C7 h
43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。
& Q  ?( W" Y+ ]0 m# X/ v+ y- A开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。! O2 j0 M# \( b, B0 _
这样不违规了吧。
% v/ c- g- q: g$ f8 L: P8 c
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表/ ^; x" Q/ ]0 M' z

. b$ L1 x6 ^9 L+ U! C: M
0 L1 F% m7 B- n, n: l% i( ]9 I# b( ]+ A6 T5 [! {
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。
9 a9 Z/ P0 A1 ?  w- d你可以用编辑器看一下盟军的船只,2 E% I" b$ s/ E2 h5 }: Y5 m$ z; i) j
全部盟军的PT都列在那里呢。7 j6 }' k9 J; m* c
沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表7 J: ^; C8 d3 C
不让送,那我就攒够了PT的名额。
* Y+ ?$ z' o( p5 v* E开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。3 x+ w, [8 v' O2 J& ]+ l
这样不违规了吧。8 _: r9 O- I& U8 o
1 G5 D+ M$ m& N
+ n1 Y4 a# c8 L
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。) T( s! h; m' J& I
但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,
. h4 l; Y7 s# l0 f3 r9 E& dPT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,
1 l3 g8 X6 g/ d只要是7000吨级Ak船队,) e, p' h4 T  H( @! g$ E
好像都可以来造PT。
5 S- T) X, z) P# C  D在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表