飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊$ z  Z% f& G) p0 z6 G2 P
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。! ~' q/ ?1 i7 ]5 t" V
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
2 ?* \! e+ z: ^3 h1 t我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
' i. e- I% @+ [/ Q3 R! I' f  W8 M房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
, D/ x- c5 ?" n3 T我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

7 G' V( J: \# `
; `# J, r4 m/ I7 q, T7 f
( C3 t, m" Y+ S  s2 f: F, f
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
  ~# y0 l/ h2 G大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
8 s* x/ p7 b9 |43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
. n9 n2 v( C+ O" U$ ]! v9 h开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
! R$ b1 j4 r/ X' c$ Y3 k这样不违规了吧。
. Z, F' G8 j) O# J: z5 s5 ^9 Z

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
( T1 Z: B( C' w5 l2 c  H/ Z  m& i: a0 l

$ I( @% w# s6 }, k, z: Q! I
8 G) I% ~8 R/ i- k4 V2 x如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。# H% k" ~2 z% t! c- Y* r
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
( d8 h& P1 Z% \9 S全部盟军的PT都列在那里呢。2 B. c% v, @) P
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
2 P4 A8 t* ~, Y9 T不让送，那我就攒够了PT的名额。
& q0 z: S0 w4 f/ J* `3 Y. ]开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
4 c: M; B$ t0 }% J1 F这样不违规了吧。
) V" F" E9 H0 \& U- N# G6 u

8 @, A- [0 J5 q+ B. @6 q4 y

* z1 X; Z1 |$ L- `1 _7 j# U造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。; ]7 `! k! I" Q; S7 y8 `% x
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，9 j* {3 Z4 H0 v% |  }$ L& C" U
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，0 _0 O! z: W6 q3 {5 c* P& s
只要是7000吨级Ak船队，  x0 F! E8 U- ~! D
好像都可以来造PT。
' N1 i$ R' u$ e; Q在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。