飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊$ o  v  N3 ^% m2 C
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。% y. u  V7 G4 S' q" _
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？1 |" S( o2 Z* S" L
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表# h/ ]1 W( I! d
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？  t  F  v- R& R, z( o. Y
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

& w& l/ G  e. ]3 b% d' ]- ^- e/ _$ B( ?8 P

* F- g  j0 w! z2 U. q" C8 [5 G: v如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。
2 M1 [% F) O3 L大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
1 i( f5 b0 U, a2 H- {6 T43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
  x) X, m9 l2 g, v+ {# [) z开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。4 M6 T% r, {4 \2 h0 V/ w2 t8 U
这样不违规了吧。* D1 L0 @+ h  S' F/ Q8 e1 ?, I

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
. w. Q6 E& G( q" r2 V6 M& I( [
4 f; J5 ~$ [- h* {* g/ u
/ r: Q- o  n: x
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。
6 j( h. W) {0 H8 }/ C& W3 R你可以用编辑器看一下盟军的船只，: X5 |$ K' C, V5 N# r* q
全部盟军的PT都列在那里呢。5 k! Q, [0 ^( N" |$ O
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
  m* l! D4 x+ x& ]不让送，那我就攒够了PT的名额。
# Q) W0 |$ q( C: k, h, T8 X# A! N* ~开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。% S* ~& b# f6 C- D! M$ y
这样不违规了吧。
' m# P/ @/ y1 G, G, I" D' J- c

3 ]  x* l; {; x* K2 o* f/ _1 ~

$ m0 @) g: j: s4 ]5 m3 e$ t6 X造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。  n1 n. w- _" E( I
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
$ u( g7 a4 i+ N$ u5 b( z2 [PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，5 F& I7 ?' ?9 v8 d
只要是7000吨级Ak船队，
  `, v' x/ d1 H: G" W. d6 D1 f好像都可以来造PT。
: y" u3 s2 l) b3 D: g  N$ s在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。