飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
* {9 J% V2 O; F6 Y1 C是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
; H$ y' k# p0 F. Q6 W我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* ^9 ?- D/ \" r. s( _* ^' G我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表0 O6 X4 q/ e/ v
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
! V( `0 p4 _) T我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

5 b, w1 W% m; l; f' y; p  h! u8 t
8 O9 Q! z5 x: _: M; o0 t) g
2 W. F8 p) W. V7 f
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。# \0 F% e# w9 Y, @  B8 ]
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。, u. N' h& P' S; R3 K9 d' A  ~
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
2 n- c$ K+ s' P开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
. J7 k$ n, V, r. G- _这样不违规了吧。$ B& q" L4 W% ]

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
* r$ i4 {1 O3 v+ c4 u
! R2 m" t4 }; K% I, n2 X. B; ?$ ?1 j

" x% T" U4 ]1 |/ D! g如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。7 O# b5 y% x/ u4 G  @  P
你可以用编辑器看一下盟军的船只，- w$ m* O/ e7 ^1 o# O4 Q6 d
全部盟军的PT都列在那里呢。
& Y7 N8 n$ s3 m沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
% T, {# |3 |5 ~/ ^" S不让送，那我就攒够了PT的名额。7 v  M6 M6 i5 R* D. j$ H
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。4 @8 z* y' o+ M3 _& t
这样不违规了吧。6 }* F5 F0 R/ D  j: s! N- K, e

5 p4 U& w5 W( D7 n- S$ ]- i1 N' h. y. d& |; s9 d
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
3 Z0 `# |' F# t: d+ Z. U6 L: z但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
, I: U6 c6 I7 I3 aPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
7 }3 M4 c* w/ z$ V: c9 d5 d只要是7000吨级Ak船队，* G* @3 A- \  q& s( k) t
好像都可以来造PT。
+ s& k% c# O7 h7 z在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。