飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
/ @, L% A7 \9 X. Y( ?是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。
8 x% u* M  ]. D5 x我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
7 o1 K) h5 v: e+ K我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表& C1 e) n- l1 V* i" t' A2 b+ \: r
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* u- x' I9 N, F; l我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

( C% c) [2 @+ J4 f/ X: E

5 Q4 L! ], @3 c2 L- b 0 E2 l5 I/ E: _+ R
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。, Y+ }) O  ~" i8 h* O
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。' b0 U/ M( M9 N' V6 x  S
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
9 c# v5 F: \1 u. p$ I7 F开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
- K/ C% U. i, v$ ]0 \8 L7 s这样不违规了吧。
# |( ?! ~6 Z* R# \) q8 X

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表& T7 W- w: L+ h4 K; b0 a

6 O6 }2 F. d8 F  C
1 c* @/ ?  K6 F  M0 J4 c5 |* }% M, c6 M4 H3 d$ t
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。" ?) ~; e2 X$ L2 e! f) K- \) s
你可以用编辑器看一下盟军的船只，4 _3 v% O' q. i* z; w
全部盟军的PT都列在那里呢。1 n& u6 T9 ?1 H( `: D$ i( e9 I5 y
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表5 V" W5 J  ]; a$ T. Z: h
不让送，那我就攒够了PT的名额。! S* t& e. z: j. `
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
" b6 T6 p& ~/ m2 B. p$ h2 ~9 P这样不违规了吧。
7 m$ k+ q( z4 Y2 U( I! m* s: s$ g

" K4 r9 b6 |# y2 C7 ?* j& I) Z8 ^" T
5 b- g% R9 {0 F$ Q  M
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。6 D, D& P4 T9 c9 |
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
9 q& |! G! |$ s2 z6 D! WPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，4 O- ~8 b  e7 h$ m, \
只要是7000吨级Ak船队，5 T2 X% Z: Q. A/ x" n% a) R
好像都可以来造PT。( t+ a$ E# P% |$ G
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。