返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊
" [1 W. x. a5 D1 X- g是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。; b8 q' y  M: q* b# I
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?) F9 \% ?1 B+ J
我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
  ^0 t( s* b) G8 K  x房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
" |8 H8 ]" y" D7 ?2 J我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
# n& l! ?% X5 r- U* Q2 H4 J  ^8 b* q

0 x, C; B3 L/ B+ w- n如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
3 C9 r  r  ~3 b) ]8 B1 D& s大概有500多条吧,平均每月给4-5条。
) j' R  P: z6 k; P4 D! j! `4 h  n43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。. i3 ^2 I& l1 ^/ N
开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
) U+ ?1 S+ w& f这样不违规了吧。2 i/ D9 o, H3 e7 o
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
+ g+ F- F* c3 b; h" s/ X5 e2 b0 W; g

% y, |8 U$ g# \( [7 Q( b5 r, m
2 q) C! p+ ~# u( R如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。
( i/ E8 i* L' X0 w1 x9 s你可以用编辑器看一下盟军的船只," r  N+ r* R# q4 O* R
全部盟军的PT都列在那里呢。6 m5 A# O2 D; R9 Q
沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表2 {$ N, R; V% v! E7 D
不让送,那我就攒够了PT的名额。
' Q$ K) x- n1 M1 b; W/ P; k8 S. C开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。
1 L. z7 H5 @9 }6 [3 ^* N$ L' m这样不违规了吧。' R/ V, ?5 [1 }+ o
3 P( K0 h3 K- i1 a8 ~" f1 M5 D# b1 J- s/ c
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。' A. q# K* U* {  _
但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,
" W/ i' z# e. j) ^5 a1 qPT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,, E* m( n3 L1 N2 t, y+ M# \# f
只要是7000吨级Ak船队,
: J# z2 t# P) M7 k好像都可以来造PT。
: ]/ y# V9 t/ l/ D) e* r/ x在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表