飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊0 E, [6 h) r  J
是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。' y* w, c. z( I% J
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
3 k3 \/ T* n1 S( S' d, f0 |我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
, a) Y! P( o; c1 A, e! ?' B房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
* L/ \1 y! l! T5 E8 r- q我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

+ M5 |# V: k- o2 ]& C; z9 r. p& O" `

) B% d- ]2 z& V& H' f如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。" M- t6 c- x, q
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。% U  m* Z1 p$ P- y" H" v, |, i
43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。
& c% R9 v6 C. m5 ]/ `3 }* w. ]开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。( Z. v' Z! R0 ], P" q- E2 O
这样不违规了吧。$ d% G7 V7 L1 D  Z4 E1 x, O, q6 R

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
- k2 f8 N. W4 a) e+ }  [. x( d5 z+ s% r

" N) r: p8 [$ ]
- u7 Y9 t! ^; {, C2 e如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。/ |2 [5 L* a9 Z8 y4 r3 ?7 s$ `
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
0 M1 \& Y0 P6 @# @8 E" V全部盟军的PT都列在那里呢。
( d/ y: g6 q; A' g沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
5 E0 j4 a: A! [7 k" W- h7 i) R不让送，那我就攒够了PT的名额。. h/ S9 @  F9 E
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
6 D" ~9 d3 A4 P  w这样不违规了吧。% T+ {4 @3 |5 h6 `

+ D& r7 e; l8 X1 J( b( I5 j; N9 f+ w0 _+ x3 _/ W4 t  g" S
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。
5 U( F2 e3 H5 r; Y7 M但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，9 C* n4 f) ^  m, n1 U
PT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，
0 n: ?% b* u( K# D! J" t只要是7000吨级Ak船队，
- P+ _5 d% J4 J% q. I好像都可以来造PT。
: G  P% }- C0 D% J7 z; n在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。