Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了
1 q7 q: L0 a+ @7 o  R& i
4 n: u0 d9 j) g3 y$ }' ]这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。
. c; ~* m% T0 Z0 j
* c5 ?: Z9 t. y$ C9 B限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。( Q+ i( A, D8 A, d( N- A

  H% \; Q7 D. Z+ f7 w( e比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于' O6 \! A  B. c7 o; S  o
2 p, o! u9 j9 \7 r4 e
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%6 u% m0 }5 b6 z7 B' h/ B1 w

5 N  ]- r  s% M) {* w4 F! V9 H2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。0 c, y4 G& `: p7 v8 \0 q+ W* j
6 d5 K8 C) e$ F  J8 g
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。
3 I7 u7 G  E# M- `; y5 H3 O2 h
& {( U! `- C( \# e4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
2 U0 I6 |/ }5 m, N& G2 |4 Z3 n
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。1 b* }8 O3 y9 B7 f: b) J% X  g
开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。8 v( Q! g4 r# D% x& T
这下日军可就好玩了。, K. v& s! X3 `7 T$ C3 ~4 n

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表+ ~3 {  ?2 {% g, Z) @% L
可能是要打美国旗的基地才可以造。
, c& S: I/ C1 ^, h8 |
' H; \! N) B9 m3 ?4 l限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
! w6 M7 x* T( o) i5 V- a
7 X' b( Y# o# V/ a  |; d" e2 v5 a比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？
* T) P+ B# T3 E7 D1 O8 L都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。
3 s9 e1 Y1 x2 I4 g) o4 M就会待在那里，那也不去了。
& \9 F# H% I2 ^, G

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
& J5 T- \+ P2 V7 z而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。) t' i0 n4 X4 E) M' O
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
" X* \- D. c# N; M+ G9 H' _+ O

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
; M5 }* y& A4 ^' V, k( ~房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？  c9 U+ t. I% ~; f
我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
: R. L5 Q' ^/ G* |3 Zpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。) X3 n9 l& ?# j& |1 s

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表. R/ A7 k. |8 U# T
再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。- K, Q8 Q+ C2 R  r+ v

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表# B* s: G; ~/ k
, Y+ f2 `- y8 f: A5 g, [  C9 V, D
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~