2 U, W7 \# q! r% ~- v
1,弄满洲国确实表明日本尚未到明目张胆吞并的程度,会注意国际影响,有压力' Z5 F) `8 o" v7 w# ]
但并不能说明压力很大吧,何况那个年代殖民者得惯例如此,从众的做法,3 x8 Z1 U$ P) R! k, X" H
到时候起争端了也方便堵人口实啊,各强国都这么干。 美国吞并 ...+ X/ S+ g: e4 c
zer0 发表于 2014-10-16 20:13  4 Y- d9 h! @9 D- ^* Q+ D; v1 t
166# zer0
" I: ~$ o, L9 c& k' l+ g5 [% `5 z
但是,这不是史实。
# g1 Z i% u1 j( D' D) T1 J5 V7 w& V+ ?# h2 T3 X; T# U# D- O2 Q
; V7 N2 q+ d( `. U& I1 z$ Z史实是,自满洲建立傀儡国之后,美方等就没承认过。; D$ C! B4 A1 g9 T
+ |& a- {' H3 U4 d1 H/ p- n; O0 K) h- \9 t
至于希望发展满洲什么的,不开战,放在40年之后,就已经成为不可能。8 t+ H$ l5 m5 m; x
0 Y/ [! u% X, i# [( C
1 ^7 ]) i$ W9 \, s. L究其肇因,从日本当时经济看,主要是在于77事变。这也是当初石原莞尔宁可丢官也要坚决反对的。话说石原在当时的日本,算是少有的有眼光的了。77事变的爆发,中国战事的非预料扩大化,这就导致了日本不可逆转的走向灭亡。在中国战事扩大的背景下,东北救不了日本。( H. W: H$ t: V
3 O1 T4 f3 X8 u
. Y; ~* }; m9 H8 O9 p1 q9 V' i
而在开战前的日美谈判,从战史上看,美国的态度是逐渐趋强,最后要求的是当时日本完全无法接受的条件:完全从中国撤兵,包括东北。1 f( e. _+ I) t& q& o
, p+ e% ?4 F1 A6 }& a7 a0 ?6 U/ f0 A2 X% l
其实可以这样说,美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战。* g# ~0 _/ `0 z2 [8 E* x; }1 z
x: |. w$ p. k$ t* V" n
" s0 N. l5 A4 G- N6 Q在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。
5 Q0 E$ d* v# q- } R7 Q5 _" k1 D3 M6 \/ s) m
* {% H/ q. e; i3 h5 C2 e2 O& x9 q至于东北问题,美国并不需要直接介入。美日谈判中,日方的要求之一,就是断绝美英对中国的援助。这才是让日本不断失血的地方。日军进入法属印度支x那,以及对印缅的作战及计划,本身就是从这个角度去考虑。* c: G: j Q# d; q, O$ ~
/ N0 y# H8 }2 N1 s) f7 h- V
5 j9 D# m/ L" s! V f
至于当时的中国,并不对美国形成威胁,即使一个统一的中国。尤其是一个蒋介石领导下的中国。 所以,美国并不担心中国威胁。这点其实和对现在印度差不多,甚至潜在威胁比现在印度更少。 |