返回列表 回复 发帖
本帖最后由 zer0 于 2014-10-17 23:25 编辑 & Y* ]* q' b* d% v5 t9 W7 ^

6 X# @# X5 z( e! p
3 _$ j3 {, R+ \2 ^37-38年之后的是投向南洋了 →_→
3 H: E7 e3 V! y$ ~2 _! x再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。  g( W; J; s8 o+ c
竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显) r0 j, c% Q# g) i
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
5 Q  w+ ]7 Y/ B( R: Z* Y2 T: {4 cDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
7 F" e  T# Q: b3 L- e& ~  i+ \7 w你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),& }2 r, i3 v# }5 \7 Q- v7 h+ G
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。
6 n) {- T- [- Y% U4 Y按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国力)& w. ]. x* n; ^$ T. B
而41年日本和英美开战后,日本总共减少120国力,刨去中国的20,还有100在英美
. M, [& c6 W, B( Z100:40,孰轻孰重 很容易看出来吧。。。。
$ c  k& A. R1 _; z$ m6 |4 A( M: C6 ?+ G6 Q7 s
不过从投入产出比来看,中国的投入确实是很浪费的,日军最优的选择依然是不入关。
  L% o4 s/ I0 n3 \: R( I
37-38年之后的是投向南洋了 →_→ ! c# f; E8 x4 R9 s- [; v
  U: [' Y& b0 D' E! z
再说了在太平洋战争爆发前 日本在 整个中国战场投入了70%是力量。。。。。
8 N2 U" f: ~5 M- t7 ^, z4 J$ j
! H) D) `8 H- q9 K' _竟然说 中国战场的作用对日本国力的影响不明显# y4 r! |7 f9 u4 v
7 N: ^5 b" `8 K+ E, q0 p) U
算了 建议有空可以看看上面说的两本书 ...
7 D4 j4 U, Y4 [+ gDeutschina 发表于 2014-10-17 23:05
7 ^; _! ^" h0 w& E看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:

日本在现代战争中过去是

非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非

常强大的。: o1 Q. H5 [1 L4 l; d2 a, G$ ^. h" b
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄哄的建立了一支强大的海军,国民自以为强大的可以对美开战!过了70多年,看看现在某处陆地的工业状况,历史何其类似!何其类似!
3 z4 e, d# h1 |3 U+ R% @& S
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。5 g  c- B; R) D* V
1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...
0 X8 P6 }8 S# r5 A1 nplayer0001 发表于 2014-10-17 23:26
9 x6 |' ]. ~4 Y: e3 ]
你知道的太多了,查水表的已经上门了
7 q* b; d6 p  j& Y$ [3 F
看了《大东亚补给战》,印象最深的是这几句话:日本在现代战争中过去是非常脆弱的,今后当然也是脆弱的,但在和平的世界上却是非常强大的。
3 g  n( Q: z: [+ y+ n1941年战争爆发时候,日本的工业状况还依赖大量进口工业母机,却牛皮哄 ...2 O6 \6 E: c% h) u
player0001 发表于 2014-10-17 23:26
1 [# Y( `) G, P1 B7 o6 a专制和愚民一般都是相辅相成的,缺一不可啊。
* Q0 X/ j- ~- l$ _6 n* n6 t& ?
你自己发的图表上,从37年到41年国力衰退的比例(180减到160),0 S+ o5 x+ t8 W4 U) B' {5 l
和41年到45年国力衰退的比例(160减到40)来看 ,很容易看出来到底谁的贡献最大了。/ I% f0 P& g$ V. z5 M' Z& B
按日本37到41年的比例,4年减少20,到45年总计也就是减少40(国 ...# B- Z' `5 @6 l1 U1 n4 @
zer0 发表于 2014-10-17 23:18
8 D* X+ F, x% }0 T  C# L: J, L9 R8 `请仔细再看我前面说的。。。。( z1 m3 q# t+ m# |1 @5 ?/ D
, x" O/ O- c* n9 M9 B) Y
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。$ q8 I$ Z3 K: w& ~1 h
# v9 z, M" j1 ]$ A
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。
* C# x2 c2 X" F  t4 q& F0 ?0 f0 [/ D2 I) x7 Q/ B8 }+ `
后者,就是对美英开战。
* n. K4 R' `! M7 j/ J, K
6 y2 V' \4 ?2 C$ a当时的日本只有这两个选择,而它选择了后者,亡命一蹬腿。
" P2 B: M, Z% l5 p: L) B
  X$ [1 B0 K$ S8 d) j9 A. R这里讨论的重点不是,整个二战中,谁的贡献大的问题。, ^% C( I! Y/ B
% I7 S. t' q: u4 p9 q, u, d  x
我之前说中国战场的问题,是说在太平洋战争爆发前,中国已经使得日本国力下滑,开始衰退。这种下滑衰退,在日本无法结束中国战事,也无法防止abcd包围圈的情况下,是日本无法扭转的。而这个,则是后来日本一系列的做法并导致美英一系列的做法,并最终恶性循环,让日本万劫不复的根源。+ m( K- S- s- Y/ f4 c6 R: F; D

  B1 i" d5 l' ~8 t& ~因此,我才说,77事变才是整个日本国运转变的关键点。如果日本要回档,只能回到77之前,否则后续的发展是不可逆的。在中国战事扩大的背景下,希望东北去挽救日本,是没有可能的。$ Y: l2 l6 k) |  g. y) X- H3 M

. ~' `! C% W5 o7 a' G我说不要低估中国战场的作用,那个话的语境是在太平洋战争爆发前。正是中国战场使得日本开始走向衰退,没有侵华,后面的战事日本或许都可以避免。我是这个意思。
212# player0001 ; R1 q2 M& p; d- }
看看大东亚补给战里面说的 美国对日本提出的亚洲主张 和现在美国的亚洲主张 嘿嘿 是不是也有一种时空倒置的错觉呀 ^_^* z7 [- R$ |5 g! G: [7 h

% H/ T4 s6 M+ B8 R( p/ W& t5 a9 Z我是觉得有 嘿嘿
+ ?/ q* I3 L- x% i这些图表只是说明了时间上的关联,并没有说明因果上的关联啊?
/ Q5 v6 o) [! u7 R* j' E主要的因果关系,还是美国禁运 导致 进口资源严重减少 从而国力衰退。
. j: g7 ?. ^# j这里面无法说明中国战场的重要性。4 N4 ?+ y2 R/ C5 d& V7 s# {
zer0 发表于 2014-10-17 22:31
/ z8 J( W  b/ v
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这时候基本靠日本自己的船运物资,而非对美开战前还有外国船只的商业运输,中国战场上大量人员必须的战争物资挤占了相当大部分的运力,导致其不能用于运送南方掠夺到的资源。, ^# Y+ R/ p' `5 Z7 u0 J) @
仅从运力影响看,中国战场的影响也是很大的。其他就更不用谈了,日本也不是有无限人力的。
说白了,日本和美国这对冤家不是门当户对呀,不同意他们谈恋爱
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战
$ o7 j8 v  E& [8 z! r2 V, P! R+ L# O. J7 n
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法是借由战争吸附世界其他国家,为战后奠定世界霸主地位打基础。没记错应该是42年日军大本营对“未来世界局势判断”中提到过。- Y: U5 S  X# a$ z
4 x- H' n& J5 V, B

% @7 a+ C3 X$ w. w2 ~2 W5 A这两段评论  深刻
* Q# P: c* x7 v" a. n请仔细再看我前面说的。。。。
# r% t8 j+ y' w9 ~5 u3 F6 j7 ?4 J$ F% j/ Q
日本在对美开战前 面临的选择就是 是 “缓慢的变为穷困”还是“可能迅速的衰退”中进行选择。; _: w2 n5 l- @1 q
2 Y. f6 \3 l- D# k8 Q8 _2 u9 V
前者,就是保持日本打太平洋战争之前的态势,这样日本就会缓慢失血而亡。/ y( C6 \" j  L4 p. X. F5 F
0 s! ^. F- e$ ^) M0 x0 Y3 v
后者 ..." c: s6 q( Z3 w, z
Deutschina 发表于 2014-10-17 23:35
" _+ T7 ?3 G! A- n. I从给出的数据来看,确实中国战场的扩大化,日本扩军,给了日本工业巨大的压力
6 j" M& }1 W) @# @而美国恰到好处的减少贸易量, 各方面原因导致日本国力难以维持。
+ Y% p' t1 z% U" ]; ^2 o从数据来看,美国仅仅是全面禁运日本,日本依靠自身的船只运输能力 和工业生产能力
" S- J4 U, ?9 H; W. o* P) C也难以维持 其在中国和南洋的军队消耗,资源的回运又受限于本国船只运力。/ h1 c: Z: n5 s. g# W  J+ }, _
即便顺利拿下南洋,国力也很难维持在38年的水平。日本选择了玩命一搏8 @1 h% B6 T- h$ n. x# H+ r
但终究也没有逃出美国的经济锁链。。。。。( D9 U8 u) l% n8 K) v1 s3 b+ z

: k$ m: f1 Y# U+ x5 f0 p1 Z  k7 h从这个角度看,日本军部在77事件上,不顾国内对自身国力,和国际环境的分析
% g' z% N* E" Q' g一味扩大战争,就是一个十分糟糕的决定。而这个决定,最终导致日本万劫不复。
0 |& _: T. n2 Y( X
这里要提一点,日本资源问题还有点就是个运力问题,无论和美国开战前还是开战后,大量船只都被陆军征用来进行中国战场的兵力补给等军事用途,一定程度上对其资源运输有影响。对美开战后,这种影响就更大了,因为这 ..." y- h9 e6 {7 x( ~2 M. X
wangqifeng 发表于 2014-10-17 23:51
5 s- I& g$ U) x  {) N8 Z
从其他地方也看到过,日本船只运力受限,给经济和军事带来不少麻烦6 @, A6 d+ d6 Z
军部和国内民生部门,也常为船只分配而吵架。
本帖最后由 zer0 于 2014-10-18 10:59 编辑 5 |/ e" F" \- R# X$ s7 ^
) R6 w2 |$ X$ X9 y4 {
美国所做的一切,并不是所谓的平衡政策,而是逼迫日本对美开战。这才是美国最希望看到的。而结果,并不出乎美国意料之外。唯一出乎意料的,是日军偷袭珍珠港,而并非是开战' e$ Z! c2 X% p1 M
$ ?% f  n2 U* T" o5 e3 P/ C( ], J
在42-43年,日本方面就已经明白美国做法 ...* t! L% f7 z4 F1 A  ]& f
lala23159 发表于 2014-10-18 09:32
, u7 n9 [' A1 \+ L6 z9 w美国政府由于顾忌国内不同政治势力,不好主动宣战,而选择激怒对手,让对方先动手- `2 [6 X8 C- L6 E; M% d* }" g
然后可以名正言顺的去国会要求开战,从这些事情上看,也能看出,% r  C1 z" x7 C9 B6 U8 P* H
罗斯福积极而又阴险的将美国拖入战争。 如果他不是这样的人,也就不会在第3次竞选的时候
2 F* |' t0 Z, Y+ e) j先放风说自己不会破例参选,然后又把自己名字加上去了。
* T2 _  L6 h9 M/ @一边信誓旦旦保证不把美国人送到前线,一边又背地里刺激其他国家进攻美国。# m: I0 v' }0 O. p9 j/ L- o& Q
日本军部雄性激素分泌过剩,直接就冲上去了。。。。, a! l  @% a5 J3 d
最后才发现,就算自己是匹强悍的色狼,对方却是真正的母老虎啊!
215# Deutschina
: f+ h3 ?8 \. I- ~- D* X. O
7 j  `  k) u  Y0 h/ ]  T太平洋战争是个整体战 牵扯多个国家 无论战前还是战后 牵扯日本国力最多的还是美国
大部分人是不想打群架的,
AFTER ACTION REPORTS FOR Dec 28, 41
( `$ @$ z0 O& t( N/ h2 \DD编队突袭了下哥打巴鲁港口没占到啥便宜。。' R7 m. m* V$ W) R: ~4 c! Y
克拉克机场持续被轰炸,连防御都修不动了,应该允许工兵放弃机场,直接修防御。
, ]7 Z  [: E7 b7 ]7 Z现在只要一被轰炸,其他部队没事,工兵却混乱奇高,导致几天不工作。
1 n/ z4 e" ?' Z, |6 d# T日军一式战开始扫场新加坡,交换比还凑合,就是盟军连水牛都没有库存了 * ~7 Y5 Z1 k: O( [
国军第85军也转世投胎去了。。。。
# z, @' P  ?9 q( u) J--------------------------------------------------------------------2 z/ H, G0 I0 E2 R, p8 b
Night Time Surface Combat, near Kota Bharu at 51,75, Range 6,000 Yards
& T+ S: {' H' \% V7 V" v8 IJapanese Ships2 j) M- b1 k' n; ^
      CA Mogami, Shell hits 1( }) {1 T( S) @, p: H/ }0 u
      CL Sendai
/ M2 ~3 t# S$ `% M" B" D. T4 {      DD Isonami, d: ~) `  o: ^+ R7 K
      DD Shirayuki
7 c- o" k- g, i% J      DD Uranami, Shell hits 1
5 K( q9 w, n' [2 U. w# J! ZAllied Ships6 Q# x. S: D9 n. u9 [2 b* B
      DD Barker, Torpedo hits 1, and is sunk
( d$ }% t) c+ W, V, h9 b      DD Bulmer+ G: _* K% ?/ x& U
      DD John D. Ford8 y" ~# G1 r0 Q7 d
      DD Paul Jones1 r2 W8 H* z! X( ?# g0 x7 m4 {, |
      DD Peary9 J8 q4 ?0 d9 [: C
      DD Pillsbury / y/ ]5 z: F2 V0 w8 E
----------------------------------------------------------" [% B8 V% Q7 p6 }2 E$ \
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
; `8 e: D* T) ?" gWeather in hex: Light rain & \2 \, ?& D1 g, e' m7 K
Raid spotted at 38 NM, estimated altitude 23,000 feet.
/ m8 W9 ]5 F# p3 l- p  O- R. XEstimated time to target is 12 minutes / F' b3 s: z$ ?
Japanese aircraft
4 o8 l. q5 d6 t; }+ `1 i$ O      Ki-43-Ia Oscar x 20
. t; R% B3 r9 XAllied aircraft
4 b: Z, ^2 R( f/ j" V      Blenheim IF x 3
) I! P, K8 l& Y6 f6 Z      Buffalo I x 34: a9 u3 I8 K& d. Y# W, ^# H
      Mohawk IV x 8 9 g2 `5 D, M+ A0 {4 |$ x2 K+ i
Japanese aircraft losses
0 U, F: X3 }% g, U      Ki-43-Ia Oscar: 2 destroyed
* O* x, S% ^* l/ ?Allied aircraft losses/ p  U, E3 j$ }) n8 ^) m
      Buffalo I: 1 destroyed . t* K6 _+ W1 X& D3 _% e
Aircraft Attacking:; [1 y- U, I3 {  \4 C
       5 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet2 z% _4 c3 r/ Q% k8 C
-----------------------------------------------
* b% t# r+ U' P" h: {' O5 |; @Morning Air attack on Clark Field , at 79,76  
- f, M! Q7 A; W/ z; aWeather in hex: Overcast / m/ B3 u7 B* i( E2 I
Raid detected at 75 NM, estimated altitude 7,000 feet.
) J% Q' y, R4 a& w) l$ |8 j! PEstimated time to target is 26 minutes
9 S5 x8 a/ Y: N2 ]( zJapanese aircraft
# B% t% [" F5 C& X  x      G3M2 Nell x 14
! d, r: i- f+ i* o0 Q" z* h      G4M1 Betty x 28 2 `3 i- O0 A, A" V5 f: Q
Allied aircraft
8 M& v5 s& w0 u6 h2 Q( n      no flights   t  ~7 ~' H0 u9 ~/ H3 h# J  h
Japanese aircraft losses, n9 k+ q5 [2 s  d' G9 T% _  p
      G3M2 Nell: 2 damaged" W* R  {% ~5 m1 ?
      G4M1 Betty: 2 damaged4 b/ N- A' t0 _4 k
      G4M1 Betty: 1 destroyed by flak & @4 n( @3 j) y( D% m
Allied aircraft losses5 s* ~5 S6 o7 C( |6 P3 k: d4 y# c
      PBY-4 Catalina: 8 damaged
/ y8 L- G% ~% |5 q# G      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground& _) r4 b' ^6 |3 `9 I# t% i5 p; z. {
      P-40E Warhawk: 5 damaged
) o. Z; G5 l# i, Q% F1 D" N! W9 k      P-40E Warhawk: 1 destroyed on ground- I7 h4 O9 v7 k0 \$ u  A
      O-47A: 2 damaged
1 [0 @: ]9 V- N( H      B-17D Fortress: 2 damaged
7 \) }* @" y+ \% a. X# r3 ]( q! QAirbase hits 151 A: ]; y6 i/ V+ `( {
Airbase supply hits 1- q# X+ Q5 I* `6 N$ S$ s( j
Runway hits 29! q/ D. C) ^+ E4 V1 R) Q9 V
----------------------------------------------
7 s) ~7 Z7 Q, E8 V: TMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  ( V+ T7 g. k* C% W/ J( R
Weather in hex: Overcast
  M7 B7 i$ |  S; R  HRaid detected at 44 NM, estimated altitude 9,000 feet.
! B% m* P( }# P1 c3 P: a9 pEstimated time to target is 15 minutes
. e$ i3 o6 a# KJapanese aircraft6 k% e  T# W1 a$ c% s
      G3M2 Nell x 11: ~: l" @* X2 A8 h' b- b% h! `
      G4M1 Betty x 32
9 L/ R, P- }: A& X- E! S# j9 eAllied aircraft; @" X: D6 n0 l& Z, B
      no flights
9 A6 v% b' L9 ZJapanese aircraft losses
% ?( N! A% v& k* R. l: P* G      G3M2 Nell: 1 damaged  [# q  ?1 N7 o; w
      G4M1 Betty: 6 damaged : F7 h; ^3 ?5 I2 t3 Y
Allied aircraft losses: M$ e; Z/ `* @2 U6 n
      B-17D Fortress: 1 damaged' _  D4 u. k0 p: h8 K
      PBY-4 Catalina: 4 damaged; ?1 w5 v7 ~" T  z; r2 j: g
      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
1 c3 F* R# u6 |8 I, p      P-40E Warhawk: 4 damaged   |0 ]# L! T$ B9 B
Allied ground losses:
. @# e9 w( e% }+ j, u/ I      10 casualties reported
, m) a2 ^: F9 W7 {         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
5 }3 `. r. ~" C  m' K1 v1 W         Non Combat: 0 destroyed, 1 disabled" a$ \& ^. F1 J. A) X2 `; i2 X
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled + p' M1 Q: `2 X
Airbase hits 7) O& _" x% p/ A7 i! B: L
Airbase supply hits 1
" }5 M$ L1 W* ]! X& GRunway hits 29. z* p' O' a) _' ]- r" R& ^
-------------------------------------------------
1 Z) R, `+ ~- b% v# ^$ ^1 i8 U& bMorning Air attack on Clark Field , at 79,76  
* G6 A2 e8 M2 _8 |: C2 BWeather in hex: Overcast
8 h# C+ R# m# \' I, fRaid detected at 70 NM, estimated altitude 7,000 feet.7 j3 |4 E4 h/ n; [* Y( G8 U
Estimated time to target is 22 minutes
+ \( k  ^/ A  K* [% eJapanese aircraft; K- z; `! J5 m6 l% L8 T
      Ki-21-IIa Sally x 12, X* l" ~" }, d0 z% [* s% Q
      Ki-48-Ib Lily x 21 & r7 L# L  w" t. N0 f' |+ {  F
Allied aircraft6 b6 W4 M! M1 p$ `6 N8 E9 u
      no flights 9 b$ @- F  g0 @4 ?& b& E
Japanese aircraft losses8 c0 J5 S  S* M! L$ U
      Ki-21-IIa Sally: 2 damaged2 y8 _, B  H0 ]4 P( R7 w2 P
      Ki-48-Ib Lily: 2 damaged - u( d3 P* Q, |2 N
Allied aircraft losses( ~( l( J  H1 Z) L
      B-17D Fortress: 1 damaged
3 p: s' |- H- L2 V      PBY-4 Catalina: 1 damaged
  r+ ?/ |  `0 Q. K; Y& B      PBY-4 Catalina: 1 destroyed on ground
7 X' e9 ~% D+ `+ z- b$ w6 @      P-40E Warhawk: 1 damaged
! [/ J& m5 I8 H& HAirbase hits 1
! I+ P" ]5 f6 f, T& E7 NRunway hits 5
0 ?. t* P0 ]' X$ H* ~# r/ Z------------------------------------------+ T  v: |5 H1 P! z  B
Morning Air attack on Singapore , at 50,84  
7 u8 p1 R: q' I* O4 G4 |Weather in hex: Light rain
- r) A  n2 Y2 ]5 {Raid detected at 39 NM, estimated altitude 22,000 feet.
7 ?" a: D% s: _/ E, o- V! e9 MEstimated time to target is 13 minutes
# ?& b/ U4 A; N( F( G2 CJapanese aircraft0 f/ R6 D, M) g& B
      Ki-43-Ia Oscar x 60 y- b4 o: B% o3 H0 z0 n
      Ki-43-Ib Oscar x 26 + F" ^" R3 j3 ^& T
Allied aircraft. z! s# y) @1 ~* t# d, v% m: i: C
      Blenheim IF x 10 t: d1 M$ d2 o' K0 g4 y$ R
      Buffalo I x 22
/ T4 Y' I  S( @1 M6 E/ R7 S3 D4 f      Mohawk IV x 7
# }' m$ {0 Z' MJapanese aircraft losses$ @5 Y! y7 e: K
      Ki-43-Ib Oscar: 2 destroyed & F2 e: d" x' D
Allied aircraft losses
2 y. F- \; s; r2 H+ X8 m2 {' D      Buffalo I: 3 destroyed/ z2 l' W( g# g: n; n
      Mohawk IV: 2 destroyed
) _4 D0 }2 A$ m9 n$ M0 C, tAircraft Attacking:: r' f1 S; C. j$ I4 c% ^: P( M
      13 x Ki-43-Ib Oscar sweeping at 20000 feet5 p4 u1 c% _+ o& p; o( D! e
       3 x Ki-43-Ia Oscar sweeping at 20000 feet
( \1 B4 i2 _1 n) F----------------------------------------------
8 ]+ Z4 }& b- B8 h: h# K% \6 w8 a9 iMorning Air attack on 33rd Chinese Corps, at 85,41 , near Sian
+ @) L" {! J2 \3 H4 D& xWeather in hex: Heavy cloud
. D9 ?  l/ E+ j' d5 ~9 zRaid spotted at 23 NM, estimated altitude 8,000 feet.* A. S6 w. K; \/ {
Estimated time to target is 6 minutes 4 i/ e4 g, W) [7 H3 p; f
Japanese aircraft$ x, ^: _7 R/ k6 k5 X0 K& ]
      Ki-30 Ann x 12
% R7 W' T7 P# NAllied aircraft
* G; r- M5 v" O9 d4 {      I-15-III x 1 5 x& e" i: M( Z1 S3 X) B& Y" y0 Y9 H
Japanese aircraft losses
0 y: s% }* C# w9 {8 W& ~; g4 M      Ki-30 Ann: 1 destroyed, 2 damaged 4 E) J' W3 a9 S. t7 |  f# G
No Allied losses : I/ U+ F2 p9 J/ d
Allied ground losses:2 v4 S2 y) j4 @0 X. Y
      8 casualties reported
9 ]1 l% x6 ^7 M0 q. ^) C         Squads: 0 destroyed, 1 disabled
4 z) n6 s2 [; p: J! ?) u4 Z. y( D         Non Combat: 0 destroyed, 0 disabled
& [" @0 K1 Y' [; ^8 \- }         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled
$ v. u+ @+ B4 ^: MAircraft Attacking:
# V+ k* M) q0 l. a' M+ M      11 x Ki-30 Ann bombing from 6000 feet *
7 f$ l" W& [8 }' h' ?4 z  K               Ground Attack:  1 x 100 kg GP Bomb4 w0 ^* \/ y( [( K
-------------------------------------------------- + Y: [: a  t! B9 `; z) v5 z; Y
Ground combat at 85,46 (near Nanyang)
# V- d& j0 P# s# xJapanese Shock attack
$ S& r, F/ k% V) @7 P6 jAttacking force 25029 troops, 192 guns, 168 vehicles, Assault Value = 949
9 [6 J7 O$ W9 B# qDefending force 5674 troops, 34 guns, 0 vehicles, Assault Value = 125 7 Q( g+ @) t2 o& C, _1 B, s
Japanese adjusted assault: 898  $ c8 d. O1 u' i( ]2 R, {& q7 g
Allied adjusted defense: 4  0 E9 N" K4 U$ a
Japanese assault odds: 224 to 1  * A$ K" f& i1 ^' V3 P
Combat modifiers
( h$ ?/ R1 [( V& oDefender: leaders(+), disruption(-), experience(-), supply(-)! @" M1 g% D4 t. o
Attacker: shock(+)
: g! g; r$ x1 Z7 a4 ?Japanese ground losses:
; A+ K4 H7 q; S0 [- ?! s      113 casualties reported, K. P6 x! {/ X  r( ^& D
         Squads: 1 destroyed, 10 disabled2 U7 T- [' K1 R+ N/ d$ {; y' T
         Non Combat: 0 destroyed, 2 disabled/ z: q# a: _" P+ f$ |3 Z
         Engineers: 0 destroyed, 1 disabled
4 H* g  `# H# j3 a5 D/ i7 OAllied ground losses:/ V0 B3 J7 P3 t3 V
      7886 casualties reported; L, B9 Y" g2 V( @
         Squads: 302 destroyed, 0 disabled
/ [% q/ ^' a# a- ~         Non Combat: 264 destroyed, 0 disabled9 k  m& Q+ l9 `, S" q1 k5 v$ G
         Engineers: 18 destroyed, 0 disabled
. X9 S, c( k, z3 e      Guns lost 40 (40 destroyed, 0 disabled)
$ c* x7 i( F7 h3 b+ s+ |      Units destroyed 1
: E) Q& X% f  M# Z, }, @- cAssaulting units:5 S3 o* c* }% `6 ?0 V4 J$ {
    9th Armored Car Co
: Z: y& \7 I+ l1 U    58th Infantry Regiment
8 S6 {! M8 s3 v    13th Tank Regiment
- s/ V- [2 Q" n% a( E7 V- z$ x    20th Ind.Mixed Brigade3 Z; _" u5 S  i# u  }* S
    12th RGC Temp. Division- A: Z% U) `* m2 S
    34th Division
8 g) m2 L8 H% D4 O    18th RGC Temp. Division 3 N) `; \# w5 x/ t2 Z2 F0 e8 Y
Defending units:
  b" @/ R! f% I' e" P# s    85th Chinese Corps 3 q3 \# @9 L; p# i2 g0 Z8 t
--------------------------------
! y* ?0 W) I  n+ w' B) f) UGround combat at Kukong (79,57)
  z3 n$ o1 K) p3 ~2 s# t2 xJapanese Shock attack
7 r: ^. N" R, O! y. [Attacking force 3516 troops, 38 guns, 0 vehicles, Assault Value = 127
& ^! F4 D$ P7 GDefending force 0 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 0
& r6 A7 I1 Z5 HJapanese adjusted assault: 122  " {) }7 I8 p2 Y7 z
Allied adjusted defense: 1  , |! K8 M# @& _
Japanese assault odds: 122 to 1 (fort level 1)  $ t. c0 t. `/ G7 B+ H
Japanese forces CAPTURE Kukong !!!
5 L' ?6 A$ j" F& jCombat modifiers5 ]; [! o$ I6 k$ j' Z
Attacker: shock(+), leaders(+), leaders(-) $ N+ J  T- E  S1 H% ^# q
Assaulting units:
2 D. E* x0 D5 m9 r- J: l, w: I    102nd Infantry Regiment $ T4 Q; w3 d. W
-----------------------------------------------* ?! ?/ c7 B! y5 U8 B
Ground combat at Nauru Island (127,128)
( X& B; G0 C' M$ i: N$ xJapanese Shock attack
8 C+ j# X* C% _# W8 u1 eAttacking force 342 troops, 0 guns, 0 vehicles, Assault Value = 16
7 c. \% v, _- n" yDefending force 82 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 1 : z( _; z, H( |; A4 ]( i1 v
Japanese adjusted assault: 12  
8 Z. f: ~% d# i" g* d! ]Allied adjusted defense: 1  
! i8 C  A& d2 u' F- jJapanese assault odds: 12 to 1 (fort level 0)  9 `3 p% T# }. Z
Japanese forces CAPTURE Nauru Island !!!
; O& K! {0 B' W+ W% l5 J0 ^) PCombat modifiers7 c, r3 @& @* C7 U5 v
Defender: leaders(+), preparation(-), experience(-)
8 j7 T; ?! ^2 A6 ZAttacker: shock(+) / z# H8 C2 B! A! e
Japanese ground losses:
/ d4 R" x2 Z! a& |6 p1 _4 X+ u( i      109 casualties reported5 o$ Z$ \) G) [, r; b' @- Y4 i
         Squads: 2 destroyed, 7 disabled
) T3 U' o* p2 h, ?         Non Combat: 1 destroyed, 2 disabled. V4 B0 A1 F: e; s4 t' `9 {* e/ R
         Engineers: 0 destroyed, 0 disabled ) o7 F/ P6 e5 |5 @7 A) R% Q4 h- h
Allied ground losses:
% Z4 [) C" g7 X  W) O6 w; G7 F      72 casualties reported0 F- o! v& T* B3 D7 I/ [" T
         Squads: 0 destroyed, 0 disabled; C7 Q& s  W* ~2 J& N2 I
         Non Combat: 7 destroyed, 0 disabled
- q# v3 W( o2 p9 ^& e! O( m: M         Engineers: 2 destroyed, 0 disabled
% K$ `+ P8 g+ m$ O      Guns lost 2 (2 destroyed, 0 disabled)
3 ~6 G, `0 {! p. f5 w      Units destroyed 1
) y2 W( G9 ^% NAssaulting units:* |9 `& M6 o2 V  z
    2nd Indpt SNLF Coy  & q4 w- l/ {) t& i% I/ L" u( w
Defending units:
! W% H' f, {9 q5 O$ ]' w: a    Wren Det.
返回列表